Moi j'ai lu pour l'instant le 1 et le 2.

Et c'est amusant. Je suis en général absolument hermétique à la poésie. Y a que Baudelaire qui me touche... et puis Nine savait aussi parfois... et Is à une ou 2 reprises...

Mais j'ai même pas eu besoin de chercher à comprendre.
J'ai juste eu à lire (après une nuit blanche, j'avoue, et on connait mon penchant morbide pour tout ce qui touche de près ou de loin à la mort, aussi symboliquement soit-ce... lol) et j'ai eu comme disait Cyb une impression sympatoche de déjà-vu, déjà-senti, déjà-vécu.

Je vais continuer à lire.

J'aime l'inconstance entre les fragments, l'impression de sans-rapport-aucun...

Je reviens sur Ancelly qui cherchait à comprendre.
Je pense qu'à trop vouloir rationnaliser on en perd le gout de l'évidence... et puis sur le fragment 1 cette histoire à dormir debout sur prendre le mot suivant dans le dico... faut pas avoir ouvert de dico pour proférer des bêtises pareilles...

Bon, je m'emporte, on commence à me connaitre...

Merci pour le Forum.
Et pis Larivière merci de m'avoir prouvé que je n'étais pas totalement une inculturivistée du poèmeuh!