Rien compris, Inco.

Tu as fait un malaise ?

W

Je suis également d'accord avec Caillouq. J'avais acheté le premier livre de Mazarine lors de sa parution en me disant hors tout qu'un livre d'agrégée ne pouvait pas être mauvais ; je n'ai pas pu en dépasser le premier tiers en raison d'un style étriqué et d'un manque évident d'ampleur.

Je ne m'y suis pas laissé prendre deux fois.

Dans le même d'ordre d'idées je n'ai pas pu lire entièrement je ne sais plus quel livre de Claire Chazal : conformisme et platitude, ennui profond. Dommage pour cette femme 'classieuse' qui se targue de littérature ; à raison pour son bagage.

Comme quoi il y a loin du savoir au savoir-faire...

Un texte que françois Truffaut a découvert dans les années 50 avant de réaliser son film : "Jules et Jim" de henri pierre Roché. Un merveilleux livre, en grande partie autobiographique, où la vie, palpitante, inonde le récit à chaque page.

L'antagonie de Serge Sautreau.
De la poésie forte et qui fait mal.

René Char, "Éloge d'une soupçonnée"

Bien sûr, les surréalistes ont ma préférence. Le plus beau poème du monde, selon moi, disons un des plus beaux est dans ce recueil. C'est "Allégeance". Même s'il est connu, je n'y résiste pas !

"Dans les rues de la ville il y a mon amour. Peu importe où il va dans le temps divisé. Il n'est plus mon amour, chacun peut lui parler. Il ne se souvient plus ; qui au juste l'aima ?

Il cherche son pareil dans le vœu des regards. L'espace qu'il parcourt est ma fidélité. Il dessine l'espoir et léger l'éconduit. Il est prépondérant sans qu'il y prenne part.

Je vis au fond de lui comme une épave heureuse. A son insu, ma solitude est son trésor. Dans le grand méridien où s'inscrit son essor, ma liberté le creuse.

Dans les rues de la ville il y a mon amour. Peu importe où il va dans le temps divisé. Il n'est plus mon amour, chacun peut lui parler. Il ne se souvient plus ; qui au juste l'aima et l'éclaire de loin pour qu'il ne tombe pas ?"

Merci pour ce texte Salamandre :) j'ai un peu de mal avec le libre encore mais ça ne tardera pas des années je pense ^^
D'ailleurs, à propos de libre, on entend des hexas (et des alexandrins) partout dans cette poésie :)

J'ai emprunté Poèmes et problèmes [d'échecs] de Nabokov.
Pour les problèmes, c'est clair : je ne suis pas assez bon aux échecs ^^
Pour les poèmes, il y a des russes (traduits en anglais par Nabokov et en français par une traductrice) et des anglais ; j'aime assez. En traduction, il prône la littéralité plutôt que le respect de la forme, et comme je ne suis pas accro aux rimes, c'est bon ^^

De rien Placebo :)

Char, c'est hard c'est vrai, mais passé l'effort ce qu'il reste de bonheur, ça vaut alors...

"Je ne verrai pas tes flancs, ces essaims de faim, se dessécher,
s'emplir de ronces ;
Je ne verrai pas l'empuse te succéder dans ta serre ;
Je ne verrai pas l'approche des baladins inquiéter
le jour renaissant ;
Je ne verrai pas la race de notre liberté servilement se suffire"

René Char, Le visage nuptial, extrait

En traduction je prône aussi la littéralité.

L'âme des poètes et peintres russes, des auteurs des artistes russes, cette âme slave... yes...

J'aime beaucoup les russes aussi :) Nabokov, Dostoïevski… Le maître et marguerite de Boulgakov, Lolita, Ada, Crime et châtiment, font partie de mes vingt livres préférés. Jamais penché sur Pouchkine, Tolstoï… et tant d'autres.
Pour la peinture, juste Kandinsky je crois :p
Edit : la musique classique aussi, mais là mes non-connaissances deviennent abyssales ^^

Quant à Char, une prof nous avait demandé de lire feuillets d'hypnos, mais à cette époque je ne m'intéressais pas du tout à la poésie, j'ai tenté mais refermé :)

BAXTER : j'abandone!
je parle bien sûr de l'auteur de science fiction et de son livre la partie 1 de "temps"... je me suis battu pendant un mois pour comprendre et accrocher à l'intrigue, mais il y a un moment pour s'avouer battu, et ce temps là est venu: l'auteur et son style m'ont tué... ça méritait le détour et l'essai.