Merci au CE, aux commentateurs, placebo, Robot, senglar, maria, jean-Claude, Sylvaine, hersen, cherbacuespe, et poldutor et aux lecteurs qui ont pris du temps pour cette nouvelle. Je vais répondre à quelques remarques intéressantes du point de vue technique.

Prendre le parti de croiser deux points de vue internes a des inconvénients, le plus important évidemment étant d’avoir à se passer du point de vue omniscient. Les propos des personnages servent forcément l’intrigue, un peu trop sans doute puisque Jean-Claude l’a remarqué. Dans la même optique, pour répondre à Robot, j’ai fait une scène d’action charnière qui prépare la chute à la troisième personne parce que ça m’a semblé la façon la plus claire de présenter les événements. Je n’a pas pensé sur le coup que ça pouvait perturber le lecteur.
Pour hersen, dans ce genre de récit, les personnages servent essentiellement à raconter l’histoire, mais c’est vrai que j’aurai pu les complexifier un peu plus. L’homme est dingo dans le sens « maniaque obsessionnel » et on s’aperçoit au final que sa victime est pire encore…

Toutes mes histoires d’Épouvante ont un lien proche ou lointain avec l’univers de Lovecraft parce qu’il offre un cadre très souple et très avantageux pour un athée comme moi : le surnaturel dépasse l’entendement humain parce qu’il est en réalité de nature cosmique. Les Anciens ne sont pas des dieux mais des formes extraterrestres très différentes et beaucoup plus anciennes que l’homme.

Merci à tous