Exactement, sous le soleil, et même sous la pluie, ou même après un excellent repas accompagné d'un bon moins bon morgon de 2018 (une petite merveille) mais revenons à nos moutons, puisque le fil est dédié aux remerciements, je voudrais dire que la lecture, la relecture et la relecture sont indispensables, peut-être que le classique n'a pas tant besoin.
De cette attention. Mais le libre oui, les styles n'ont cependant pas besoin d'être opposé à longueur de temps, la poésie, c'est une écoute, de la nature, du temps qui passe, des sentiments, des autres.
C'est aussi une démarche intellectuelle.
Ici, le texte est exigeant, il nous oblige à chercher un peu, à comprendre.
Certains textes ont une immédiateté, d'autres sont plus difficiles.
À nous de ne pas céder à la facilité.

J'ai lu attentivement (et non sans plaisir) votre dernier message dans le fil, EtienneNorvins ; il prouve -- si besoin il en était ! -- que vous êtes une personne de grande culture. C'est précisément pourquoi j'ai été déçu par votre texte. C'est moi qui ai fait référence à des « amusements de récré ». Cette expression vous a, paraît-il, heurté et j'en suis désolé, mais elle n'est pas un jugement sur la forme ni sur le temps que vous avez investi à la créer. Parfois on accorde énormément de temps à l'élaboration de futilités et j'ai moi-même souvent fini en cours des textes commencés en récré.

Ce qui m'exaspère avec votre texte, c'est qu'il ne semble avoir un sens que si l'on a un tas de références très précises. Quel académisme ! Parce qu'aujourd'hui le vers libre est souvent cela : la forme officielle de la poésie ; et les universitaires rient des vers classiques comme d'une chose désuète et sans valeur. Ma culture littéraire est toute relative mais je me suis toujours gardé de cette sorte d'exercices, produire des textes que l'on ne comprend que si l'on a les références.

Maintenant, je veux bien admettre qu'au niveau de culture où vous êtes, s'inscrire dans un réseau de références savantes est un grand plaisir pour vous. Cependant, je n'ai pas été le seul à ne rien comprendre à votre texte et même Donaldo75 l'admet, tout en vous soutenant.

J'ai fait plus long que je ne voulais. En tout cas, agréez mes excuses si mon commentaire vous a un tant soit peu offensé. Parfois l'absence de commentaire est une pire offense.

Sur ce pointe du vers " libre ", qui impose une certaine rigueur, je n'en doute aucunement ; après que nous eûmes en atelier poésie, le vers classique et néo classique, lorsqu'il fallut tâter du vers libre, bien des moues se firent autour de la table !
La semaine prochaine, je veux lire un texte dans cette catégorie !
au retour :
- toi, montre-nous
- je n'ai rien fait !
- et toi ?
- guère mieux !
Moi, l'élève studieux et appliqué ( aïe mes chevilles ! ) avais écrit un texte, et cela dura des années, depuis 2010.
Si j'aime le classique ( octosyllabe en particulier ) je goûte au Libre aussi, mais avec grande difficulté ; beaucoup plus que pour un sonnet, un maillet ou une gérardine.
Mais je travaille, et parfois ça marche !
papipoète

Citation :

No offence ! Et même si j'ai plaidé plaidé coupable du crime d'hermétisme ou d'élitisme plutôt que d'académisme, vous avez mis le doigt où ça fait un peu mal...

Merci Marcolev pour votre commentaire : je suis flatté par les parallèles plastiques que vous suggérez !

Merci beaucoup Larivière pour votre retour ! Kathleen Raine m’a paradoxalement débarassé d’une pratique trop idéaliste de la poésie, proche de l’« exercice spirituel » au sens où j’ai vraiment cru jadis qu’un poème pourrait ouvrir sur un « autre monde », et ce texte est aussi un hommage plein de gratitude. Quant à l’écriture, je travaille par effacement et la difficulté est de garder « juste ce qu’il faut » : que le texte soit à la fois « libre des mots et du silence » comme on fait dire à Maître Tchouang dans l’un d’un chapitres extérieurs de son œuvre…

Et Louis… Comment dire l’émotion ressentie quand on découvre l’un de vos commentaires ? La communauté onirienne rend sensible combien la poésie est un concert – parfois discordant – mais un concert à moultes voix qui se répondent ou s’opposent, comme une volée d’oiseaux différents par le plumage et le ramage, mais hôtes d’un même arbres aux branches innombrables… Vous lire, c’est ressentir en supplément combien la poésie est aussi une co-création entre auteurs et lecteurs, dans une dynamique de don-contre don… Un seul exemple : ce mot-valise duré(e)tendue dont j’étais assez content pour dire d’un seul trait, sans rupture, l’espace-temps einsteinien– avec ce petit truc en plus qu’il s’articule de part et d’autre d’un e muet, comme un nombril de Brahma… A aucun moment, alors que c’était là sous mes yeux, je n’ai « vu » l’aspect « dur et tendu » - qui est pourtant si juste, tant le « Réel » se déploie en effet avec la souplesse d’un tissu qu’on tend et la dureté d’un mur impénétrable - puisqu'il est sans double… Et cela dévoile du même coup une dimension érotique à laquelle j'étais aussi resté aveugle, qui s’accorde au « très noir / très rose » qui suit ou à l’emprunt à Rimbaud de la mer avec le soleil… Pour tout cela, merci infiniment, Louis !