Selon l’usage consacré, je remercie le CE d’avoir sélectionné mon poème « Ambiguïté ». Comme la charte l’indique, ceci n’est pas une reconnaissance de qualité littéraire. Donc je ne revendique pas une quelconque qualité littéraire pour ce texte qui a commencé à naître un samedi après-midi.

J’étais très fatigué après une rude semaine de travail et me trouvais dans cet état entre éveil et rêve que nous connaissons tous, lorsque la phrase « M’endormir au pays de vos charmes » est apparue dans mon esprit. Je l’ai complétée de « La nuit » pour obtenir un alexandrin, vers fétiche de tous les poètes français depuis Ronsard. Le train de ma pensée assoupie s’est ébranlé tout seul et bientôt j’avais le premier quatrain de sonnet, ainsi que le désir irrépressible d’utiliser le mot « endorphines » dans le deuxième quatrain. J’ai rapidement esquissé le dernier tercet du sonnet qui naissait malgré moi, mais dans une forme assez différente de celle que les oniriens ont pu connaître :

Je voudrais m’endormir sans glisser dans le rêve
Pour rester en suspens entre deux univers :
Le néant et … // votre voix …

Je suis allé au lit, où j’ai effectivement dormi. Dans les jours suivants, j’ai beaucoup lutté pour compléter le sonnet : d’abord j’ai eu le premier tercet, le dernier vers du poème aussi ; quant au deuxième quatrain, il m’a posé énormément de problèmes. J’ai essayé un tas de choses, surtout pour le 3e et le 4e vers de ce fichu quatrain.

Je raconte tout cela pour que les curieux se fassent une idée de la manière dont je fais mes poèmes. C’est rarement linéaire, très souvent j’ai quelques vers qui me viennent tous seuls et que j’oriente vers une fin. Ensuite, je construis le reste, ce qui m’emmène parfois à modifier les vers desquels j’étais parti.

Maintenant je vais dire quelques mots à chacune des braves personnes qui ont eu le courage de me commenter. J’apprécie leur investissement en termes de temps et pas que.

Polza, vous êtes le seul à m’avoir commenté en EL. Je vous remercie et je regrette que les commentaires dans cet espace se soient faits aussi rares. C’est surtout dommage pour les auteurs des textes qui ne passent pas l’étape de la sélection. Si quelqu’un s’intéresse à mon opinion, je l’encourage à commenter en EL.

Maintenant que vous savez que j’étais l’auteur de ce texte, vous savez aussi que je m’en fous de la rupture de fluidité entre les quatrains et les tercets. Je la considère d’ailleurs presque nécessaire dans les sonnets. La répétition dans le premier vers du dernier tercet est essentielle, elle n’est pas une négligence : « Rêvant de m’endormir sans glisser dans le rêve » oblige le lecteur à distinguer les deux sens du mot « rêve ». Quant à « d’appels », cela se rattache à la moire du vers précédent. Il faut s’imaginer un tissu faits d’appels sensuels.

Vincent, je vous remercie pour votre commentaire et pour votre initiative de commenter un tas d’auteurs. Personnellement, je suis pleinement satisfait de l’ampleur de votre commentaire et je suis heureux de savoir que vous m’ayez lu. À bientôt, j’espère.

Donaldo75, merci pour le temps que vous avez pris pour me commenter. Je pense que votre lecture reflète plus vos conceptions personnelles que le texte lui-même, mais en réalité c’est le cas de tous les lecteurs. Je ne connais aucun des personnages fictifs que vous évoquez, je ne peux donc pas apprécier le degré de ressemblance entre les œuvres où ils apparaissent et mon petit texte. À bientôt.

Passant75, je vous remercie d’avoir été sensible à la part de mystère que contient mon texte. Vous n’y trouvez pas assez d’émotion : les deux choses sont peut-être liées ? À bientôt, au plaisir de lire vos textes.

Cristale, je suis ravi que vous ayez aimé l’enjambement entre les deux premiers vers. Je l’aime beaucoup aussi. Ça me fait plaisir d’être lu par des personnes qui partagent ma sensibilité poétique. Je suis impatient de goûter vos prochaines compositions et de les commenter abondamment. Recevez mes hommages dévoués.

jf2, merci d’avoir pointé le problème de la dorure à la feuille. Je vais vous partager un secret : votre commentaire est celui qui m’a été le plus utile (jusqu’ici : quelqu’un vous surpassera peut-être). Votre critique est objective et constructive. Je vous en remercie.

BlaseSaintLuc, oui, j’écris des vers classiques même en dormant. Mais cela ne suffit pas pour faire du beau. Vous en rêvez ? J’ai un seul conseil pour vous : lisez de bons auteurs du XIXe siècle. Lisez-en beaucoup. Rien d’autre n’est nécessaire. Du reste, merci pour votre appréciation très généreuse.

Myndie, je lis de la rancune dans votre commentaire. Il m'a fallu de l'aide pour le comprendre : vous n’avez pas avalé ma critique sur la répétition du mot « sel » dans votre poème « Murmures de Punta Arenas », que j’avais pourtant noté des notes les plus élevées possibles. La partie « ra la la » de votre commentaire m’a déplu. Mais c’est votre droit de me déplaire, comme c’est votre droit de partager l’avis de Donaldo75. Je vous remercie d’avoir reconnu les qualités de mon texte (remerciements que j’adresse à Donaldo75 aussi). À très bientôt, au plaisir de vous lire et de commenter votre nouvelle production dès mercredi prochain.

Provencao, je n’ai pas compris votre commentaire mais je vous en remercie.

Ramana, merci à vous aussi : votre commentaire est d’autant plus précieux vu que vous vous y appliquez rarement.

Mokhtar, il me semble que c’est la première fois que vous m’honorez d’un commentaire mais alors, quel commentaire ! Son dernier paragraphe m’a comblé ! Merci beaucoup !

Bonjour LeChevalier,

en même temps que mes remerciements pour votre réponse si élaborée et si pleine de confidences (n'y voyez aucune ironie, j'ai beaucoup apprécié), je dois vous faire part de mon étonnement : j'ai vraiment cherché pourquoi vous avez cru lire de la rancune dans mon commentaire
J'en ai déduit que mon ton devait sans doute être agressif et aussi que vous faisiez référence à ceci : " pour moi, la dimension galante manque tout de même un peu de sel"
Pur hasard, je peux vous le garantir (moi qui mange si peu salé ) car franchement, le doublon en sel est passé depuis longtemps aux oubliettes et s'il me faut encore une fois vous remercier pour votre haute appréciation, je le fais volontiers.
Alors de rancune point, je peux vous l'assurer. De la franchise, tout simplement.
Je regrette qu'il vous ait blessé mais ce "ralala" voulait simplement dire combien cette formulation que je trouve un peu à l'eau de roses n''est pas à la hauteur de votre talent.
Si ça peut vous consoler, il y a sur Oniris une très très grande plume que j'admire infiniment ( que jamais, je le sais, je n'égalerai) et qui sait parfaitement que cet aspect de sa poésie (les roses) ne m'attire pas vraiment. Je le lui ai déjà dit bien avant vous.

J'espère que mes explications vous auront mis un peu de baume au coeur et si vous m'en voulez toujours, sachez que moi je ne vous en ai jamais voulu.

Moi, vous en vouloir, Myndie ? Je regrette que vous ayez ainsi interprété mes remerciements ! Il vaut mieux un commentaire franc qu'une absence de commentaire. Non ?

De ce que vous me dites, je conclus que vos goûts littéraires ne coïncident pas avec vos goûts gastronomiques : vous voulez du sel dans les textes mais point dans les plats.