Les Évaluations de littlej

Les évaluations de littlej

« 1 2 (3) 4 5 6 »


Un peu ↓	Sylvain87 : La méprise
	Le récit est bien introduit, mais le rythme décroît au fur et à mesure de la narration, et aucun véritable trait d'humour ne nous arrête. On continue sa lecture tranquillement, car la plume est simple, fluide, mais le ton n'y est pas ; ça manque atrocement de saveur, d'humour, d'ambiance. En effet, je vois des détails d'une grande banalité ma... (16/10/2010)
Un peu	RaniaBerrada : Équilibre
	J'aime bien. Un texte sobre par le style. Mais un fond à peine esquissé. DE quoi parle vraiment ce texte ? De la domination de l'image dans notre société ("Du chic, du rêve, de l’importance."), de la marche à l'aveugle de l'humanité ("la frénétique marche du monde."), de la modernisation et de l'industrialisation de nos villes ("De l’époqu... (3/8/2010)
Beaucoup	DTW : Le radar amoureux
	Excellent. Je suis absolument épaté. Un des meilleurs textes que j’ai lu sur Oniris. Pour moi, cette nouvelle ne présente quasiment aucun défaut. Une écriture limpide, précise et concise. Que dire ? Que déplorer ? Un sujet des plus banals, mais en nouvelle je ne l’ai jamais vu traité… et avec quel brio ! Parlons maintenant du trai... (1/7/2010)
Un peu ↓	alifanfaron : Insomnie
	Un texte que je qualifierai d’ « authentique », c’est-à-dire qui raconte quelque chose de commun, presque banal, avec simplicité et sans effets de manche (et c’est peut-être là le problème...). « Réaliste » aussi, pourrai-je dire. La forme sert très bien le fond, malgré un traitement dénué de mystère. A cet égard, la première phrase est, à mo... (23/6/2010)
Un peu ↑	Goldmund : La planche
	Que dire de ce texte ? c’est la question que je me pose. Très, très déroutant à la première lecture, il mérite finalement qu’on s’y attarde, ne serait-ce que pour la qualité de l’écriture qui nous épargne un autre de ces traitements très « oralisés » dont sincèrement je suis gavé. J’ai donc beaucoup apprécié le style, vraiment, de... (23/6/2010)
Pas	MissGavroche : Le mal par le mal
	Je pense sincèrement que le sentiment de mélancolie, sentiment presque indéfinissable et très particulier, est une des choses les plus difficiles à retranscrire à l'écrit. Ici, à mon avis toujours, vous vous êtes loupé, mais pas totalement. Il y a une certaine poéticité un peu lancinante si je puis dire, qui retranscris assez bien dans le ... (19/6/2010)
Un peu ↓	alpy : Le train
	Un témoignage de plus. C'est écrit avec beaucoup de simplicité et surtout de sensibilité. Le texte est court mais l'effet bien rendu. La construction est judicieuse. Toutefois, et c'est purement personnel, j'aurais aimé un récit au présent, plus vivant, plus émouvant du coup. Aussi, je trouve les personnages mal campés. On a une suite d'ac... (11/6/2010)
Un peu	Iris : L'envol du grand oiseau blanc
	Un texte bien maîtrisé. Le style sert tout à fait l'intrigue. Il est simple, visuel, et l'utilisation des métaphores et personnifications colle très bien à ce genre de texte. La description du "lieu sinistre" est vraiment réussie (à part pour "empestait la mort et les larmes d'une terre violée", je conçois mal que des larmes puissent empester... (9/6/2010)
Un peu	Perjoal : Paradoxe
	Ce texte m'a vivement intéressé au départ. Intérêt qui s'est vu décroitre au fur et à mesure. J'aime bien le traitement tout d'abord. Il est simple, on va à l'essentiel, même si évidemment il nous retourne par moment le cerveau, avec ce petit artifice j'ai envie de dire qui est de laisser paraître une sorte de démonstration irréfutable, presq... (3/6/2010)
Un peu ↑	marogne : La pluie
	C'est bien écrit, fluide. Quelques défauts tout de même : un peu trop de "que" et de "qui" comme ici : "Le cri poussé alors par l’animal m’indiqua que je l’avais touché, mais que je n’avais fait que le blesser." Des trouvailles par contre très sympathiques, par exemple : "La brume qui flottait à hauteur d’homme, percée seulement par le... (31/5/2010)

« 1 2 (3) 4 5 6 »