Les Évaluations de silene

Les évaluations de silene

« 1 2 (3) 4 »


Un peu	noway : Un cadeau original
	J'ai trouvé un certain rythme lent à s'installer, le ton est verbeux et assez pesant, toutes ces explications du début sur les raisons qui font que... Des faux sens "je n'ai rien inventé qui ne me fasse célèbre"... vous voulez bien sûr dire le contraire, il y a quelques autres exemples. C'est difficile de ne pas ennuyer en étant dans le descrip... (25/7/2010)
Bien	conselia : La grenouille
	Une écriture propre, ce qui est un agrément de lecture indiscutable ; peut-être un chouia de folie un peu plus débridée aurait donné une touche irrésistible : à emprunter un chemin fort parcouru, un thème décliné tant de fois, on court le risque d'éventer son sujet, et qu'il fasse long feu. Du fait de l'attente du lecteur, il aurait peut-être ha... (24/7/2010)
Un peu	ludomel : Petit Roman
	C'est gentil, tout peint de rose et de jolis sentiments, j'ai l'impression d'un Walt Disney raconté, ce qui n'est pas péjoratif : on imagine tout le parti qu'on pourrait tirer de cette petite histoire. La langue est correcte, et remplit correctement sa fonction de véhicule du thème. Oserai-je dire que tout est un peu trop annoncé et convenu ? E... (23/7/2010)
Bien ↑	costic : Rasta saule
	Une bien jolie petite chronique, bien enlevée, tendre et bucolique. Avec une très légère fragrance fantastique, qui la rend tout à fait sympathique, de manière souriante. Comme le parfum fugace de quelques violettes au bas d'un muret. (19/7/2010)
Bien ↑	bloguetout : De l'art contemporain
	C'est bien fichu, bien écrit, rien à dire. Je trouve simplement que ça manque un peu de peps, de ricanements, d'un je-ne-sais-quoi qui le rendrait irrésistible. Quitte même à garder le ton d'exécuteur testamentaire, qui ne va pas si mal, mais en déraillant de temps en temps. (18/7/2010)
Bien ↓	Mistinguette : Bug dans l'bus
	Il me semble que le ton général du texte rate un peu la cible qu'il se proposait ; il y a une espèce de recul ironique qui sent le forcé, et que je trouve laborieux, ces explications à rallonges pour expliciter métaphore ou comparaison, qui, précisément, devraient pouvoir s'en passer : quand le trait est juste, il file droit, sans périphrases in... (18/7/2010)
Bien ↑	DTW : Le radar amoureux
	Scotchant, à défaut de flashant. Bien torché, bien mené, un texte délicieux. (14/7/2010)
Pas ↑	Goldmund : Le temps de l'évolution
	Je ne sais pas trop, ou plutôt si ; j'ai un certain rejet de tout ce qui utilise les ressorts flapis de la SF et tutti quanti, ça m'ennuie à mourir, sauf harponnage dès la première ligne, qui n'a, pour mon goût, pas lieu là. Ni aux suivantes, d'ailleurs. Je n'ai suivi que distraitement l'intrigue, et me suis ennuyé plus qu'autre chose, désolé. (14/7/2010)
Pas ↑	conchiita85 : Réincarnation, un mort raconte
	Ca se lit ; tant que l'argument central n'apparaît pas, ça va; quand on entre dans la mécanique des affectations, je trouve que l'intérêt faiblit très vite, parce que tout est téléphoné. Compte tenu du sujet, maintes fois exploré, il me semble qu'il aurait fallu être beaucoup plus élusif et imprévisible, balader le lecteur avec habileté en se ga... (14/7/2010)
Un peu ↑	LEVENARD : Le dernier match international
	Plaisant et se lisant vite, ce qui ne gâte rien. Mais personne sur le banc de touche ? Pas de Ducasse, pas de Valéry, quid de Char, de Breton, de Cros ? Et, malgré l'âge, de Malherbe et du Bellay ? (14/7/2010)

« 1 2 (3) 4 »