Bonjour à tous,

avant toute chose, mes remerciements au CE pour avoir accepté la publication de mon poème et aux lecteurs de s'y être arrêtés.
A vous commentateurs, il m'importe de dire toute l'émotion que j'ai pu ressentir à vous lire.
Les explications sont sans doute superflues car l'incipit a tout résumé.
Simplement, l'inspiration m'est venue de l'écoute en boucle de cette vidéo Martha Argerich plays Chopin "Polonaise n° 6 - Héroïque" dont je suis tombée amoureuse tant l'interprétation et la personnalité même de Martha Argerich sont fascinantes (interprétation que je juge bien supérieure à celle, trop académique de Rubinstein par exemple mais ceci est un autre débat.)
Je vous dois également une autre révélation, ce poème j'en ai deux versions. La première, rédigée en alexandrins bien disciplinés ne me satisfaisait pas. Trop rigide, trop contrainte, elle m'empêchait de libérer l'exaltation, l'émotion, l'admiration véritablement ressenties ; elle m'empêchait d'exprimer le feu de Martha et le souffle épique de cette Polonaise. Et moi, cette amplitude, cette souveraineté, c'est dans dans l'écriture libre de la poésie que je la puise.
Pour en terminer avec le morceau musical, je voudrais citer Larivière : « J'ai trouvé la réalisation de la deuxième strophe assez singulière en ce sens que le rythme et le tempo est assez nerveux »
Oui c'est vrai, elle correspond au deuxième passage de la Polonaise, ce mouvement où la main gauche répète sans fin les mêmes notes, rendant le rythme obsessionnel et évoquant (enfin pour moi), le martèlement des sabots.

Passant75 : « Au final, c’est un poème audacieux et vibrant, réussi dans sa volonté de transmettre la force et l’émotion de l’interprétation musicale. Il impressionne par son ambition et sa richesse imagée, même si la densité stylistique peut parfois submerger le lecteur. » Merci pour le compliment, autant que pour la remarque sur ce qui est susceptible de nuire à la clarté et à la fluidité. C'est une piste de réflexion.
LeChevalier : connaissant la rigueur et l'exigence que l'on sent chez vous, aussi bien dans vos commentaires qu'en forum, je peux vous dire que j'espérais autant que j'appréhendais votre avis. Et je suis pour le coup, extrêmement flattée par cette appréciation. Et je vous dois une confidence : je n'ai pas plus d'éducation poussée que vous en matière de musique classique. Je fonctionne au coup de foudre :D.
BlaseSaintLuc : merci pour la vidéo ! Je la trouve quand même un peu figée ^^. Avoue que la mienne à côté a plus de caractère tout de même ! Merci d'avoir aimé mon « envolée mélomane » (plus pour la musique et le jeu de la pianiste que pour la « belle brune » !)
Cyrill : je suis profondément touchée par la finesse de ta lecture. Tu as reçu ce portrait de Martha, tu as su mettre des mots sur ce « vertige martial », entendu les galops au travers des allitérations et tu parles de « scène intérieure » et de « perte de contrôle » avec acuité : tout cela me touche particulièrement, sois en sûr.
Papipoete : merci infiniment pour avoir reçu ces images avec tant de ferveur. Savoir que tu as "vu" et "entendu" le spectacle à travers mes mots me donne le sentiment d'avoir réussi ce partage. Je suis particulièrement heureuse que le final t'ait « subjugué ».
Polza : Quel plaisir de lire un commentaire riche et éclairé ! Déjà merci à vous d'avoir pris le temps de découvrir Martha Argerich pour entrer dans mon poème ; ainsi que pour le parallèle avec Keith Jarrett, cette idée de fusion, d'alchimie me plaît vraiment beaucoup. Je réfléchis à cette idée de mise en page pour isoler le prénom de Martha ; c'est une piste de respiration effectivement. Quant à la gare, bah non, je ne me suis pas fait trop mal, je me suis plutôt bien amusée mais c'est gentil de pe(a)nser à mes blessures !
marcolev : je vous suis reconnaissante pour ce retour simple mais qui dit l'essentiel ; et surtout pour votre généreuse appréciation.
Cristale : merci à toi chère Cristale, d'avoir été sensible à la dimension organique et spirituelle du poème. C'est un bonheur de partager avec toi cet amour pour Chopin et l'aura de cette immense interprète qu'est Martha. Merci pour ta lecture si lumineuse.
Provencao : Merci pour ces mots délicats. Vous avez parfaitement saisi l'ambition de ce poème : capter un moment de grâce qui dépasse le simple cadre de la musique pour toucher à l'universel. Votre sensibilité me touche beaucoup.
Larivière : Un immense merci pour ce retour si détaillé ! Je suis ravie d’avoir pu te faire découvrir Martha Argerich. Ton analyse sur le contraste entre la froideur de l’instrument et le feu de l’interprétation est très juste : c'est précisément cette étincelle que j'ai voulu capturer. Comme je disais, je suis aussi très sensible au fait que tu aies remarqué le rythme plus nerveux de la deuxième strophe. Mon but était de mettre des mots sur ce que je voyais et entendais ou l'inverse si on veut, arriver à transformer le silence des mots en musique. En tout cas, faire vivre la musique par des mots, aussi poétiques soient-ils est un vrai défi et tu me confirmes que l'alchimie a fonctionné.

Tous vos commentaires ont été pour moi passionnants, émouvants et extrêmement gratifiants

Curwwod : merci d'être passé ici, d'avoir fait cette exception et surmonté votre réticence pour la poésie libre. Je suis touchée par votre commentaire bienveillant et constructif. Mon vocabulaire vous a semblé un peu trop dense : j'ai sans doute cédé à l'exaltation de l'écoute et ce qui me semblait bien traduire la fougue de l'interprétation et la complexité musicale serait alors devenu un peu trop foisonnant. J'en prends note.
Merci pour la générosité de votre appréciation et et la sincérité de votre critique.

Aïe, aïe, mais quelle impression je vous ai laissée de moi-même ! Rigueur, exigence... autant de pierres lancées contre une personne des plus gentilles et indulgentes qui soient !...

J'ai bien réfléchi à l'accumulation de termes techniques dans votre poème. D'accord, certains trouvent qu'il y en a trop ; mais comment faire autrement ? comment parler de la musique ? On ne va quand même pas mettre « la la la si do » dans chaque ligne ?

On fait souvent le rapprochement entre la poésie et la musique, on évoque la « musicalité » d'un tel vers, son rythme etc. Pour ma part, je pense qu'il s'agit d'effets complètement différents qu'on désigne du même nom seulement par commodité.

Citation :

Heureux (qui comme Ulysse)d’apprendre que vous ne vous êtes pas trop fait mal en tombant du quai Myndie

Je ne suis pas d’accord avec vous LeChevalier, non par pur esprit de contradiction, mais par rapport à mes expériences récentes.

Il y a peu, pour la première fois depuis que j’essaye d’écrire de la poésie, je me suis surpris moi-même dans la rue a vérifier une de mes compositions dans ma tête, ce qui m’arrive souvent, jusqu’ici, rien d’étonnant. J’étais à l’arrêt et au bout d’un moment, je me suis aperçu que mon bras gauche (ou droit, je ne me souviens plus je suis à moitié ambidextre) faisait des mouvements naturels pour accompagner mes vers, comme s’il se prenait pour un chef d’orchestre.

Je me suis dit que musique (ou musicalité) et poésie n’étaient finalement pas si éloignées l’une de l’autre…

D’ailleurs, musique et poésie ne sont pas chose nouvelle, les trouvères ou troubadours du moyen-âge mettaient déjà leurs poèmes en chanson… Et si quelques chanteurs contemporains ont repris des poèmes pour les mettre en chanson, c’est à mon avis que les deux sont étroitement liés… (Jean Ferrat, Bernard Lavilliers, Léo Ferré, Georges Brassens, Serge Gainsbourg, et j’en passe et des meilleurs pour ne pas citer Hugo !.)

Merci beaucoup...

musique et poésie peuvent être liés, comme lors de l'interprétation de " slam " par
Ninon et papi...poète

C'est sympa de faire vivre ce fil de discussion avec ce mini débat sur le rapport entre la poésie et la musique. A y bien réfléchir, je suis incapable de trancher car je suis d'accord autant avec la pensée de LeChevalier qu'avec le sentiment de Polza. Pas de jaloux.

Je m'explique : Des termes dits « techniques », il en faut bien car comment expliquer ce que produit la musique, la puissance ou la pureté d'un son sans ce travail sur le langage ? Sans ce nécessaire et très exaltant effort, le poème serait sans doute un bel objet musical, agréable à l'oreille, mais une coquille vide, sans substance.
J'ai pas mal écrit sur des tableaux, sur la danse aussi, c'est un défi que j'adore relever et qui nécessite des choses que le langage ne peut pas exprimer simplement ; pour moi la suggestion par la métaphore est essentielle, autant que les termes, pas forcément savants, mais particuliers, évocateurs.
Et pour répondre à Polza, à d'autres moments, la poésie n'est pas QUE travail de musicologue ; cela dépend du thème traité ; alors souvent, sans aucun besoin de termes techniques, elle ne « dit » pas mais elle charme l'oreille. C'est un peu comme lorsqu'on écoute une chanson rythmée et que le pied se met à battre la mesure presque inconsciemment. En fonction de ce qu'on y met, assonances, allitérations... le vers a des pulsations, des vibrations sonores qui n'ont pas besoin des services de l'intellect parce qu'ils sont émotion pure.
Je pense que le poète a tous les instruments entre les mains et que la poésie se révèle aussi bien d'une manière que de l'autre.

Merci beaucoup Myndie, pour ce retour sur commentaire !

Oui ta réalisation est à la hauteur de tes intentions et ce texte est excellent. Rempli d'intensité et d'émotions !

Ce débat naissant, sur musique ou musicalité est pointu !... ;)

Je ne trancherai pas non plus et honnêtement, je n'ai pas vraiment d'avis sur la question.

Mais je trouve celle-ci intéressante et ton apport plein de bon sens me plait beaucoup.

Notamment :

"le vers a des pulsations, des vibrations sonores qui n'ont pas besoin des services de l'intellect parce qu'ils sont émotion pure."

Je suis d'accord avec ça.

Bonjour à tous
La poésie et la musique peuvent se marier ; PIZZICATO jadis le prouva en mettant en musique un texte ici paru " contemplative " : histoire de la vallée noyée par le barrage de Vouglans, là-haut à 20 km de chez moi.
https://www.youtube.com/watch?v=EriDgpg1_YQ&list=RDEriDgpg1_YQ&start_radio=1