Demoiseau,
Vous faites exprès de faire l’âne pour avoir du son ? Au lieu de vous vexer comme une grosse pintade violette (ça ne veut rien dire, c’est ma licence poétique^^), vous feriez mieux de relire mes précédents commentaires, certes lapidaires, mais auxquels je ne retire rien. Je pourrais très bien jouer les Antonin et retourner la question : pourquoi trouvez-vous ces vers si merveilleux au point de vous étrangler d’indignation face à un commentaire négatif ? Je ne le fais pas. Voire même vous demander, quel aveuglement vaniteux vous conduit à vous comparer à Baudelaire ? Je ne le ferai pas non plus. Pas l’envie ni le temps.

Compléter mon commentaire ?

Euh… non lol

Pourquoi ?

PARCE QUE JE N’AIME PAS CE POEME ET JE NE VOUS AIME PAS VOUS ET VOTRE TON SUFFISANT.

Vous y’en a enfin comprendre ?

Cordialement

Anna

Bonjour,

Vous êtes tous les deux récents sur le site et vous participez activement, ce qui est génial.
Les désaccords peuvent générer des discussions intéressantes, mais là, ce n'est malheureusement pas vraiment le cas.

En l'espèce, critiquer un texte juste sur le principe "qu.on ne l'aime pas" n'est pas possible (et de même si on adore). Nous demandons en effet d'argumenter : pourquoi le thème ne vous semble pas bien traité, le vocabulaire inadapté, les règles de la catégorie non respectées...
C'est important et utile aux trois acteurs: le commentateur qui progresse dans sa perception littéraire en l'expliquant, l'auteur qui découvre un nouveau regard sur son texte, le site qui n'est pas une foire de pouces levés ou baissés.

Pour les commentaires, je vous invite à parcourir la Charte ou les guides des commentaires: ici par exemple :
http://www.oniris.be/forum/vade-mecum-du-commentateur-t9789s0.html

Bonjour et merci pour ce recadrage nécessaire, Perle-Hingaud. Je vais tâcher d'être plus pertinente et mesurée dans mes commentaires.

Anna

Bonjour Anna Panizzi,

Je suis en mode pause en ce moment sur Oniris mais je viens de lire votre commentaire sur la chanson de Madawaza « L’astragale »
Je dois dire que la fin me paraît d’un certain mépris que j’ai assez peu rencontré depuis que je fréquente le site. Vous achevez votre commentaire ainsi :
« j’ai grosso modo un peu aimé en dévorant mon hamburger de la pause de midi. »

Pour une personne qui réclame avec raison, du respect par ailleurs, il me semble que ce genre d’argument n’en montre guère. Quand on veut sérieusement commenter, je pense qu’on ne le fait pas en bouffant son panini.

Soit, vous vous penchez sérieusement sur la chanson (car il s’agit d’une chanson et pas d’une poésie), soit vous dégustez votre sandwich. Cette attitude me fait penser à ces convives qui pendant le repas, plutôt que de s’intéresser à la conversation, pianotent sur leur mobile ou lisent leur journal, et répondent évasivement en levant à peine les yeux aux propos qu’on leur adresse.

Irrespect et mépris ressortent pour moi et rendent peu crédibles l’ensemble de votre (de vos) commentaires.

Respectueusement - Robot

Allez-y un peu mollo, les gars...

Robot, Je ne pense pas que votre intervention aide dans cette affaire, d'autant plus que Perle a déjà, d'une manière efficace, je crois, rappelé à Anna ses écarts, et que celle-ci a fait son méa-culpa.

SVP, ne la brusquez pas non plus ; on peut commettre des erreurs parce qu'on ne connaît pas un système, mais les reconnaitre c'est déjà un aveu qu'on va s'aligner.

SVP, mollo avec la nouvelle !

Wan (Pacificateur)

Bonjour,

On peut parfaitement déjeuner (ce sont les animaux qui bouffent) tout en lisant, ce que je fais régulièrement, sans être méprisante. Et comme je l'ai écrit, je n'ai pas détesté cette poésie/chanson.

Merci wancyrs

Anna

Que celui qui n'a jamais commenté un poème sur le trône me jette le premier bronze.

Pardon, je sors.

Ha ha, tant que vous tirez la chasse derrière vous !

Un peu d'humour fait du bien !

@ Robot : ça s'appelle la critique gastronomique !
@ Wancyrs & Pouet : https://www.youtube.com/watch?v=DQkGey_-W8c

@ Wancyrs et Pouet :
Avec mes excuses :

https://www.youtube.com/watch?v=DQkGey_-W8c