Parcourir ce sujet :
1 Utilisateur(s) anonymes
Re : classique, néo-classique: la différence? |
||
|---|---|---|
|
Visiteur
|
Rathur a dit :
Citation : ( Y.klein en est mort !) Merci de l'info Rathur, j'étais pas au courant... 
Contribution du : 01/01/2010 21:29
|
|
 Transférer
|
|
|
Re : classique, néo-classique: la différence? |
||
|---|---|---|
|
Visiteur
|
...ben c'est vrai Jphil, une crise cardiaque dans la pleine force de l'age, suit à une expo raté et une critique très sévère à son encontre.
Contribution du : 01/01/2010 21:51
|
|
|
Transférer
|
|
|
Re : classique, néo-classique: la différence? |
||
|---|---|---|
|
Visiteur
|
Je plaisantais Rathur, ton point d'exclamation m'avait fait rire (il m'en faut peu j'avoue), mais merci de toutes ces précisions.
Contribution du : 01/01/2010 21:53
|
|
|
Transférer
|
|
|
Re : classique, néo-classique: la différence? |
||
|---|---|---|
|
Visiteur
|
on pourrait faire un post sur les artistes morts de leurs art (il y en a une flopée)...ce serait intéressant pour comprendre les différents engagements, leurs radicalités et leur perceptions. Plutôt que d'essayer de comprendre avec quel outils il faut peindre ou la différence entre le sonnet et l'alexandrin, non ?
Contribution du : 01/01/2010 21:59
|
|
|
Transférer
|
|
|
Re : classique, néo-classique: la différence? |
||
|---|---|---|
|
Visiteur
|
l'un n'empêche pas l'autre, mais si le coeur t'en dit, n'hésite pas Rathur.
Contribution du : 01/01/2010 22:03
|
|
|
Transférer
|
|
|
Re : classique, néo-classique: la différence? |
||
|---|---|---|
|
Expert Onirien
 
Inscrit:
24/01/2010 18:26 De Sur un petit croissant de lune qui chavire mes landes imaginaires...
Groupe :
Auteurs Membres Oniris Groupe de Lecture Évaluateurs Post(s):
8632
 |
Hé ben, heureusement que j'ai lu cette discussion! Je ferai attention dans mes commentaires la prochaine fois ;)
Contribution du : 26/01/2010 23:10
|
|
|
_________________
Un pour tous, et tous contraints... Sauf si contre un tout, il y a le "je" pour un chant! |
||
|
Transférer
|
|
|
Re : classique, néo-classique: la différence? |
||
|---|---|---|
|
Visiteur
|
oui, heureusement que j'en ai parlé, car l'ignorante que je suis a pensé que tant qu'il y a des rimes c'est du classique, point.
En tout cas merci encore pour le débat.
Contribution du : 27/01/2010 10:59
|
|
|
Transférer
|
|
|
Re : classique, néo-classique: la différence? |
||
|---|---|---|
|
Visiteur
|
je suis désolée de remonter ce post mais il y a encore une question qui me turlupine encore. Bien que je pense avoir compris vos explications, j'ai encore 2 questions sur le néo-classique qui me trotte dans la tête, après je ne vous embête plus:
1) le néo-classique doit il avoir obligatoirement la forme d'un sonnet? 2) un quatrain qui se contente de rimes à chaque strophes est-il considéré comme un néo-classique? Comportant des rimes irrégulières genre 1ère strophe: A B B A et strophe suivante: A B A B je remet ça sur le tapis car j'ai proposé un poème en quatrain dépourvu de sonnet ( ça se dit?) en catégorie néo-classique..
Contribution du : 01/05/2010 10:30
|
|
|
Transférer
|
|
|
Re : classique, néo-classique: la différence? |
||
|---|---|---|
|
Visiteur
|
je viens de comprendre qu'en classique ou néo, le sonnet n'est pas une forme obligatoire à appliquer, ignorez la première question.
(Mais pourquoi je peux pas éditer?)
Contribution du : 01/05/2010 10:45
|
|
|
Transférer
|
|
|
Re : classique, néo-classique: la différence? |
||
|---|---|---|
|
Chevalier d'Oniris
 
Inscrit:
26/04/2010 13:05 Groupe :
Évaluateurs Groupe de Lecture Membres Oniris Post(s):
1865
|
Pour votre deuxième question, la disposition inégale des rimes dans les quatrains m'induit à penser que le poème est 'néo-classique'. Dans un sonnet, je pense que le sonnet serait considéré comme 'irrégulier'. Donc...
En tout cas, au plaisir de lire ce poème!
Contribution du : 01/05/2010 11:07
|
|
|
Transférer
|
|
|
