|
|
hersen
22/1/2016
a aimé ce texte
Beaucoup ↓
|
Pour être franche, le début m'a carrément rebutée et je m'y suis mise à deux fois.
Par contre, une fois passé ce début que je trouve finalement insipide et qui ne nous apprend pas grand-chose, j'ai eu beaucoup de plaisir à suivre cette histoire du voyageur dans le temps. Pour moi qui ne suis pas une fan de SF, dans laquelle je suis en général perdue dans des situations que je ne comprends pas, ici j'ai pu suivre un aventurier des temps plus que modernes et ça m'a beaucoup plu. les plans sont bien clairs et le narrateur, un peu dénué de sentiments mais pas d'humour, colle tout à fait bien et allège considérablement le ton qui sinon aurait pu être lourd. Aucun problème de style, on est plongé dans l'histoire sans aspérités. Merci de cette lecture. |
Pepito
2/2/2016
|
Salut Donaldo,
Forme : pourquoi les auteurs (amateurs et autres) de SF se sentent obligé d'utiliser des noms propres anglo-saxons ? Ce brave Rosny Ainé doit se retourner dans sa tombe ! Ecriture avec des hauts et des bas : "telle une drogue sonore et visuelle à la fois," > simplement "drogue sonore et visuelle" "Le docteur Oliver représentait l’archétype ... dans ma situation." et là nous avons l’archétype de la phrase sans saveur, limite galimatias... dommage. > quoi qui "existait encore" ? "Le docteur Oliver reflétait exactement les pensées de sa hiérarchie." Oliver Mirroir ? "les livres d’Histoire de mon enfance" > "lu dans mon enfance" "un diplodocus en vrai" > "vivant", un squelette est vrai aussi "c’était la technologie contenue dans la sphère" un sphère avec de la technologie dedans, Et la marmotte met le petit chocolat dans le papier d'alu.. ;=) "Ce qui les intéressait, particulièrement les autorités militaires et les services de renseignement, " > "Ce qui intéressait particulièrement les autorités" "découvreur en chef"... noooon ! ", le but de tuer des êtres humains " manque pas un verbe keke part ? "Notre première séance rentra dans la légende non écrite." tatata... tatataaaaaaaa ! "le darwinisme," pour l'évolution d'un seul gars !? ;-))) " la rendre invisible des gardiens " > "aux gardiens" non ? "La suite défia l’entendement." haaaaaaaargh ! "les ouvrières affolées tentèrent de colmater d’éventuelles brèches" pour quoi faire ?? Pour retenir un truc qu'est censé être déjà parti... ?! "éminents savants" pourquoi les savants et les sommets sont toujours éminents "Un petit bonhomme barbu et édenté montra un bout de sa tête" > le "bout" du bas, je suppose... sinon le héros peut pas savoir qu'il barbu et édenté. J'en déduit, du coup, que la porte s'ouvre de bas en haut... C'est qu'il faut pas me la faire à moi, je sais lire entre les lignes ! "et même des cardinaux" bon "point"... oups! ;=) "atmosphère diluvienne" - Luvienne ! "dans la nuit magnétique de mes rêves d’enfant." un enfant aux parents "aimants" je suppose ;=) Fond : Haaaaa la "civilisation mécanisée, orientée sur (vers) le seul profit " si elle est pas méchante celle-là, de civilisation ! "Malgré des éruptions volcaniques massives" ha cette méchante pollution qui réveille les volcans! ...comment qu'elle fait ça, la pollution, au fait ? "une poignée de menteurs bernant sept milliards d’individus" qui eux mêmes continuent à polluer sans vergogne... à non, au fait, pas les sept milliards. Les 3/4 aimeraient bien polluer aussi, mais ils n'en ont pas (encore) les moyens. "une vraie nation avec des valeurs morales et un modèle de civilisation envié par des milliards de Terriens" Borat n'aurait pas dit mieux ! ;=) Bon, nous avons là la critique habituelle, sans nuance, du brut de décoffrage de premier choix. On colle tout ça sur le dos des amerloques (j'ai rien contre, remarquez) manière de s'exonérer à peu de frais. J'aurais bien vu le péon rencontré dans la pampa lui piquant sa "chignole" sphérique. Histoire de rééquilibrer la balance de la malhonnêteté coté pauvres. Je me suis bien marré, merci pour la lecture. Pepito |
Shepard
2/2/2016
a aimé ce texte
Pas
|
Salut Donaldo,
Étant donné que la SF est rare ces temps-ci je me suis empressé de lire votre récit. Bon, il s'agit de voyages temporels, pas trop ma tasse de thé à vrai dire mais pourquoi pas : vous évitez l'écueil de tenter d'expliquer comment ça marche et ainsi ne massacrez pas l'histoire d'emblée avec des incohérences. Le fond de l'histoire est une anticipation classique, fin du monde parce que l'humain est con, bon, ok, rien de particulier à ajouter. Vous vous permettrez tout de même quelques notes positives avec une société supposée plus tolérante dans le futur. Bien que j'ai trouvé un peu contradictoire l'idée que les religions disparaissent alors que le personnage emploi des termes très 'naturalistes' avec une personnification de la nature, reliquat religieux (païen en général mais pas que) : "Nous entrons dans une phase de révolte, celle de Dame Nature, contre les excès d’une civilisation mécanisée," Mais ce qui pour moi sabre l'histoire sont les deux points suivants : 1/ -> Il est dit que les conséquence sur le futur de modifications faites dans le passées sont encore mal connues (soit). -> Donc le voyage doit se faire de façon discrète : ok. -> Le type se fait capturer, interrogé, torturé, la sphère analysée... Heu, discrétion, on repassera. Mais bon, ça pourrait être un ressort scénaristique... Sauf que le bonhomme s'en contrefout, ça n'a pas l'air de l'inquiéter ! Peut-être a t-il massacré son futur ? Ça ne le stress pas vraiment (ou ça ne ressort pas du tout). Alors vous allez me dire 'personne n'y croit'. Non, puisqu'au moins un scientifique y croit, un scientifique à priori renommé donc avec une influence et un poids dans la balance. Donc pour moi il y a déjà un énorme problème de cohérence à ce niveau. 2/ Ensuite, les motivations du voyage temporel. Le machin semble ne pas se faire à la légère : obligation de discrétion, sélection drastique des voyageurs... Pour... ? Une étude de socio ? Dans quel but ? Visiblement le voyageur connait déjà le passé (il fait constamment référence aux lectures sur le passé pour justement ne pas se faire repérer) donc y a t-il besoin de voyager dans le temps pour faire une étude rétrospective ? Avec tous les problèmes que cela pourrait engendrer ? Voyager dans le futur... Pour voir ce qui va se passer je veux bien, mais dans le passé pour collecter des données qu'on a déjà, ça n'a pas de sens (à mon avis). A partir de là, j'ai eu du mal à vraiment apprécier les personnages ou le reste du récit. Le personnage principal est un peu sarcastique, ce qui est bienvenu la plupart du temps. Les américains font dans l'extrême caricature, un peu trop. D'autres petites choses, plus mineures qui m'ont faites tiquer : "Ces pithécanthropes raisonnaient encore en trois dimensions" -> Justement, depuis Einstein (en référence juste avant !) on considère l'espace-temps en quatre dimensions ! Donc contradictoire. "Je ne suis pas né avec. Il m’est tombé dessus lors d’un voyage dans le futur, je ne sais pas pourquoi. Les experts de mon temps ont invoqué l’évolution, le darwinisme" -> On se demande qui est le pithécanthrope =)) : Par définition la sélection naturelle s'applique d'une génération à l'autre, donc cette capacité ne peut-être qu'innée si provoquée par ladite sélection. Après elle peut-être (peut-être) révélée face à une situation particulière, mais le monsieur est né avec... Comment l'expert gobe t-il cette histoire ? =p A la fin la sphère est protégée par un champ de force qui arrête les intempéries mais... pas les paysans ? (bon là je vous taquine !). J'ai aussi trouvé cette fin un peu surréaliste, le paysan ne bronche pas des masses en voyant un engin aussi bizarre apparaître de nul part dans son champ... Pas même une supputation d'OVNI. Cela aurait pu marcher dans une nouvelle au ton décalé, mais ici l'aspect sérieux présenté au départ ne colle pas avec cette absence de réaction. Au final je n'ai pas vraiment accroché à votre histoire à cause du scénario trop léger. Dommage car l'écriture est tout à fait correcte et on se laisser porter par la lecture... Je n'ai juste pas pu m'y plonger sans rester incrédule. |
Vincendix
2/2/2016
a aimé ce texte
Beaucoup
|
J’ai hésité à entrer dans ce texte, j’ai tellement lu de bêtises dans ce genre littéraire, puis j’ai persisté et j’ai eu raison.
Un récit qui tient à peu près debout et qui, une fois de plus met l’accent sur les dangers de la pollution provoquée par l’humain, sont-ils réels ? Avant l’homme, la terre a connu des bouleversements, depuis l’homme, elle connait des changements, une évolution continuelle avec parfois des secousses, c’est la normalité. La pollution accélère peu-être cette évolution? Que des milliards d’êtres humains disparaissent en quelques années, je n’y crois pas, ma théorie est que nous allons découvrir des mondes planétaires où le terrien pourra s’installer et ainsi soulager une terre grignotée par l’eau. Ou alors, pourquoi ne pas imaginer des éruptions volcaniques et la formation de nouveaux continents au milieu des océans ? La suppression des pays, ce serait formidable, mais avec une langue unique de préférence et le partage des richesses, le paradis terrestre en quelque sorte. Un peu de chauvinisme dans ce récit, le savant Français est un peu moins lourd que ses homologues Américains… Il fallait un homme sage, vous l’avez trouvé en la personne d’un brave péon Argentin, pas vraiment surpris de découvrir un engin bizarroïde dans la pampa. En résumé, un récit qui ne se prend pas trop au sérieux, qui se lit sans fatigue et qui comporte quelques pincées d'humour. |
Bleuet
3/2/2016
a aimé ce texte
Bien ↑
|
L’idée des voyages sans le temps est bien menée, j’ai eu envie d’en savoir plus, notamment sur les autres époques. Ce n’était pas exactement le thème, mais vous avez éveillé ma curiosité avec ce vingt-sixième siècle, et encore plus avec ce futur lointain. J’en aurais aimé davantage, il y aurait eu du matériel pour.
Le message d’une humanité qui court à sa perte a beau être intéressant et d’actualité, mais je l’ai trouvé trop mis de l’avant pour ne pas être un peu lourd. J’ai eu une petite démangeaison au niveau du déroulement de l’histoire: personne ne semble croire cet énergumène et en même temps on lui organise une rencontre avec un conseiller d’État. Tout se peut, mais bon, la transition se fait un peu vite entre les électrochocs et le complet. Un bon point est le narrateur sarcastique, qui m’a arraché quelques sourires, notamment avec « cette caste de couteaux suisses à deux pattes ». L’aspect caricatural des américains et de la machine militaire m’a plu, le rythme est bon, en somme j'ai passé un agréable moment. Au plaisir de vous relire. |
vendularge
3/2/2016
a aimé ce texte
Bien ↑
|
Bonjour Donaldo75,
Bon, le SF n'est pas du tout mon univers, je ne saurais rien y écrire et j'y trouve rarement de quoi nourrir mon imaginaire pourtant gourmand d'étrangeté...bref, ici le voyage intertemporel sous nos climats (si je puis dire) m'interesse d'avantage parce que je fais partie de ces gens qui s'éveillent à cet avenir supposé dramatique, très chaud et submersible. Je pense donc utile d'utiliser toute forme de langages pour diffuser les infos. Je n'ai bien sûr rien à redire concernant votre écriture que je trouve efficace avec quelques petites phrases que j'aime beaucoup mais que j'ai oublié de retenir, j'aimerais pouvoir les projeter dans le cadre étroit de cette fenêtre, hélas mon petit cerveau de diplodocus ne me le permet pas encore:) A vous relire |
Anonyme
3/2/2016
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Bonjour.
Voici une nouvelle de grande qualité. Vous écrivez très bien. Pas une fois, je n'ai été rallentie dans ma lecture par une tournure de phrase, une expression bancale. Enfin si une fois, mais j'aurais dû la noter autrement que mentalement car je l'ai oubliée et tout relire pour si peu... Le sujet ne me semble pas nouveau ( en science fiction, je ne sais pas car je n'en lis jamais ) mais ce que je ressens c'est que vous avez beaucoup travaillé ce texte. C'est de la fiction mais vous ne dites pas n'importe quoi.Tout est cohérent et votre histoire tient bien la route. Bravo. |
carbona
6/2/2016
a aimé ce texte
Un peu
|
Bonjour Donaldo,
Bon j'ai un peu traîné avant de lire votre nouvelle car la SF c'est pas mon dada. Côté écriture, ça roule plutôt bien, comme d'habitude ! Côté fond, j'ai tout lu jusqu'au bout, ça se suit bien même pour les non-initiés mais ça fait un peu long quand même par moment. J'ai du mal avec le fait que le narrateur soit en expédition seulement pour observer et non pour intervenir. Et je regrette l' insistance de la dénonciation des travers de la société actuelle. Je me dis que vous avez dû sacrément vous amuser à écrire ce texte. Merci |
Anonyme
17/10/2016
a aimé ce texte
Pas
|
On ne comprend pas vraiment les motivations du voyageur pour visiter le passé, étant donné qu'il le connait déjà. Il ne semble pas vraiment stressé devant les risques encourus. La rencontre avec le paysan est plate, pourquoi n'est-il pas plus surpris que cela ?
Il manque le côté humain dans cette histoire, on ne s'attache pas aux personnages, ils semblent vides et terriblement stéréotypés. Trop de clichés sur l'Amérique. J'aime la science-fiction quand elle a un goût d'aventure, quand elle nous surprend et nous fait réfléchir. Mais là, il n'y a rien de tout cela. On sait bien que Dame nature va réagir tôt ou tard. Ce n'est que mon avis, un tout petit avis. |
matcauth
12/2/2017
a aimé ce texte
Beaucoup ↑
|
Bonjour,
j'ai cherché un peu de SF, ce n'était pas trop évident à trouver, d'autant que ce n'est pas la tasse de thé de beaucoup de monde sur ce site. Apparemment c'est votre tasse à vous ! et ça se voit, car vous ne laissez pas grand chose au hasard, notamment sur les explications d'un voyage dans le temps. Vous partez sur la courbure de l'espace-temps, pourquoi pas, ce n'est pas l'essentiel. Votre personnage est relax, c'est normal il a été formé pour. Bref, pour moi, pas d'incohérence particulière. Le message passé est simple mais bon, sans grosse surprise. Dommage que ce soit un peu manichéen, en particulier envers les Américains. C'est donc un ensemble vraiment bien, documenté, on voit que vous vous êtes penché sur les détails, les incohérences possibles, tout en gardant un côté humain à cette histoire, avec ce petit marchand, à la fin. Il y a beaucoup de dialogues, ils sonnent juste et donnent du dynamisme à l'histoire. On aime bien le héros, un peu Jason Bourne mais il permet de passer un bon moment de lecture, tout en prenant une petite piqure de rappel quant au fait que l'Homme ne fera jamais rien pour changer son mode de vie, sauf quand ce sera la vraie catastrophe. Merci. |
Leverbal
14/2/2017
a aimé ce texte
Bien
|
Merci Donaldo pour cette nouvelle sur le voyage temporel, un sujet qui me travaille depuis longtemps et qui m'échappe encore. Tu t'es plongé dedans avec beaucoup d'à propos, même si j'ai relevé quelques éléments qui me posent question :
- au 26e siècle, ils ne maîtrisent pas encore les conséquences des interactions dans le passé. Or ils voyagent aussi dans le futur. Donc soit les interactions dans le passé ne seront jamais maîtrisées, soit John Doe ment. - si les interactions dans le passé doivent être évitées, pourquoi ne se suicide-t-il pas? Un petit cachet de cyanure dans une fausse dent à la James Bond, et hop! - est-ce que les projections sont réelles ou ne sont que des manipulations telepathiques? Je penche pour la 2e solution car je ne vois pas quel organe lui permettrait de faire autrement, mais je trouve que le texte est un peu flou à ce niveau. Dernière remarque: j'ai sourit quand après la tirade raciste d'Oliver, John Doe sort tout un tas de clichés sur les Américains. La paille dans l'oeil du voisin ;-) |