|
|
| Anonyme
1/11/2011
a trouvé ce texte
Bien
|
C’est un texte bien écrit, bien documenté, que j’ai lu, là. Bien sûr, il faut aimer le genre « guerre/action ». Mais, dans ce cadre, ce récit d’un exercice d’entraînement au combat est captivant.
Ce qui ne gâche rien, c’est le style. Il est, me semble-t-il, tout à fait adapté à ce type de récit. Il est clair, précis, vif. Je gagerais que l’auteur a vécu ce type de situation. J’ai aussi aimé la finale, cette détente progressive après les poussées d’adrénaline, la fureur et le vacarme. Et cette petite boule de plume survolant « des résidus de haine et d'acier ». Bien vu. J’ai noté l’emploi de la nouvelle orthographe (2011). Je n’ai rien contre, mais j’avoue qu’elle me gêne, car j’ai les réflexes anciens et je vois toujours la faute d’orthographe, avant de réaliser qu’il s’agit des réformes non obligatoires mais acceptées. |
| victhis0
3/11/2011
a trouvé ce texte
Moyen +
|
On s'y croirait ! Bon rendu de l'ambiance sonore j'imagine assourdissante d'un exercice de tir. Langage précis, matos littéraire technique fiable écrit vraisemblablement par un vrai militaire.
Petit regret sur les sentiments, justes esquissés, du héros et un ou deux portraits de légionnaires auraient apportés plus de force humaine à cette force des armes |
| placebo
14/11/2011
a trouvé ce texte
Très bien
|
Un texte assez intéressant ; je me suis fait prendre deux fois : au début quand j'ai cru qu'on allait partir sur du full metal jacket et à la fin quand je me demandais si le combat n'était pas réel.
Au niveau écriture, je trouve ça impeccable : les ordres, pour brefs qu'ils soient, sont réalistes ; les descriptions efficaces et entraînantes ; les pensées du narrateur cohérentes… Vraiment rien à redire. Sur le fond, on pourrait reprocher un certain manque de narration, on assiste à la description d'un événement, petite intro/mise en situation, petite conclusion "bucolique". Ben ça passe très bien je trouve. Le texte prend un peu aux tripes, j'en viens à songer au service militaire et à la guerre, bref c'est un texte complet. Merci, bonne continuation, placebo |
| Lunar-K
15/11/2011
a trouvé ce texte
Très bien -
|
Une dose d'adrénaline et de testostérone bien pensée (ce n'est pas si courant...). J'avoue avoir eu peur de me retrouver face à une espèce de pure "boucherie" (fictive peut-être mais quand même) totalement déshumanisée ou, pire encore, aux simples mémoires anecdotiques d'un service militaire... Mes craintes n'étaient d'ailleurs pas si infondées que cela. Il y a bien une boucherie déshumanisée, et il s'agit bien de mémoires. Mais il y a quelque chose de plus, qui m'a énormément séduit dans ce texte, et qui s'ancre au fond dans une idée tout à fait banale : le devenir animal de l'homme dans le combat.
Idée banale, donc, déjà largement traitée et ressassée, il est vrai. Cependant, il y a, dans ce texte, un vécu véritablement primitif et sensoriel de cette idée qui m'a beaucoup ému. Une angoisse du narrateur qui, on le sent très bien, résiste du mieux possible à ce devenir animal tout en, simultanément, cherchant à se faire une place parmi ces combattants, à gagner leur respect. J'ai trouvé, en cela, la psychologie du narrateur extraordinairement bien rendue, jusqu'à, et je trouve cela tout à fait exceptionnel, réussir à nous faire oublier par moment que la bataille qui a lieu n'est jamais qu'un entraînement ! J'avoue m'être laissé prendre au jeu et m'être surpris à voir un combat véritable avec de véritables "ennemis". Ce qui, bien sûr, rend d'autant plus crédible et saisissante cette angoisse du narrateur dont je parlais. C'est en cela que vous parvenez à dépasser la simple idée de la déshumanisation : en illustrant avec force la résistance psychologique de l'homme dans la bataille. Et en cela aussi que vous dépassez la simple anecdote, bien entendu, en ne vous contentant pas du seul niveau personnel et particulier. J'ai beaucoup aimé ! Concernant l'écriture, je la trouve tout à fait adéquate au récit. Notamment lors du passage de la bataille où vous nous livrez là une prestation tout à fait remarquable. Un style extrêmement dynamique et confus (dans un bon sens). Mon seul reproche porterait sur l'insuffisance de certaines descriptions. Tout particulièrement par rapport aux collègues de votre héros qui auraient, je pense, mérité d'être présentés un peu plus en détail afin de les personnaliser davantage et accroître le contraste entre l'homme qui ne combat pas et l'homme qui combat, contraste sur lequel, il me semble, repose une bonne part de votre texte. Mais, à part ça, j'ai vraiment beaucoup aimé. L'écriture, la psychologie et l'action s'agencent parfaitement pour délivrer leur message. Un texte tout à fait saisissant dans la maîtrise de ses différents aspects. Bravo et merci à vous ! |
| manchaballe
18/11/2011
a trouvé ce texte
Très bien
|
Brrr... J'ai encore les oreilles qui sifflent. Je ne sais pas si José était sur le Larzac à l'époque, mais, si cela était il ne devait pas être très content ; ni les moutons d'ailleurs. Je me disais bien que le Roquefort avait un goût bizarre (la poudre peut-être ?).
Toutes ces âneries pour dire que c'est bien rendu, la tension monte au fil du récit. Sans entrer dans une analyse comportementale, pour avoir "subi" ce genre d'exercice, on sent dans ce récit la régression mentale qui s'opère (si je puis m'exprimer ainsi), le retour à la "bête" et la réelle difficulté éprouvée par l'officier pour que l'action ne l'emporte pas sur la raison. Un bon récit, propre à faire peur aux lapins (lol). |
| alvinabec
18/11/2011
|
Bonjour,
Rythme excellent, le lecteur est sur le plateau du Larzac avec le narrateur. Texte très vivant. La progression narrative bien en phase avec l'exercice de tir jusqu'à la décompression du 'halte au feu'. Une babiole, les VAB 'jaillissent', il y a pt-être un autre verbe plus raccord; des légionnaires 'pas très rassurés', pas sûr pour un corps d'élite pdt un exercice; même remarque pour 'la mauvaise idée de buter un compère'. A vous lire... |
| Alexandre
18/11/2011
a trouvé ce texte
Bien
|
Bonjour Jano ! Un compte-rendu d'exercice plutôt bien tourné quand bien même la vacation radio doit plutôt commencer par :
Rouge de capitaine Morin... Un détail sans importance tout comme ce VAB qu'il serait bon d'identifier comme Véhicule avant blindé et le Milan comme missile léger anti char, tout ceci pour les nons initiés. Le reste est conforme à la "Grande muette" et à son vocabulaire que j'ai pratiqué durant... trente deux ans. Je ne comprends pas très bien la phrase qui suit : Entre deux taffes, j'observe cet oiseau si petit, si fragile. Quelques plumes survolant des résidus de haine et d'acier. Ok pour l'acier mais je ne vois pas ce que vient faire la haine dans cette histoire de "petite guerre" entre amis !… |
| brabant
18/11/2011
a trouvé ce texte
Très bien
|
Bonjour Jano,
Ouais, j'ai bien aimé aussi. C'est propre, c'est net. Militaire, quoi ! J'ai bien aimé le piaf. Pèse pas lourd. Quelques plumes. Disproportionné, le rapport de force entre la haine et l'amour ! ça me fait penser qu'il me reste une grenade à plâtre au fond de mon garage. J'allais m'en servir pour exploser une taupe. Vous venez de lui sauver la vie, Jano ! Merci pour elle ! |
| Morfale
20/11/2011
a trouvé ce texte
Bien +
|
Je ne peux que confirmer ce qui a déjà été dit : l’écriture est fluide, efficace, tout « glisse » et s’enchaine agréablement. Le lecteur n’a aucun effort à fournir pour visualiser la scène (ce qui est tout de même appréciable), l’action est claire, les descriptions précises. Bref, l'atmosphère du champ de bataille est très bien réstituée !
Mes premières réticences ont immédiatement été balayées par « la masse sombre du blindé surmonté de sa mitrailleuse prête à cracher du plomb », qui m’a permis de m’ouvrir à la suite du texte, impatiente de découvrir d’autres indications du même goût. J’ai bien aimé, entre autres, le « devenir des instruments dociles au service d’un commandement inflexible » (qui traduit bien l’ambiance de l’armée, me semble-il) et le « celui-ci ne recommencera plus. » (la remarque est bien placée, le ton incisif). Enfin voilà, c’est réussi ! |
| Cg
27/11/2011
a trouvé ce texte
Très bien
|
Merci pour cette sortie "terrain"! Un récit palpitant, l'exercice est d'autant plus difficile qu'il ne s'agit que d'un entraînement! Je rejoins le commentaire qui regrette que l'auteur n'ait pas "creusé" un peu plus la description des personnages. C'est vrai qu'on s'y attache à nos légionnaires! De même sur la relation avec le chef de peloton, cette relation tendue qui s'était instauré aurait pu donner lieu à une situation "explosive"! En tout cas on se sent comme le peloton à la fin du récit: lessivés, mais on en redemande!
|
| rmfl
2/12/2011
a trouvé ce texte
Bien +
|
J'ai bien aimé les descriptions que j'ai appréciées grâce à mon fils qui n'a pu échapper à cette formation, sinon j'aurais eu un peu de mal!
J'ai aussi aimé la prise de position de l'auteur et aussi la fin...aprés la pluie, le beau temps avec réticence! |
| Nachtzug
2/12/2011
a trouvé ce texte
Bien
|
Bon alors évidemment, il n'y a pas d'art ici. Les mots et la langue servent uniquement le rendu d'une situation qui se réfère clairement aux lois et du monde matériel et d'une situation donnée à un moment donn dont un peuple se souvient.
Mais je ne crois pas que l'auteur est voulu écrire de la poésie, et je dois reconnaître que moi, j'aime bien les comptes-rendus militaires. Alors dans le genre, c'est plutôt bien décrit: on entend les ordres, les rafales de balles (j'ai même encore le bras qui tremble), et moi, je sens la pluie et la boue. |




