|
|
|
| Cristale
18/3/2026
trouve l'écriture
aboutie
et
aime beaucoup
|
J'ai beaucoup aimé lire cette nouvelle proposée dans le cadre du défi "Sors de là".
On entre dans l'imagination fabuleuse d'un petit garçon qui interprète la mort et la maladie de son père avec cette innocence créatrice propre à beaucoup d'enfants. Les scènes qui se déroulent dans l'église et le cimetière sont craquantes. Cette boîte sur laquelle on jette de l'eau puis mise dans un trou de terre sans que rien ne pousse est un passage adorable comme beaucoup d'autres. "la tribu des metastabidules qui l’avait emmené et qu’ils étaient trop nombreux et qu’il n’avait rien pu faire contre eux" Après tout il a peut-être raison ce petit, ce sont les extraterrestres qui emmènent avec eux nos êtres chers. Tout cela est bien raconté. Merci pour cette lecture. |
| Robot
18/3/2026
trouve l'écriture
aboutie
et
aime bien
|
De nos jours il me semble qu'on cache moins aux enfants le décès d'un parent. Même si on utilise des périphrases ou des circonvolutions et des images pour expliquer le départ définitif.
C'est à mon avis le point faible du récit. Cependant la réaction de l'enfant et son 'imaginaire permet de faire face à l'inéluctable. Le récit prêté à l'enfant utilise un langage bien en adéquation avec le vocabulaire d'un gosse de 8 ou 9 ans. C'est en celà que l'histoire trouve sa crédibilité. |
| SQUEEN
25/3/2026
trouve l'écriture
convenable
et
aime un peu
|
Bonjour,
écrire du point de vue d'un enfant est très périlleux et délicat. Pour que le lecteur y croit et n'en sorte pas c'est compliqué. Ici, l'idée est bonne mais je n'arrive pas, par exemple, à situer le narrateur, quel âge a-t-il? D'où écrit-il? D'après moi l'on comprend trop vite ce qui est arrivé au papa. Si vous précisez que "gliome" ne ressemble pas à un prénom vous ne pouvez pas donner "Tomate Pastèque" au spationaute... Pour le lecteur ça brouille encore plus l'appréhension de l'enfant. Toujours d'après moi il n'y a pas assez de non-dit, trop de précisions (porcinet). J'ai eu du mal a croire à ce personnage qui manque du coup de matérialité, il ne nous fait pas vivre l'histoire, il semble construit, uniquement, pour servir et expliquer la non compréhension des évènements, Je le répète c'est une bonne idée, mais il faut que le lecteur y croit. Et moi je n'y ai pas cru. Ceci étant, l'écriture est fluide et j'ai bien aimé la scène du cercueil dans l'église, et de l'arbre qui y pousserait. Merci pour ce partage |
| Pattie
27/3/2026
trouve l'écriture
très aboutie
et
aime beaucoup
|
J'aime beaucoup les textes dont les enfants sont les narrateurs, surtout si c'est bien fait, et là, ça l'est ! Les interprétations de l'enfant sonnent juste (Guillaume pour gliome), les extraterrestres et le projet de vie qui en découle. Pourtant, le raisonnement est d'un enfant de 7-8 ans, mais les incompréhensions sont d'un enfant vraiment plus jeune. Et malgré tout, ça fonctionne, parce que c'est tellement joliment vu qu'on a envie d'y croire, et le monde à travers les yeux de cet enfant est beaucoup plus agréable : il y a de la magie, de la solidarité, on peut combattre des méchants en cas de coups durs de la vie... Et tant qu'il y croit , on peut presque y croire aussi, le temps de l'histoire. Bravo pour le placement de "Sors de là !" très réussi ! C'est drôle, mais ça serre le coeur, en même temps.
|
| Lariviere
29/3/2026
trouve l'écriture
très aboutie
et
aime beaucoup
|
Bonjour,
J'ai vraiment apprécié ce texte que je trouve très bon. C'est un texte touchant et tendre, assurément. Le discours propre à un enfant est parfaitement réussi pour moi. Il y a dans le ton et le coté naïf ce quelque chose de craquant, de fortement poétique parfois et d'amusant que seule la pensée d'un enfant, avec ses yeux purs encore pourvus d'une certaine magie naturelle quand il pose son regard sur le monde qui l'entoure, peut traduire. Je trouve ça très beau personnellement et complètement attendrissant. Cette façon de regarder le monde propre à l'enfant est donc parfaitement rendu ici à mon sens. Avec ses interprétations des évènements et des choses. Il y a dans le récit pleins de trouvailles pour évoquer cette perception : les mots "écorchés" (Gliome/guillaume, les metastabidules...), les interprétations humoristiques et poétiques, comme le cercueil qu'on arrose comme on arrose un arbre qu'on fait pousser... et bien sur, cette théorie d'enlèvement par les extraterrestres... Bref, une courte nouvelle totalement réussie de mon point de vue, qui m'a fait sourire parfois malgré la tristesse du thème, et pour finir qui m'a beaucoup ému et je précise que c'est assez rare. Félicitations aussi pour la contrainte du récit. Encore bravo à l'auteur et bonne continuation ! |
| papipoete
5/4/2026
trouve l'écriture
très aboutie
et
aime beaucoup
|
Bonjour Polza
- attention, chef d'oeuvre ! Dans la bouche d'un petit enfant, la disparition de son papa commence à le tracasser, lorsqu'il apprend qu'une tribu, celle des metastabidules est à l'origine de son rapt ; ils devraient bientôt réclamer une rançon, à échanger contre sa libération... aussi, pas question d'attendre sans rien faire - j'ai cassé ma tirelire, pour avoir plus de sous à leur donner, pour me rendre mon papa ... NB entre le départ de ce papa, qu'on aime tant quand on est enfant, et la suite des événements, avec les funérailles dans l'église, et cette boîte que les gens arrosent... pour y faire pousser un arbre ? et au cimetière y mettre la boite au fond d'un trou, que ça faisait pleurer les gens... Je trouve ce poème extraordinaire, avec cet enfant dont les pensées, les paroles sont d'un tel naturel, que chaque ligne pourrait faire déverser des flots de larmes... ben non, on rit à s'en péter la rate ! Chaque mot principal d'une phrase, déclenche l'hilarité au lieu de pleurer sincèrement ( rappelle des fou-rire lors d'un décès, durant et après les obsèques ) Comme c'est touchant ( la tirelire cassée, me rappelle les pièces jaunes que Ninon me donnait, pour un jour pouvoir me payer ma Porsche ! ) Tomate Pastèque voudrait bien rire, en lisant cette aventure oh combien passionnante ! Un grand coup de la part de notre auteur, qui montre lors de ses parutions, combien est immense son talent ! Je précise, sans me faire éclater les méninges, que c'est le Petit qui parle...avec ses mots, ses images, ses interrogations. Avoir été papa et écouté mes petits, me rend facile cette interprétation, à ne pas prêter à un Grand... Je rajoute, pour ne point paraître insensible, que chaque éclat de rire appelle en écho, tellement de chagrin de songer, à notre papa, notre maman enlevés par ces tribus assassines des " métastabidules et autre gliome " |
| Babefaon
5/4/2026
trouve l'écriture
perfectible
et
n'aime pas
|
Désolé, mais j’ai eu beaucoup du mal à rentrer dans cette histoire. Bien qu’il n’y ait aucune indication sur son âge, je me suis posé plusieurs questions sur votre narrateur : soit il est très jeune, ce qui explique en partie sa naïveté, auquel cas le langage qu’il emploie (négations comprises) est trop savant pour lui ; soit il est un peu plus âgé que ce que je pense, auquel cas il ne pourrait pas croire à cette histoire abracadabrante !
De plus, la scène à l’église ne me convainc pas davantage. Ne se pose-t-il donc aucune question sur cette fameuse boîte que tout le monde arrose ? Quant au prêtre, son discours est-il à ce point obscur pour qu’il n’en saisisse rien ? A-t-il lui aussi évité de prononcer le nom du père pour laisser croire à un enlèvement ? Enfin, son ami Manu serait-il aussi naïf que lui ? L’idée est exploitable, mais l’ensemble serait à retravailler pour qu’on puisse y croire un tant soit peu ! |




