|
|
| Anonyme
5/8/2008
a trouvé ce texte
Bien
|
Oui oui une scène de jalousie au sens propre. Evidemment des italiens, évidemment olivia, pulpeuse à souhait... Très bien écrit du reste, comme d'habitude. Mais manque (pour moi) l'habituelle "profondeur", même si même si... Assez humain ce jeune acteur tout tourneboulé de jouer avec la dolce star... Mais tout de même très académique comme sujet. J'ai bien aimé le coup du type "tête à insultes" sinon, l'originalité a fuit ces lignes pour moi... Je sais, je sais seul le traitement compte, seule la manière... Il n'empêche je reste un peu sur ma faim.
Un texte qui se lit sans encombres toutefois, un style bien maîtrisé, du widjet au niveau... |
| xuanvincent
5/8/2008
a trouvé ce texte
Bien
|
J'ai trouvé cette "Scène de jalousie" bien écrite.
La rupture dans le récit, au moment au l'on bascule dans une autre fiction, celle du film, m'a surprise et intéressée. |
| charlemont
5/8/2008
a trouvé ce texte
Très bien
|
Bien fait, pas monstrueusement original d'accord, mais prenant et efficace, pour ne pas dire jouissif. Un bon scénario potentiel d'ailleurs. J'adore.
|
| Mewi
5/8/2008
|
Bien écrit, vraiment rien à dire. Un texte fluide, facile à lire et entraînant. Si ce n'est qu'il m'a manqué ce je-ne-sais-quoi, donc je ne mettrais pas d'appréciation. En tout cas, c'est bien rythmé et la fin est intéressante.
|
| Anonyme
6/8/2008
a trouvé ce texte
Bien
|
Moi j'ai aimé le ton, plaintif mais pas trop, drole mais pas trop (le pauvre sourd d'une oreille), dramatique mais pas trop...
j'aime ta façon d'écrire, donc j'ai aimé le texte dans sa forme et son traitement... Mais (oups, ça faisait longtemps) ce texte (contrairement à Olivia avec ce pauvre Stefano) ne m'a pas mis la claque que j'attendais, pourtant avec impatience (moi la lectrice masochiste)... Je m'attendais à plus de rebondissements (étrangement, j'ai eu la puce à l'oreille avec la phrase sur la soeur!), quelque chose d'un peu plus... Enfin, il n'y a rien que du bon ici, mais je reste sur ma faim... désolée... malgré les passages géniaux... |
| aldenor
6/8/2008
|
Je n’ai pas pour le moment une opinion tranchée sur ce texte. Je voudrais seulement signaler une petite erreur de "mise en scène" :
Au moment où Olivia donne la première gifle, elle tient le cheveu entre le pouce et l’index de sa main droite. Donc on suppose qu’elle donne la gifle de la main gauche, et pourquoi pas ? Seulement il est dit que c’est la joue gauche du héros qui est atteinte. Alors on suppose qu’elle donne la gifle du revers de la main, mais non plus puisqu’il est encore dit que c’est la paume d’Olivia qui claque. |
| Tchollos
7/8/2008
|
Je trouve aussi, comme Notrac, que c'est du Widjet de haut niveau et pourtant je suis un peu déçu. Explications...
Au niveau de l'écriture. Tu es brillant comme toujours. Non, en fait, tu es encore plus brillant (rythme, tournure de phrases, métaphores), mais même le "brillant" on peut le transcender et tu peux encore faire mieux (je suis exigeant hein, héhé). Je vois bien tous les efforts que tu as fait pour maîtriser ta fougue dans ce texte mais tu peux aller plus loin, j'en suis sûr. Le style tu l'as! tu débordes de "Widjeterie" et tu pourrais sans aucun doute nous raconter le bottin sans nous ennuyer une seule seconde. Moi, j'aimerais que ça "claque" encore plus et que tu oses parfois un peu sortir de tes schémas et que tu te mettes en danger. Sur le fond, rien à redire. Ce texte à un but précis : distraire, faire sourire. C'est gagné, pas de problème. C'est même franchement jouissif. En revanche, je trouve qu'en ce moment tu additionnes un peu les textes "passe-partout", ni très originaux, ni très profonds. Je sais que je t'en demande beaucoup (peut-être que je me trompe) et tu peux déjà être très fier de toi. Je sais que tu aimes le cinéma alors je vais tenter une comparaison un peu bizarre. Pour le moment, tu es Tom Hanks dans "vous avez un message". On ne peut rien critiquer, rien lui reprocher, Hanks joue incroyablement bien, il est hyper juste, hyper sympa et sensible...Mais moi, j'attends de te voir en DeNiro dans Raging Bull ! Euh, tu vois? Il y a l'excellent et il y a le transcendant. Je fais des considérations qui sortent franchement de ce texte (qui est vraiment très très bon) et je m'en excuse mais je sais que tu sais que nous savons hein? |
| Adraboz
7/8/2008
a trouvé ce texte
Très bien +
|
Une nouvelle proprement bluffante, un style impeccable avec une richesse et une minutie dans les descriptions qui me laissent pantoise !
|
| Melenea
8/8/2008
a trouvé ce texte
Bien
|
Très bien écrite, cette scène qui dure, jusqu'à la bascule dans l'univers du cinéma... et je ne m'y attendais pas :)
par contre pour moi, certaines longueurs dans la description, ralentissent les effets de gifles et de la crise.... Nous y sommes en plein dedans et les descriptifs me déconnectent un peu... Mél |
| Athanor
9/8/2008
a trouvé ce texte
Bien +
|
Alors je suis un peu déçu. Non pas par la construction de cette nouvelle. La qualité narrative est là, c'est certain. L'évolution de la scène est emballée et c'est très bien.
Les deux acteurs sont bien campés. Latmosphère est bien rendue. Le vocubulaire et les envolées de l'auteur m'ont plu. Non, je suis déçu car lorsque j'ai lu les paroles de Pierre Doris, je me suis dit : "j'vais me marrer". Ben non ! Et puis je regrette un peu le passé simple, qui est venu inopinément, comme ça, dans la première partie de la nouvelle. Ceci dit, on reconnaît bien le style de l'auteur et ça c'est très bien. |
| Anonyme
9/8/2008
a trouvé ce texte
Bien +
|
Je n'ai pas du tout senti venir le tournage, c'est bien mené, bien que ça fasse un peu theâtre de boulevard, et que je ne suis pas fan du genre. Et les atouts charnels et sulfureux de la plus que belle Olivia me laissent de marbre ( moi ? Jalouse ? Que nenni ! ) Elle en a même trop.
Et le pauvre narrateur n'a qu'une " tête de cul " C'est un peu trop dans l'opposition, à mon goût. Ca aurait pu être un poil plus nuancé, plus équilibré, ( mince, il doit bien avoir une autre qualité que celle d'être maso ) et j'aurais été satisfaite. pour le positif, la richesse de ton vocabulaire, widjet, m'impressionne, ainsi que le nombre impressionnant de genre que tu ose aborder. Alors, c'est plus que bien. |
| Anonyme
6/9/2008
|
Oh que je suis déçuuuuuuuuuuuuuuu
Une scène de jalousie qui manque de piment. Bon d'accord on reconnait du widjet. mais trop justement. Peu de variation dans la manière de traiter le genre.. Assez ennuyeux les détails inutiles.. ici et là dans le texte, du genre , l'écriture pour l'écriture.. non widj. tu te répétes, tu bafouilles là.. "mou d’la bite !" Mouaih !!! un peu mou oui tout ça ta scène de jalousie ressemble à un cours d'anatomie pour gamins de CE2 Navré d'être sincère Pas de note. |
| violoncelle
11/8/2008
a trouvé ce texte
Très bien
|
Je découvre Widjet.
Une plume qui glisse comme on parle sous la lune après un bon diner entre amis... Alerte, sereine, drôle, tonique... Ca donne presqu'envie de te voir sur scène pour un One-Man Show d'enfer. Du talent c'est sûr ! Amitiés Violoncelle |
| Anonyme
14/8/2008
a trouvé ce texte
Très bien
|
Une scène de jalousie très réaliste, la plume est bien trempée, elle sert l'histoire. L'Italie ? Mais c'est ça, le sud, je sais de quoi je parle, ça se passe souvent comme dans ce texte qui au passage ne manque ni d'humour ni de recul.
[passage modéré] |
| Anonyme
19/8/2008
a trouvé ce texte
Très bien
|
Style très sympa,
Bravo |
| Azurelle
23/8/2008
a trouvé ce texte
Très bien +
|
Un récit vivant plein de fougue, de claques( ouille ouille), de dynamisme et un dénouement surprenant. Qui aurait dit que cette scène n'était que du cinéma franchement j'adore. Ta plume est agréable à lire; un nouveau sens émerge de ce dénouement bien joué ! Quand on arrive à la fin on a envie de relire ^^.
|
| Val
30/8/2008
a trouvé ce texte
Moyen +
|
bon, et bien widj... bof !! dirais-je !! J'aime ta manière d'envisager nos petits tracas du quotidien, toujours avec sensibilité, intelligence et humour, qui pour moi est "le" coktail de quasi perfection... Pourtant, je dois t'avouer qu'il y a des paragraphes qui m'ont semblés longs... précisément de "c'est un phénomène étrange... jusqu'à... j'en passe et des meilleures"... Là, je me suis demandé, tout en m'ennuyant à les lire, pourquoi tu avais besoin de nous pondre de la "li-té-ra-tu-reu" (à prononcer de la manière la plus pompeuse possible !! lol) au milieu d'une histoire dont l'intelligence et l'esprit n'a, me semble-t-il pas besoin d'alibi littéraire pour être reconnue... c'est comme-ci tu t'excusais d'être drôle, un peu trivial voire carrément vulgaire... Bon... sinon, tu m'as chopée sur la fin... pour ça tu as l'art des rebondissements c'est sûr !!.
Mais du coup widj pas très convaincue sur ce coup-là !! |
| marogne
2/9/2008
a trouvé ce texte
Bien +
|
Et bien je me suis remis à lire des nouvelles (après les vacances), et je commence par du solide....
Bein évidemment c'en est! mais j'ai été retenu dans mon plaisir par la "violence" décrite. Sans doute parce que j'ai lu "Rose Madder" sur les conseils de Strega, et bien que ce soit ici la femme qui maltraite l'homme, on ne peut, je ne pouvais pas m'enlever de l'idée que parfois c'est comme ça que ça se passe, que certains/certaines, par amour sans doute au début, se laissent malmener de la sorte. Mais bon, faut pas exagérer, le recul suffisant y est; peut être un peu trop d'ailleurs, car on ne peut s'empècher de garder le sourire, attendant la farce. J'ai trouvé la fin un peu longue, mais ma femme (remarquer le pronom possessif) me reproche la briéveté des miennes, donc pourquoi pas ici. Une construction bien bâtie, sur de bonnes fondations, et avec des caprices architecturaux amusants; un bon moment de lecture pour cette fin de soirée. ps: peut être quelques détails de syntaxe parfois, mais rien de dramatique. |
| Bliss
16/9/2008
a trouvé ce texte
Bien
|
Salut Widjet!
J'ai pas mal aimé, j'ai beaucoup rit quand notre pauvre Stefano se lamente sur sa dure et longue vie d'insulté... Mais je trouve que la chute est un peu "facile" j'ai envie de dire... J'aurais préféré une vraie scène de ménage avec un rebondissement à la Widjet (pas un meurtre hein! pas à chaque fois, j'ai bien vu que c'était classé en humour!) Mais bon, malgré ça, pas mal dans l'ensemble! |
| nico84
21/9/2008
a trouvé ce texte
Très bien -
|
Moi non plus, je n'ai pas senti venir cette sc"ne de théatre et j'étais enervé car sentir une personne passive (homme ou femme) à la violence d'un(e) autre pendant la majeure partie du texte me mettrtait dans la vie reelle hors de moi.
Alors je me demandais ce que voulais montrer widjet et je me suis fais encore avoir et ca te fais rire ? eh bien ris, ton texte est bon, la fin caractéristique. Bravo ! |
| Flupke
23/10/2008
a trouvé ce texte
Très bien +
|
Cette nouvelle m'a fait beaucoup rire. Classée en catégorie humour/détente j'ai trouvé qu'elle était efficace dans son intention. On s'appitoie facilement sur le héros (hey you know what ? I am the hero !) et cela donne un effet levier à l'humour.
On se régale en fin gourmet pendant la seconde lecture de tous les détails / appels de phare que Widjet a plantés ici et là pour nous prévenir (c'est du cinéma). J'ai trébuché sur: OC a bien voulu être serrée dans mes bras et d'être ... j'aurais préféré OC a accepté d'être serrée dans mes bras et d'être ... L'idée de la réplique ratée (t'as vu sa gueule) est excellente aux deux niveaux de lecture. Par contre au niveau qualité de chute, dès qu'il est révélé qu'il s'agit du tournage d'une scène, je me suis dit oh le pauvre, pourvu que le réalisateur ne la fasse pas recommencer. Donc la deuxième chute a été moins surprenante pour moi. J'étais étonné des sentiments amoureux de Stéfano et pendant la première partie j'avais pensé à une mise en scène sado maso. J'ai beaucoup aimé cette saine nouvelle car j'ai beaucoup ri, ce qui est très sain. Je l'ai faite lire à ma femme et je l'ai observé rire sur le canapé, ce qui ne peut que me conforter dans mon jugement. Objectif efficacement atteint donc. Merci Widjet ! |
| Anonyme
29/10/2008
a trouvé ce texte
Exceptionnel
|
Génial.
Merci tout d'abord à Flupke de m'avoir signalé ce petit bijou. C'est un véritable régal. Comme j'ai sottement commencé ma carrière de commentateur en sur-notant outrageusement (ce que m'a d'ailleurs fait remarquer widjet avec son élégance coutumière), je me demande ici comment faire. Il faudrait inventer des échelons supplémentaires. Quelque chose comme "hyper-exceptionnel +" Mais ce n'est pas prévu par le logiciel. Je me contenterai donc d'un modeste "exceptionnel", en précisant que cette appréciation est sincère et réfléchie. Qu'elle n'est pas le fruit d'une impulsion dont je suis, hélas, trop souvent coutumier. Comme je le disais à Flupke, déjà cité, il est bien plus difficile de faire rire que de faire pleurer. Widjet réussit à merveille dans ces deux exercices. Je suis tellement jaloux que me vient l'irrésistible envie de l'insulter. |
| Anonyme
29/10/2008
|
Tiens, je ne l'avais pas encore lue celle-là ... !
Bon, j'ai lu mieux, bien mieux de toi (à mon goût), mais ce petit divertissement a quand même quelques chouettes surprises à offrir. A commencer par la chute bien évidemment : perso, je me suis laissée cueillir, je ne m'attendais pas du tout à ça. Moi aussi, j'ai passé tout un moment à me dire "bon dieu, elle a bien raison de le traiter de mou de la bite, qu'est-ce qu'il attend pour réagir ce couil-biiip-lon". Amoureux d'accord, mais quand même ... Et puis cette fin qui vient tout éclairer, le côté théâtral de la scène tellement téléphonée en même temps que la passivité de l'amoureux transi, vraiment amoureux, même si la scène est factice. L'air de rien, c'est bien ficelé, cet enchevêtrement de sentiments réels et de sentiments simulés. J'ai moi aussi regretté un peu le passage descriptif sur "l'aimant à insultes", un peu longuet et qui vient comme une cheveu sur la soupe (c'est le cas de le dire...). Ca coupe le rythme, ça essouffle. Une petite erreur de syntaxe déjà relevée plus haut dans la phrase "Olivia Calvero a bien voulu être serrée dans mes bras et d’être ma femme, et puis cette phrase "cet hypothétique Seigneur qui n’en finit plus de se faire languir. où l'emploi du verbe est erroné ; on ne "se" fait pas languir --> on se languit de quelque chose, où on fait languir quelqu'un. Ici donc, il faudrait dire "cet hypothétique Seigneur qui n'en finit plus de me faire languir" ou "de se faire attendre". Un agréable petit moment donc, sans plus, sans prétention. |
| victhis0
29/10/2008
a trouvé ce texte
Bien
|
ce qu'il a de sympa chez widget c'est la jouissance qu'il prend à écrire et qu'il fait partager à ses lecteurs : c'est assez rare qu'un tel plaisir soit à ce point communiquant. Félicitations pour ça. Effectivement, c'est écrit avec brio et la trame est distrayante.
Je me permets un bémol professionnel : je suis producteur et je n'ai jamais - jamais - vu un réalisateur aussi improbable que celui que tu décrits. Des anxieux, des hésitants, des cérébraux, des prétentieux, oui, tout ce que tu veux. Mais des pitres au stylisme aussi ridicule ferait fuit le plus téméraire des producteurs. A part cette digression non littéraire, j'ai bien aimé cette nouvelle. Mais je pense aussi que tu devrais prendre plus de risques, plutôt que de te laisser porter nonchalamment par tes facilités : c'est dans la difficulté qu'on progresse, non ?? |
| FILOMENE
31/10/2008
a trouvé ce texte
Bien
|
beaucoup de talent mais un zeste de trop ...tranquille.
|
| Kaos
3/11/2008
a trouvé ce texte
Moyen -
|
Pas convaincu. Ce n'est pas le style, que j'apprécie encore, mais le fond. C'est trop, c'est "bling-bling" , bourré d'artifices qui finissent par lasser.
Certes c'est du cinéma, mais dans ce cas le réalisateur n'a jamais eu à faire à une femme trompée. Ce n'est pas réaliste pour moi, pas du tout. Et puis je ne vois pas (pourtant je ne suis pas du genre pudibond!), l'utilité des insultes et de leurs explications. Bref ça manque de vie tout ça. |
| Menvussa
7/2/2009
a trouvé ce texte
Bien -
|
J'ai un peu été déçu par la fin, cette scène tournée au lieu d'une véritable "tragédie" bon, en réalité ça n'enlève rien mais ça m'a donné l'impression de jouer les prolongations.
Il ya des tournures qui m'ont semblé maladroites, j'ai pas tout relevé, mais ça reste du W. |
| Maëlle
9/2/2009
a trouvé ce texte
Bien
|
Je me suis demandé pourquoi il transpirait autant une bonne partie de ma lecture. J'ai la réponse.
Très mis en scène. Ca s'imposait. |
| wancyrs
26/10/2009
a trouvé ce texte
Très bien +
|
Bon bon, me voilà en train de lire du widjet ! un texte en cache un autre je dirais.
histoire de cheveux, histoire de femme ! je peux vous assurer que j'en ai connu moi aussi, et des histoires de parfums aussi qui n'étaient pas le mien, mais qui empestait mon costar. Je ris encore en redigeant ce commentaire et le texte est tellement fluide, la presentation assez espacées et claire que je n'ai rien eu à me mettre sous la dent. J'ai embarqué dans le recit, et imaginez mon étonnement lorsque je me suis retrouvé en pleine scène de tournage... Je ris encore de l'insatisfaction d'Olivia, et la demande de reprise de la scène ; alors je me dis : ayoye ! je n'aimerais pas être à la place de Stéphano pour tout l'or du monde. Merci Widj, et rendez-vous pour une autre bataille. Wancyrs |
| Ambroisine
29/3/2010
a trouvé ce texte
Très bien
|
J'ai adoré. C'est drôle, plein d'humour. C'est tellement ça la jalousie à l'italienne ! Je ne m'attendais pas à ce que ce soit du cinéma, mais je suis comme le metteur en scène (en moins dodue), j'applaudis et je dire : "encore" !
|




