|
![]()
|
| coquillette
27/11/2009
a trouvé ce texte
Très bien
|
Bonjour Xrys
Bon. A la première lecture, très attentive, l'histoire ne m'a pas plu mais je me suis fendue la poire à la lecture des dialogues. Il me semble que l'auteur a un réel talent en ce qui les concerne. La comédie, le rire, la légèreté sont ses armes et je les envie. Néanmoins les soliloques m'ont un peu agacée et fait perdre le fil de l'histoire. Ce que j'ai surtout aimé ce sont les interactions entre les deux protagonistes. Questions : en quoi deux déjeuners boulottés risquent de " détruire aussi un écosystème où en théorie nous ne devrions pas intervenir." du fait que même s'ils interviennent ils ne le feront pas assez longtemps. J'ai beaucoup aimé le lion. je l'ai même adoré. De "elle en a tant rêvé..."jusqu'à "empoisonne le futur" ; j'ai aimé le lyrisme, la poésie mais je n'ai pas aimé... parce que j'en ai ras le bol qu'on me culpabilise pour quelque chose dont - forcément j'ai ma part de responsabilité - mais je me soigne alors que les usines et les autres grandes puissances etc... etc... et même là en écrivant, je me sens coupable. Après cela, je lis le passage qui commence par "si complexe est la mission..." et je me sens comme elle. Impuissante. La suite est réjouissante.la noix de coco, le soleil bleu, les "contraintes", le lion. Superbe. "On a des ordres. Vous descendez on vous bouffe." J'en ris encore, c'est très visuel. La fin. Pas trop captée. Des éclaircissements seraient les bienvenus. Un grand plaisir de lecture ! Une écriture fluide. Excellente continuation. |
| Lapsus
27/11/2009
a trouvé ce texte
Très bien
|
Cette magicienne ventriloque a des allures de Mère Supérieure des Bene Gesserit.
Pas mal pour une magicienne en perte de pouvoirs, elle prononce la phrase malheureuse et ça se réalise. Le texte est plein d'humour et la situation s'avère aussi cocasse qu'inconfortable, dans un dialogue continu qui multiplie progressivement les voix. Le plus clairvoyant et le plus caustique est encore le fruit masculin de ses entrailles, lui aussi mourra magicien. |
| costic
30/11/2009
a trouvé ce texte
Très bien +
|
De l’humour, de la poésie: mon association favorite. Plusieurs passages savoureux. Saisissant morceau de contorsionnisme sur un saule coco. Un vrai moment de plaisir. J’ai adoré tous les personnages Seule la fin reste un peu confuse. Les contraintes ont vraiment un côté magique !
Merci et bravo ! |
| Anonyme
28/11/2009
a trouvé ce texte
Exceptionnel
|
Un texte dans lequel tout est intérieur. C'est souvent chez Xrys cette façon d'entrer dedans, un lieu, un ventre, une pensée et de n'en sortir que lorsque tout est vu, perçu, exploité. Un humour que je trouve toujours en bord de cynisme, ce côté vieille Angleterre dans le sourire qui caresse l'écriture de l'auteure. Des contraintes bien respectées (j'avoue que si elles ne l'avaient pas été j'aurais apprécié aussi ce texte). Mais disons-le clairement, ce qui me plait au plus haut point ici, c'est une façon assez unique de délivrer l'écriture, de la livrer :
"Il reste gauche dans cette inversion des rôles et se raidit en souvenir d'une circonstance lointaine, de ce jour où sa main avait commencé à trembler pour ne plus s'arrêter." " Le désert brûlant et impassible ourdissait des tempêtes sèches qui soulèveraient des tourbillons de sable, piqueraient les yeux, aiguillonneraient les cœurs de flèches d'acier. Dans sa mémoire, les voix lancinantes du passé regrettaient les plages, les océans, les forêts et les eaux ruisselantes." C'est à dire ? Sûrement le seul auteur sur le site à ma connaissance qui utilise un archet en guise de plume ou de clavier. Ce rythme long, doucement sifflé, émouvant. Plutôt unique. Magicienne ? Oui. Musicienne ? Je ne le dirais pas comme ça, pas exactement musicienne. Précisément violoniste, spécialiste d'une écriture longue et sifflée, lancinante. Moi ça me touche et ça me plait. |
| Electre
28/11/2009
a trouvé ce texte
Très bien -
|
Pas certaine d'avoir tout compris. Mais j'ai bien rigolé alors ce n'est pas grave. Un peu la même impression (même si ce n'est pas du tout le même domaine, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit.) que quand j'ai lu Terry Pratchett. La moitié des trucs me passe au-dessus de la tête mais je ris.
Les dialogues sont extrêmement drôles autant que les personnages sont loufoques. J'adhère complètement. Merci beaucoup. |
| Selenim
29/11/2009
a trouvé ce texte
Bien +
|
Un texte étonnant car il jongle avec plus ou moins de réussite entre plusieurs genres.
J'ai été séduit au premier abord par la vivacité des dialogues. Même si le langage soutenu peu apparaitre un peu lourd parfois, il y a suffisamment d'humour et de renouvellement pour qu'on ne décroche pas. En contrepartie, les pensées du jeune foetus sont passables car elles sont privées de la dose de légèreté qui animent les dialogues. En parallèle, l'auteure nous invitent dans l'univers de ses protagonistes. Plus noir, plus froid, plus dramatique. Il y a là un grand écart avec la légèreté des dialogues. L'écriture se transforme, devient dure et plus élaborée ; les images sont d'un désespoir grinçant ou juste pures et poétiques. Le problème c'est que l'on aperçoit juste les prémisses de ce background. L'auteur referme sa boite des petits sablés avant que l'on ait pu en croquer un deuxième. Frustrant. Dans le dernier tiers, direction l'absurde. Tout devient foutraque et délicieusement décalé. On retrouve l'esprit qui animait les premières lignes. Vraiment amusant car bien mis en scène. Une lecture plus qu'agréable qui laisse pourtant un arrière goût de frustration. Selenim |
| jaimme
29/11/2009
a trouvé ce texte
Très bien -
|
Tragi-comique en définitive.
D'abord le moins: trop d'adjectifs par groupe de trois ou quatre. L'effet est agréable, mais un peu trop renouvelé. Un "Véhicule Galactique Transplanétaire " c'est quoi? S'il est capable de se mouvoir d'un bout à l'autre de la galaxie, aller d'une planète à l'autre c'est un saut de puce. Bon c'est un détail. Une erreur de bouton? Là je laisse de côté c'est un effet comique que j'accepte volontiers. En revanche j'ai trouvé l'emprunt aux Bene Gesserit d'Herbert assez flagrant: ordre de femmes, fœtus qui parle et surtout interdiction de porter des mâles. Mais je suis prêt à mettre cela de côté au regard du beau côté décalé de la nouvelle: une magie inconsciente, là c'est la pire chose possible. En effet l'inconscient humain n'est certainement pas ce qui peut régir l'ordre de choses. Enfin, espérons. Splendide idée donc. Les contraintes du concours passent aisément dans la nouvelle sans lui donner de côté artificiel, bravo. Au total, un début de lecture un peu laborieux, mais le reste est d'un très beau niveau. merci Krys jaimme |
| Cassanda
1/12/2009
a trouvé ce texte
Très bien +
|
Merci Xrys pour cette lecture qui m'a bien fait rire ! Ca me rappelle les livres de Terry Pratchett qui parfois restent obscurs à la compréhension mais me font mourir de rire (si, si ça peut arriver !) tant ils sont loufoques... Ici je retrouve cette même joie avec un foetus qui parle et aimerait bien qu'on l'entende, un alcoolique qui tente de faire bonne figure et une magicienne maladroite qui tient absolument à conserver tous ses principes. J'aime bien l'invention du saule coco et l'intervention du lion, même si je n'ai pas vraiment compris d'où il tenait ses ordres.
La fin est digne du reste de ta nouvelle, bien amusante ! Les contraintes, je ne les ai pas senties réellement à la lecture de ton texte, elles n'alourdissent rien. En bref, un traitement magistral ! Merci encore et bravo :) |
| Eric-Paul
2/12/2009
a trouvé ce texte
Très bien +
|
Un Régal !!!
Définitivement j'adore les animaux qui parlent !!! |
| Menvussa
2/12/2009
a trouvé ce texte
Très bien +
|
Bonjour Xrys.
Ça c'est un texte que j'aurais voulu écrire. Des lions qui parlent, une magicienne plus nulle que Merlin, des noix de coco sur un saule pleureur (y en a deux autres qui vont bientôt pleurer). Ça se lit et se relit. Déjanté à souhait, j'allais dire cuit à point mais les lions mangent cru. Bravo |
| Anonyme
3/12/2009
a trouvé ce texte
Très bien
|
j'ai lu avec plaisir , trés vite , avec du rire dans les yeux . l'humour est toujours bienvenu ,et là , utilisé à bon escient . Je ne veux pas répéter ce que les autres critiques ont mis en avant : je suis d'accord avec presque toutes ! bravo !
|
| widjet
4/12/2009
a trouvé ce texte
Moyen -
|
Un moment donné, il est écrit « Ça n'a pas de sens, rien n'a de sens depuis que nous sommes ici ».
Je suis bien en peine, je l’avoue (d’autant que je semble être le seul) à ne pas avoir compris grand-chose à cette nouvelle. Deux individus (dont une magicienne… enceinte ?) se sont crashés avec leur appareil et se trouve coincés en haut d’un arbre ? J’ai tout faux ? Bref, je n’ai rien contre l’absurde, mais disons que là, j’ai été perturbé par ce chevauchement d’intervenant (surtout « la voix off » du narrateur et cette voix en italique, la voix du fœtus qui de par ses pouvoirs magiques parle par le biais de la bouche de sa mère). Tout au long du récit, je me suis demandé « où veut –elle en venir et qu’est-ce que ça raconte ? ». Le final est arrivé… et je suis resté un peu con. Pour ma part, cette confusion (mais je reconnais que la construction ne devait pas être facile) qui m’a gagné tout du long m’a rendu un peu hermétique au caractère humoristique mis à part le dialogue final avec les lions qui lui correspond bien à cet humour répétitif que j’affectionne. Sur la forme, j’ai également été un peu désarçonné par le caractère poétique, assez enlevé même de certains passages (certes, il est question de magie et d’intemporalité), d’autres parties plus sombres et « mystiques » (les parties un peu verbeuses et nébuleuses comme « L'Ordre si terrifiant, nul ne peut en approcher les mystères sans risque. Les initiées malgré leur physique particulier si envoûtant provoquent souvent répulsion et haine, ces sorcières aux visées énigmatiques détiennent trop de puissance, exercent trop d'influence, il se murmure que le Gouvernement Central » etc… font très « Harry Potterien », genre l’Ordre du Phenix, l’Oracle à dit que blablabla…) et la nature profonde de ce texte résolument léger de par ces dialogues qui tranchent et cet esprit un peu foutraque. Bref, tout ceci rend le texte assez surprenant, bancal aussi et finalement asser inclassable (et je pense que c’est le but). Hélas pour moi, je n’ai pas réussi à me laisser (trans)porter par ce pouvoir-là. Navré. Au plaisir de te relire. W |
| marogne
4/12/2009
a trouvé ce texte
Moyen
|
J'ai été gêné plusieurs fois par l'utilisation en série d'adjectifs qui me semblaient plus choisis pour leur sonorité que pour qualifier ce à quoi il se rapportaient. Depuis Weyergans, mais c'est une des contraintes à ce que j'ai compris, faire parler les foetus devient un procédé assez fréquent. Je ne comprends jamais pourquoi dans ces cas là, souvent le langage choisi est agressif limite vulgaire.
J'ai bien aimé le début, et puis la musique du "Livre de la jungle" m'est revenue... les vautours chauves ne sont pas loin. Ensuite j'avoue m'être un peu perdue dans les circonvolutions de l'histoire, non que ce soit difficile à suivre - et au passage, d'un drogué de Star War, merci pour le clin d'oeil au n°3... - mais il y en a tout un tas qui ne sont qu'ébauchées, et on reste sur sa fin tout en doutant de la cohérence globale. Chacune pourrait faire le sujet - peut être - d'une nouvelle, mais juxtaposées ainsi elles en perdent leur intérêt. Dernier clin d'oeil, couché avec la grippe A, je viens de lire le dernier Lanfeust, et la magicienne y est, avec sa chevelure flamboyante et ses formes .... et là, c'est la mer (première page) qui change de couleur. Ci'xi préfère le rouge..... |
| jphil
5/12/2009
a trouvé ce texte
Bien +
|
Bonjour,
j'ai apprécié ce récit, à la fois drôle et poétique. L'écriture est recherchée, parfois un peu trop et les interventions du foetus sont trop explicites, ce dont tu es consciente puisqu'à deux reprises, tu l'amènes à "s'excuser" de ses élucubrations. A la première lecture, j'avoue que je n'avais pas compris la chute, il m'a fallu relire pour percer le mystère, mais je savais déjà que j'étais un peu benêt donc je ne t'en veux pas pour ça ! Un bon moment de lecture en tout cas. Bonne continuation. |
| NICOLE
6/12/2009
a trouvé ce texte
Bien +
|
Déjanté, mais pas encore assez, voilà mon impression. J'ai le sentiment qu'on n'est pas loin, mais sans y être tout à fait.
J'ai du mal à m'expliquer, c'est comme si l'auteur s'était retenu, de peur de glisser vers le grand nimporte quoi...et du coup, je reste sur ma faim. J'ai aimé : le lion qui n'a pas parlé avant parce qu'il n'avait rien à dire, la magicienne rousse, flamboyante et nulle, et le pilote de navette, alcoolique et distrait. Il y a de l'inventaire à la Prévert là dedans, et beaucoup de poésie. |
| Ninjavert
7/12/2009
a trouvé ce texte
Moyen
|
En arrivant à la fin du texte, j'ai été assez étonné en découvrant les commentaires.
Il m'arrive de ne pas être "d'accord" avec certains commentaires, parfois même d'être le seul à penser comme ça. Mais là, quand même, je m'interroge. Du coup, je relis, on ne sait jamais, j'ai pu rater un truc important. Mais non, ça doit venir de moi. Alors j'essaie de comprendre ce qui ne m'a pas plu, ce qui m'a donné l'impression que ce texte aurait pu m'être beaucoup plus agréable... L'histoire n'est pas claire. Ca peut être un choix, une volonté de l'auteur de brouiller les pistes ou de ne pas tout dire. Ici, je ne sais pas. On a plein d'informations, plein de morceaux de contexte, et pourtant rien n'est clair : une société qui paraît (pour l'auteur du moins) très structurée avec un ordre de magiciennes aux secrets fantastiques et mortels, un ordre d'assassins, un gouvernement central aux allures d'empire intergalactique, une Terre abandonnée par les hommes qui semble receler d'étranges mystères... En bref : une impression que c'est trop construit, trop précis pour se contenter d'un simple prétexte à un "n'importe quoi" vaguement Pratchetien comme l'ont évoqué certains. Sauf que cet univers, on n'en apprend pas grand chose. Ca ne m'aurait pas dérangé si le reste de l'intrigue était clairement défini et précis mais là, comme on ne sait pas où on va, je me suis senti complètement paumé au milieu d'un univers dont je ne sais rien. Sur la situation en elle-même, le fameux "sur un arbre perché", il m'a laissé un peu septique. J'ai été dérangé par l'ignorance totale dans laquelle on se trouve en tant que lecteur de la "mission" qui mène nos personnages sur Terre. Là encore, tu nous donnes plein d'indices qui laissent deviner un arrière plan super interessant : l'attaque massive sur l'ordre des magiciennes et leur quasi-extinction, la réputation des maîtres assassins et leur mode de fonctionnement, et plus particulièrement le parcours de nos deux personnages. Ils sont très charismatiques, très denses. On sent qu'ils ont un passé, un vécu, une histoire. Mais laquelle ? Tu l'évoques à mots tellements couverts qu'on ne peut qu'essayer de lire entre les lignes. Pourquoi Endy est-il devenu un râté ? On effleure du doigt la mission qui l'aurait fait basculer : cette vie prise car il ne pouvait en être autrement. Quelle vie ? Pourquoi ? Pourquoi notre magicienne est-elle dans cette situation ? Quels secrets si dangereux lui ont-été confiés ? Pourquoi et comment a-t-elle survécu à l'attaque ? Pourquoi cette dernière a-t-elle eu lieu ? Qui est ce fils, qu'elle attend, et qu'elle ne laissera jamais s'expliquer alors qu'il semble détenir toutes les réponses ? Trop d'interrogations laissées en suspens en ce qui me concerne. Une histoire incomplète ou nébuleuse peut fonctionner à mes yeux quand un message clair, porteur de sens, vient la contrebalancer. Quand un sens autre, supérieur, vient reléguer les péripéties du récit à un plan secondaire (je ne parlerai pas de "morale", plus de réflexion, de sens). Or là, si un tel message existe, je n'y ai rien compris. Pas faute d'essayer, malheureusement. Cette magie, qui semble évoluer et ne plus fonctionner comme elle le devrait. Cette femme, si forte un instant avant qui d'un coup, se retrouve au rang de looseuse patentée, privée de tous ces moyens. Ce looseur, Endy, qu'on croit un instant capable de les sauver... mais non. Et ce fils, dont au final, on ne saura rien de son origine ni de ses pouvoirs. "Tout est à recommencer." Quoi donc ? Comment ? Par qui ? Partager la magie avec les hommes ? Ca va changer quelque chose ? A quoi ? Bref, j'ai une tonne de questions et beau relire le texte : beaucoup trop peu de réponses. Sur l'écriture j'ai été partagé. Certaines phrases, très belles, oniriques à souhait. Mais d'autres qui m'ont semblées surfaites, artificiellement enrichies. Globalement malgré une indéniable qualité d'écriture, j'aurai trouvé le texte plus fluide s'il avait été un peu plus épuré, un peu plus focalisé sur l'essentiel. Mais ne pas comprendre grand-chose à l'histoire a probablement rajouté à ce sentiment de confusion. Pour finir, j'ai été un peu gêné par le contraste entre le ton de certains protagonistes et le ton fluctuant de l'histoire, d'un moment à l'autre. On passe du dramatique au rigolo, du sérieux au foutage de gueule, et j'ai été un peu perturbé car au final, on ne sait pas trop sur quel pied danser. Déstabiliser le lecteur peut être une bonne chose, mais ici je n'en ai pas vu la finalité. Au final, cette nouvelle me laisse un curieux goût dans la bouche : entre l'inachevé et l'incompris. Avec, au vu de la plupart des autres commentaires, l'impression d'avoir vraiment râté quelque chose... Désolé et, pour ma part, dommage... (je vais aller fureter sur les forums en quête d'explications sur le texte) Merci en tout cas pour ce texte Xrys, j'y ai malgré tout trouvé beaucoup de choses très bien et notamment un univers qu'on devine riche, construit et complet. Ninj' |
| Xrys
7/12/2009
|
Lien vers les explications sur ce texte http://www.oniris.be/forum/sa-mission-explications-t9442s0.html
|
| colibam
9/12/2009
a trouvé ce texte
Moyen +
|
Un sentiment plutôt mitigé sur ce texte.
D'un côté, de réelles qualités d'expression, une certaine légèreté et un humour dans le traitement ; J'ai apprécié le côté loufoque de la situation : « palabres avec des lions, du haut d'un saule pleureur, sous une lumière bleu, au milieu du désert ». Ça, c'est plutôt chouette et bienvenu. Certains passages sont ourlés d'une poésie ravissante, exotique, visuelle. Il y a quelque chose de séduisant dans le parfum de ton encre, un arôme que je n'arrive pas à définir mais qui possède une force d'attraction réelle teintée de clair-obscur (pour le coup, c'est moi qui suit dans la pénombre). Je n'ai absolument pas senti le poids des contraintes dans tes mots. But... ben, je ne suis malheureusement pas parvenu à rentrer dans l'histoire, dont je n'ai d'ailleurs guère saisi le sens. J'ai ri et pensé à certaines BD de SF mais il manque au final un fil (peut-être n'ai-je tout simplement pas su le saisir) ou une vraie bascule vers l'absurde. Cela étant, le simple fait de trouver ce texte étrange et décalé est bon signe. Il n'y a d'ailleurs peut-être pas d'autre but à chercher derrière tout cela. Bon, n'étant pas censé lire les explications avant de pointer sur "envoyer", je clique et m'en vais lire les commentaires et le lien. |
| Val
9/12/2009
a trouvé ce texte
Bien
|
J'ai bien aimé, parce-que c'est déconcertant comme les rapports hommes/femmes, et visiblement ces histoires là ne sont pas prêtes de s'arranger ni dans le futur ni jamais si l'on se fie à ton histoire... et quelques part, tant mieux ^^
Il y a un p'tit côté Han Solo Princesse Leia dans tes héros, le vieux contrebandier de l'espace et la Princesse (enfin sorcière là, mais Princesse un peu chiante hein... comme, presque, toutes les filles^^) Bref, comme tout bouge et que l'on ne sait jamais de quoi demain sera fait, bin j'ai aimé Xrys, d'une manière globale, dirais-je, même si j'ai toujours une "tite réserve sur ton style parfois trop ampoulé pour moi (elle arbore les stigmates de l'ordre ou déjà la défaite annihile les esprits) qui rend tes phrases lourdes et confuses parfois, comme si tu voulais absolument prouver à quelqu'un quel vocabulaire extraordinaire tu a... tu l'a c'est évident, tu n'aurais pas besoin d'en faire tant, c'est déjà profond, intelligent... tu a les bougies, la soie, le vin millésimé, n'ajoute pas d'encens, moi cela m'enfume un peu trop, et me fait tousser ^^ |
| florilange
11/12/2009
a trouvé ce texte
Bien +
|
J'ai bien aimé l'histoire dans l'ensemble. Les changements de ton ne m'ont pas gênée, le manque d'explications non +, c'est ainsi que l'auteur a voulu son histoire. Imaginaire riche, séduisant.
J'aime assez le style surtout dans les dialogues. Je n'ai pas hurlé de rire mais souvent souri. Une lecture agréable & jamais ennuyeuse en tout cas. Merci, Florilange. |
| jamesbebeart
14/12/2009
a trouvé ce texte
Moyen
|
Voilà un texte qui me laisse plutôt perplexe ; j'ai eu du mal à suivre toutes ces péripéties avec de trop nombreux dialogues-c'est mon ressenti- Toutefois c'est bien écrit et les intentions de l'auteur sont louables. C'est peut-être aussi un problème de génération qui fait que je m'intéresse modérément à ces histoires "sidérales".
|
| Anonyme
16/12/2009
a trouvé ce texte
Bien -
|
Salut ma belle.
Il m'a fallu le temps pour te commenter, c'est parce que je reste mitigée. D'un côté, je retrouve ton style qui me plait et qui est assumé, malgré parfois quelques lourdeurs au niveau des adjectifs ou de la poétisation de ton style finalement... J'aime beaucoup les soliloques fœtaux, je trouve qu'ils instaurent une forme de brutalité, mais aussi une forme de douceur au récit qui me plaisent. De l'autre côté, j'ai une forme d'absurde non totalement assumée, justement, par opposition au style, qui me perturbe. L'humour, bienvenu mais pas vraiment clair parce que perdu dans le dédale narratif. Narration qui se perd parfois, ou en tous cas m'a perdue parfois dans le fil de l'histoire. En fait, le choix de l'auteur de volontairement rendre le texte opaque est parfois, selon moi ne te vexe pas, une idée un peu chelou (cfr Zao, qui l'aurait pas comprit ce texte non plus). Donc, à mes yeux, originalité tue parfois l'originalité et dans ce texte c'est le cas. J'aurais pu aimer vraiment, mais toutes ces petites imperfections mises bout à bout me semblent bien trop importantes par rapport à tout ce que j'ai aimé à te lire. Merci, je mitige, ta note sera le reflet de mon "mitigeage", désolée, tu sais que j'aime ton style X, bonne chance pour le concours. |
| aldenor
17/12/2009
a trouvé ce texte
Très bien -
|
Le début est bien drôle ; situation cocasse visionnée à trois niveaux. Trois personnages avec des personnalités et des points de vue bien tranchés.
Mais ensuite les personnalités sont moins tranchées : Le fœtus et la mère se rejoignent dans leurs propos, créant des répétitions, en particulier dans leur jugement de « l’Assassin », « héros imbibé, etc… ». Et puis survient le revirement de rôles entre la magicienne et l’assassin. Et ce contraste entre les personnages se perdant, le mécanisme de l’humour ne fonctionne plus aussi bien. Enfin, je trouve des zones d’ombre : Partout où il est question de Grand Exode, de Grand Secret… J’ai mis du temps à m’apercevoir que chaque fois que la magicienne craignait un événement, il se produisait. Une idée amusante qui gagnerait à être plus explicite. Dans l’ensemble d’indéniables qualités d’écriture, mais quelques hic et un certain manque de clarté. |
| Bidis
18/12/2009
|
Mon commentaire rejoint celui que j’ai fait pour la nouvelle d’Estelle. Encore que pour sa nouvelle, j’ai eu un début de compréhension. Ici, RIEN. Je n’ai RIEN compris.
Et comme pour Estelle, je reviendrai relire à la lumière des explications de l’auteur. |
| Meleagre
18/12/2009
a trouvé ce texte
Moyen +
|
Je rejoins les commentaires e Wiidjet et Ninjavert.
Moi non plus, à la 1e lecture, je n'ai pas compris grand chose : seulement qu'une sorcière (qui a une grande mission à accomplir) et un assassin (qui lui sert d'escorte) se retrouvent naufragés dans le désert, sur un arbre, et menacés par des lions ; que la terre a été abandonnée lors d'un Grand Exode il y a très longtemps, et que les humains rescapés ont fondé une civilisation intergalactique. Mais c'est tout. Et je n'aime pas avoir à lire des explications pour comprendre un texte : pour moi, un texte doit se suffire à lui-même. Pourquoi cette mission est-elle si importante ? Pourquoi la sorcière doit-elle revenir sur terre ? Qu'est-ce qui a déclenché cette catastrophe, la mort des "soeurs" de la magicienne ? "Le sanctuaire s'est transformé en champ de carnage et elle n'a rien fait. Est-ce le hasard qui a présidé à sa survie, et lui a permis de se trouver aux côtés de la Mère, de recueillir dans un souffle le grand secret, d'être chargée de cette tâche qu'elle redoute de ne pas comprendre, de ne pas réussir." : trop d'informations, trop floues, dans une seule phrase. Il aurait peut-être fallu la couper en plusieurs phrases, pour séparer et développer les différentes étapes de la catastrophe. De même pour "À jamais révolues la joie, l'étude et la douceur, à jamais pour les autres ce sort auquel elle avait échappé par miracle sur le sacrifice des siennes, à jamais le remords d'avoir assisté à cela." Trop flou, assez maladroit (j'aurais préféré "grâce au sacrifice...") De même pour "Il reste gauche dans cette inversion des rôles et se raidit en souvenir d'une circonstance lointaine, de ce jour où sa main avait commencé à trembler pour ne plus s'arrêter. Comme elles étaient différentes et semblables à la fois, ces deux enfants, inaltérables rocs en apparence ." La phrase ne se comprend qu'à la lumière des explications de l'auteur... Le lecteur, sans cette clé, peut se demander longtemps qui sont "ces deux enfants", de quel jour parle l'assassin... Ce trop grand flou m'a empêché d'être sensible à l'humour, à part le dialogue absurde entre le lion et l'assassin à la fin du texte. Mais autre chose m'a empêché de bien comprendre ce texte : c'est le style, parfois maladroit, avec des phrases parfois embrouillées, peu claires, voire incohérentes. J'en ai relevé quelques exemples lors d'une 2e lecture : "Ces animaux sont des carnivores donc si nous nous précipitons, nous constituerons un déjeuner de choix et comble de malheur, nous risquons de détruire aussi un écosystème où en théorie nous ne devrions pas intervenir" : pour éviter un excès d'asyndètes, il faudrait mettre des "." ou des ";" "Les initiées malgré leur physique particulier si envoûtant provoquent souvent répulsion et haine, ces sorcières aux visées énigmatiques détiennent trop de puissance, exercent trop d'influence, il se murmure que le Gouvernement Central aurait lui-même lancé la chasse aux rouquines, cautionné la traque dont elles feraient bientôt l'objet." : là encore, une phrase trop longue qui donne trop d'informations. Il faudrait mettre un "." ou un ";" avant "ces sorcières" et avant "il se murmure". "L'originalité, la créativité, le grain de folie, le lyrisme se sont ternis qui ont déterminé vos succès, emporté l'adhésion des foules et enthousiasmé les amateurs de bons meurtres." L'antécédent "l'originalité, la créativité, le grain de folie, le lyrisme" est séparé de la relative par le verbe "se sont ternis" : cela alourdit la phrase déjà chargés par les accumulations. "Cela porte un nom : procrastination et déjà la défaite annihile les esprits". J'aurais bien mis un "." après "procrastination". "Et, cette mission, entre l'envie de réussir et la peur de la saccager, tu as introduit presque consciemment cet élément-là, sur lequel tu savais pouvoir compter pour tout gâcher" : on ne voit pas à quoi ce rapporte le nom "cette mission", ni "cet élément-là" ; la phrase est assez lourde et peu claire. "Dissonance du couple, eu égard aux idiosyncrasies respectives des protagonistes, la mission sera compromise avant la fin de leurs rations de survie." J'ai du mal à comprendre la construction de la phrase : une phrase nominale ("dissonance du couple"), une proposition principale ("la mission sera compromise"...) en asyndète (ce qui est déjà osé), et un complément circonstanciel ("eu égard...") : on ne sait plus à quel partie de la phrase il se rattache. "Si complexe est la mission, une broutille suffirait à la mettre en péril" : anacoluthe. On attendrait : "Si complexe est la mission qu'une broutille..." Bref, l'idée de départ est originale, mais pas assez exploitée. Il manque trop de clés ; l'atmosphère est trop rapidement posée ; et l'expression est souvent trop maladroite. Au plaisir de lire un autre texte. |





