Comme il se doit, un grand merci au Comité de lecture, aux correcteurs (en particulier pour @Marimay ) et aux lecteurs bien sûr

Pour éviter une luxation collective de neurones une fois n'est pas coutume, je vais faire une petite explication de texte vu que beaucoup passent à côté du sujet... incohérences... incompréhension... etc...

1.Une atmosphère de désolation et de retrait
​Le poème s'ouvre sur une nature hostile (« vent froid », « effrayer ») qui brouille la perception humaine (« se brise le regard »). On ressent immédiatement une volonté de s'effacer. Le « brouillard » et l'« azur solitaire » marquent une transition : on quitte le tumulte des hommes pour un espace de vide et de solitude absolue.
​2. Le renoncement aux constructions sociales
​La deuxième strophe évoque un dépouillement spirituel :
​L'esprit dépeuplé : Une libération de la pensée.
​L'effacement des « tables de lois » : Un rejet des morales et des devoirs imposés.
​L'adieu aux mots « salutaires » : renoncement aux discours de consolation ou de raison qui semblent désormais vains ou hypocrites (« embrumés »).
​3. La confrontation au temps et aux regrets
​La troisième strophe introduit une dimension plus charnelle et psychologique :
​Les « fronts creux » et « amours passés » : L'épuisement émotionnel est visible.
​Le miroir : Symbole de l'introspection, il ne renvoie plus qu'une image « impure », marquée par la culpabilité ou l'usure du temps.
​Le contraste avec l'enfance : L'innocence passée (« rires sans force ») est opposée aux « parjures » (trahisons) de la vie adulte.
​4. Le dénouement : Le silence de la tombe
​La dernière strophe bascule dans une imagerie funéraire explicite :
​« L'étroite demeure » : Métaphore classique du cercueil ou du tombeau.
​L'indifférence sensorielle : Ni les cris, ni les chants ne peuvent plus atteindre l'être. Le temps ne s'écoule plus (« ne retiennent les heures »).
​Le « marbre gris » : Il scelle le poème, transformant les « clameurs » de la vie en un silence minéral et définitif.

Voilà, ce n' est pas très gai mais c'est mon fond de commerce en poésie
J'espère avoir quelque peu eclairé certains points d'ombre... Sinon, il reste le Doliprane
Bonne journée à tous

" pas très gai, mais c'est mon fond de commerce en poésie "
Souvent celui de bien des auteurs ( difficile de faire rire, beaucoup moins de mouiller les paupières )
Poétiser sur l'effet du Doliprane, en voilà une idée qu'elle est bonne !

Et pleurer de rire alors ?
A bientôt Papipoete

Même au figuré, il me semble qu'on dit fonds de commerce

merci pour ces explications

Merci et désolé Ascar pour l’aurtograffe 😀

J'ai vérifié : confirmation un fonds de commerce
Ortographe validée
Bonne soirée Ascar

Si vous voulez le fond de ma pensée, la poésie n’ai pas un fonds de placement qui rapporte!

Pour éviter une luxation collective de neurones une fois n’est pas coutume, je vais faire une petite explication de texte vu que beaucoup passent à côté du sujet… incohérences… incompréhension… etc…

Sans vouloir vous offenser, il faudrait peut-être envisager l’éventualité que ce soit vous qui soyez passé à côté de votre sujet…

Très sincèrement, et sans intention méchante, je pense que les auteurs ne doivent pas expliquer leurs textes. Si les lecteurs n'ont pas compris le texte lui-même, c'est qu'il ne fallait pas en détacher l'explication. Pour ma part, je me sens plus apte à évaluer mes anciens écrits quand je les relis plusieurs mois plus tard. Il m'arrive de ne plus comprendre ce que j'ai voulu transmettre. C'est que je m'étais mal exprimé, c'est tout.

Je savais pas qu’il y avait un sujet déterminé
Dans les livres d'école jusqu’à preuve du contraire il fut un temps peut etre déjà ancien semble t’il, il y avait toujours une explication de texte mais peut etre ce temps est révolu car tout le monde comprend les auteurs du premier coup