Un grand merci d’abord aux commentateurs anonymes de la version 1.0, qui m’ont forcé à admettre que je n’avais soumis qu’un médiocre brouillon…

Un grand deuxième au CE, pour avoir accueilli la version retravaillée de ce qui reste un poème « expérimental ».

Un très grand troisième au groupe des correcteurs, pour la proposition de présentation – je suis toujours aussi ému par le soin que vous portez à nos textes !

Un dernier, « in progress » aux lectrices et lecteurs, qui ont pris ou prendront le temps d'exprimer leur ressenti, très contrasté – mais comment pouvait-il en être autrement ? – avec un merci spécial à Polza pour la citation de Deleuze, que je ne connaissais pas mais qui aurait fait un excellent incipit…

Le « message » est « entendu » (Cristale) au double sens qu’il est passé et qu’il n’est pas original dans le constat…

En effet, le texte est né de la rencontre entre des expériences désormais quotidiennes, hélas, et le visionnage du film Can’t feel nothing du réalisateur danois David Borenstein, qui montre de façon quasi clinique le sabotage intime à l’œuvre aujourd’hui – sciemment, la destruction de toute aptitude à ressentir la Beauté – donc la poésie…

C’est ce « vide » à venir que j’ai essayé de cerner – un « poème » pour faire sentir ce que sera l’absence de poésie – donc en effet un « poème sans poésie », privé même des fulgurances du délire – un poème moche, désarticulé, comme si on jouait le souvenir enfui d’une vieille mélodie sur un piano désaccordé…

Et le désarroi de certains commentaires devant le ressenti « qui manque » me donne à penser que je n’ai pas complètement raté…

Le piège se referme puisque si on peut éteindre les appareils connectés (Le Chevalier – ce presque parfait « carré » des slogans, étymologiquement : cris de guerre d’un clan…), c’est pour éprouver ce sentiment de « robinsonnade » (Papipoète)… Et nul ne peut devenir humain dans son coin quand autour, les autres sont « zombifiés » (clin d’œil cliché au genre...) par des machines.

Pardon d’avoir été un peu long, et déprimant !

Bonne journée à tou.te.s

Merci pour ce retour sur commentaires et pour les explications EtienneNorvins, si j’ai le temps je me pencherai de nouveau sur votre poème en tenant compte de tout cela.

Il y a deux écoles, celle qui pense qu’une œuvre ne doit surtout pas être expliquée de quelque manière que ce soit, que chacun doit y trouver ce qu’il veut ou peut y trouver, et l’autre école qui donne quelques pistes et codes.

Personnellement, les deux me vont. Gardez donc la citation de Deleuze, je vous l’offre volontiers puisqu’elle ne m’appartient de toute façon pas !

Merci à vous.

Je suis des deux écoles : j'assume ce qu'ont été mes "intentions" mais j'admets bien volontiers qu'entre ce qui était projeté et ce qui a été fait ... d'autres lectures sont possibles et tout à fait légitimes !

Merci Etienne pour ce retour.

Je n'ai pas vu le film Can’t feel nothing, il me manquait sans doute des éléments de référence.

"C’est ce « vide » à venir que j’ai essayé de cerner – un « poème » pour faire sentir ce que sera l’absence de poésie – donc en effet un « poème sans poésie », privé même des fulgurances du délire – un poème moche, désarticulé, comme si on jouait le souvenir enfui d’une vieille mélodie sur un piano désaccordé…"
"Et le désarroi de certains commentaires devant le ressenti « qui manque » me donne à penser que je n’ai pas complètement raté…"

Je pense que c'est réussi.

Au plaisir de vous lire.

Merci Cristale !

Un "réussi" de votre part vaut un petit bouquet de plumes !