Un grand merci au CE pour avoir permis la publication de mon poème « L'instant bleu » et aux lecteurs et commentateurs qui ont bien voulu s'y arrêter avec indulgence.
Ayant été, beaucoup plus jeune, d'une grande timidité, en particulier vis à vis du sexe féminin, j'ai voulu évoquer quelques uns de ces instants privilégiés de communion entre deux êtres, qui bien que n'ayant pas abouti à une relation concrète, gardent une saveur toute particulière dans la mémoire et où l'on évoque avec tendresse les personnes, hommes ou femmes, qui ont compté à un moment donné de la vie amoureuse.
L'âge m'ayant rattrapé c'est dans le souvenir précieusement conservé de ces instants que j'ai puisé mon inspiration et, comme individu masculin, j'ai pensé à des femmes charmantes et charmeuses.
Cela explique le « autrefois », écrit à regrets, qui termine le premier vers.
J'ai donc voulu faire partager la douceur et l'intensité de ces moments, dont on conserve le souvenir attendri, peut-être justement, parce qu'ils sont resté à l'état de promesse.
Je veux préciser que le ? du premier quatrain est une scorie oubliée d'une version précédente.

Merci donc à LeChevalier à qui je confirme ne pas regretter d'être publié en néo car le sens m'importe plus que la stricte observance qui parfois l'altère .

A Mokhtar, qui peut-être, comme beaucoup, a du connaître ces émotions, et en enrichissent leur souvenir et leurs tendres regrets.

A Cristale à qui je confirme ce que j'ai écrit plus haut : c'est une négligence.

A Passant75 qui semble s'être reconnu à l'évocation d'un moment ancien et prend parfois une intensité intemporelle.

A Polza à qui je confesse ne pas avoir compté les auxiliaires car encore une fois le sens m'importe plus qu'une forme contrainte et ici peut appuyer sur l'idée d'intensité et de connivence mutuelle. De même si c'est le cœur qui s'exprime peu m'importe la nature des rimes pourvu qu'elles riment. Enfin l'inversion du dernier vers, dans son aspect suranné, ( que j'aime pratiquer) vient stylistiquement souligner l'ancienneté du souvenir.

A Jf2 , je pense que le fait de ne rien montrer explicitement des réactions du locuteur, hormis la main qui se tend, souligne l'aspect fugitif et « vaporeux » de cet instant magique.

A Marite avec qui je pense que l'une des qualités de la poésie reste la simplicité permettant à tout un chacun de partager l'idée ou l'émotion qui proviennent du texte.

A Robertus, étonné de l'inversion du dernier vers, je donne l'explication de ce choix dans le remerciement à Polza.

A Ka-lee, Je pense que le « souvent » marque mieux l'intensité et la richesse de ces souvenirs pluriels.

A Pussicat Le consentement et la promesses sont deux compléments d'objet de recevoir, qui insistent sur la manière dont le regard de l'autre est perçu, et ouvrent la possibilité logique ultérieure du doute.

A Provencao pour sa toujours fine sensibilité.

A BlazeSaintLuc que j'approuve totalement quand il pense que la clarté du propos permet à chacun de s'échapper du réel, si souvent décevant.

A nouveau un grand merci à tous

Amicalement,

C.

Bonjour Curwwod,
grand merci pour votre lecture des commentaires et les retours sur votre texte, et plus précisément sur ce point qui portait à interrogation :
Je veux préciser que le ? du premier quatrain est une scorie oubliée d'une version précédente., c'est plus clair à présent.

Bonjour Curwwod, merci pour votre retour sur commentaires et vos explications.

Je ne suis pas d’accord sur le sens et la contrainte, je trouve au contraire qu’il faut soigner les deux (et encore, on trouve de bien jolies choses dans la poésie du non-sens) sans que le lecteur s’aperçoive de la contrainte, comme Cristale sait si bien le faire (prenez, c’est gratuit, c’est la sainte Fleur aujourd’hui, un petit bouquet avec le compliment  )

Je trouve qu’il y a trop d’auxiliaires et que cela mériterait d’être modifié, mais si je regarde de plus près, la plupart des commentateurs ont apprécié votre poème tandis que de mon côté, il ne m’a pas provoqué une grande émotion (et croyez bien que moi qui aime souvent rire, je ne prends aucun plaisir ni n’ai de vice à vous écrire ceci) sans savoir ce qui n’a pas fonctionné chez moi, preuve s’il en fallait qu’un commentaire négatif n’engage que la personne qui l’écrit, il ne faut pas prendre sa parole pour argent comptant…

Merci pour votre retour sur les commentaires.
Au plaisir de vous lire,
Cordialement

Merci Curvvod pour ce retour qui montre à chacun que ses propos ont été considérés.

Je dispose de l’original de ce poème, tel qu’il figure dans votre recueil « Amours », et auquel vous avez apporté quelques affinements de détails Le « ? » y apparait bien. Mais est-ce vraiment une erreur typographique ? Le terme « possible » du troisième» vers rend légitime l’hypothèse de considérer les vers 3 et 4 comme une question portant sur les deux premiers. Imaginons un « : » au lieu d’une virgule en fin du vers 2, et le fameux « ? » final n’a plus rien d’incongru.

Pour l’anecdote, on notera qu’à l’origine les « vous « du dernier tercet étaient des « nous », impliquant davantage l’auteur dans la petite historiette. Implication d’ailleurs rétablie dans les confidences de son début de commentaire.

Merci, Curwwod, pour ce retour, et qu'importe cette ponctuation, dans le fond très légitime, puisque les souvenirs empreints de regrets laissent en mémoire d'éternelles questions.

Bonjour, Curwwod, et merci pour votre retour. Je trouve plutôt drôle votre affirmation que le sens est plus important que le respect des règles : cela sonne bizarrement, venant de quelqu'un qui respecte merveilleusement ses césures, qui écrit sonnet après sonnet... Le respect des règles ne gêne en rien la production du sens. Ce qu'on observe chez vous, c'est un choix des règles à respecter. Et c'est très bien comme ça : la liberté ne consiste pas à vivre sans règles, elle consiste à les choisir.

Ceci étant dit, mon commentaire à propos de la rime "autrefois" n'était pas une critique. C'était une observation. Je trouve dommage que vous n'ayez retenu que cela de mon intervention.

Merci pour ce retour Curwood. Effectivement, la plupart du temps c'est la simplicité de l'expression poétique liée à l'harmonie du rythme et des sonorités qui me séduisent dans ce genre d'écrit.
La lecture de "L'instant bleu" a enjolivé mon propre instant.

Rassurez vous LeChevalier, j'ai apprécié votre commentaire flatteur et n'avais pas bien pourquoi cette remarque à propos de parfois. Je suppose qu'il s'agit de la non concordance des lettres finales exigée en classique. Je n'ai nullement et n'ai jamais eu l'ambition d'écrire dans cette catégorie, j'en serait bien incapable.
NB : J'essaie de m'en approcher mais considère certaines règles ineptes au XXIe siècle et ne cherche pas à les respecter.

Bien amicalement à vous.

Pussicat, Marite (dont je partage le sentiment), Mokhtar (vous avez l'oeil et beaucoup d'indulgence),Cristale (Bien indulgente aussi), Provencao et polza , merci tant pour vos retours que pour vos commentaires positifs.
Bien amicalement à vous.
C.