Il me semble aussi, que l'objectif d'Oniris est d'exprimer ses avis sur un texte et non sur un auteur^^

Euh... Mais?

Nour, j'apprécie que tu aimes ma manière d'écrire, mais je ne peux pas toujours être au mieux, et sans doute que j'ai des progrès à faire, d'ailleurs c'est pour cela que je suis là^^. Pas pour que l'on me dise tout le temps "oh c'est beau!". Personne ne remet en cause ici mes connaissances ou ma plume comme le disent notrac et bulle, chacun cherche à me donner des conseils, à me faire progresser, etc... et je leur rends la pareille.


Oui, c'est sûr que l'on ne peut être totalement objectif, mais il est possible de l'être assez pour apporter une grande richesse à l'auteur, ainsi qu'à ses textes!

Salut. Malheureusement, trop pressée de m'exprimer, j'ai fait mon commentaire avant de lire ce message qui le rend obsolète.
Pour ce qui est de la forme, d'un point de vue impersonnel, je trouve ce poème intéressant. Mais si je tiens compte du sujet, et de la façon dont il est abordé, pour moi ça ne marche toujours pas, et j'aurais préféré la version passionnée (je suis plutôt du genre bouillonnante moi aussi).
En fait, somme toute, c'est surtout le titre qui me gêne, et s'il était moins ... enfin, moi précis sur le sujet, je crois que j'aimerai beaucoup mieux ce poème.
En te demandant d'excuser la rudesse de mon premier commentaire...

Mais non, ne t'excuse pas! Je suis tout à fait consciente des faiblesses de mon écrit, ainsi que des choses à faire et à ne pas faire la prochaine fois que je me lancerai dans un poème sur l'histoire. La seule chose que je ne pourrai pas changer, c'est mon objectivité sur le sujet, parce que j'étudie dans cette filière...
Ton message n'est pas du tout obsolète, c'est un point de vue intéressant.
(Par contre, pour le titre, je ne penserais pas qu'il serait aussi fort^^)