Bonjour et merci aux commentateurs et aux lecteurs de mon pouème. Je ne fais pas assez souvent de remerciements en forum, j'en suis conscient et j'essaierais d'y remédier.

Bon, on ne s'est pas vraiment bousculés pour commenter mon texte mais je suppose qu'il y a des raisons, je ne suis pas très commenté en général, je l'accepte. Alors après ces quelques jérémiades je vais essayer de dire mon ressenti quant à vos commentaires.

Commençons par les deux commentateurs Marie-Ange et pizzicato. Mon texte ne vous parle pas car vous ne le comprenez pas, en substance ce sont vos mots. Alors c'est un argument comme un autre, je respecte cela. Pour ma part j'aime en poésie de devoir chercher un peu le sens, que tout ne me soit pas offert sur un plateau, c'est mon goût. Par exemple une des plus belles chansons françaises pour moi et "la mémoire et la mer" de Ferré et un de mes poètes préférés est René Char. Je parle de mes goûts personnels en terme de lecture et d'écoute et pas de mon écriture car il m'arrive d'écrire des choses limpides aussi. Donc nous n'avons pas la même vision des choses et je vous remercie d'être passés lire mon pouème.

J'en viens ensuite à Mauron que je remercie pour ses conseils quant à la forme du texte. Il est vrai et je le confesse que j'écris de façon un peu laxiste. Je pense d'abord à un sujet puis aux deux trois premiers vers et ensuite j'écris "comme ça me vient", d'une traite et sans retoucher après. Ainsi Oniris est très bénéfique pour moi et je tiendrai compte de vos remarques quand je déciderai de revoir tout ça. Pour ce qui est du fond, votre interprétation est très juste puisque c'est ce que vous avez compris.

Troupi me fait sans doute le plus beau compliment en disant "Pour sûr c'est un peu spécial dans la formulation; c'est du Pouet". Rien ne me fait plus plaisir quand on me dit que je n'entre pas dans "les cases", merci à vous.

David quant à lui a tout capté du texte (ce que j'avais en tête en l'écrivant) ce qui ne m'étonne pas, son écriture n'est pas des plus limpides non plus...

Enfin merci aussi à robot pour son commentaire élogieux. Je suis heureux du sens que vous mettez derrière mes mots, une interprétation originale.

Je ne vais pas m'étendre sur le sujet du texte, chacun y trouve ce qu'il veut et c'est très bien ainsi.

Au plaisir

Bonjour Pouet.
Je connais " La mémoire et la mer " de Léo ferré, oeuvre que j'apprécie beaucoup. Nos " goûts personnels " se rejoignent pour cette poésie, mais diffèrent concernant la vôtre. L'être humain est fait de différences et c'est tant mieux.
Bien Cordialement
Yves Alba - Pizzicato

Bien sûr, je suis bien d'accord avec vous.
Je prenais simplement un exemple de texte "hermétique" sans aucun lien avec mon poème évidemment. Tiens j'ajoute "confession d'un never been" de Thiéfaine. Mais encore une fois rien à voir avec mon pouème, je me situais juste au niveau de la "compréhension" qui a semblé vous faire défaut. Ni plus, ni moins.

Bonjour, je n’ai pas commenté le poème en question car je m’y suis un peu perdu (trop de choses).

J’interviens juste pour dire qu’il me semble que pour « la mémoire et la mer » de LF et plus encore pour ‘confession d'un never been » de HFT la mise en musique et l’interprétation ajoute des dimensions au texte initial qui en font les œuvres que l’on connait et apprécie (enfin moi aussi…) mais que si l’on avait d’abord lu ces textes sur Oniris, on n’aurait pas forcément adhéré autant.

Et à mon sens ça vaut pour beaucoup de poèmes mis en musique, enfin pour ma part c’est souvent sous cette forme que j’apprends à apprécier un texte poétique.
Bon ça me vient peut-être de mon peu d’oreille musicale.

Mais par exemple pour ‘ni Dieu ni maître’ de LF finalement je trouve le texte pas formidable, par contre la mise en chanson le transcende.

Cordialement
C.

Oui Corbivan, merci bien pour cette intervention.

Je suis d'accord avec vous, pareil pour "Les Anarchistes" d'ailleurs.. La musique et la voix de Léo font beaucoup.

Je prenais juste l'exemple de textes hermétiques qui "faisaient sens" pour moi au niveau du ressenti.

Bien compris.

Salut Pouet.

"Esquisse d'incertain" est depuis un certain temps sur ma table de chevet, c'est aussi pour cela que je me permets de dire " c'est du Pouet".
A bientôt.

Ps. Léo Ferré est aussi sur ma table de chevet mais depuis 40 ans et même un peu plus et je suis aussi d'accord sur le côté hermétique de pas mal de ses textes.

Ah mais c'était donc vous! Je savais bien qu'avec ma mère une autre personne l'avait acheté!!!!

Blague en groin, merci bien pour le commentaire et la table de chevet...

Puisque deux commentaires se sont ajoutés, je vais remercier et répondre aux deux commentateurs.

Jano Vous me dites ne pas ressentir de poésie dans ce texte, david quant à lui le trouve "éminemment poétique". Je respecte les deux points de vue, je suis heureux de ne pas forcément "rassembler". Vous me dites qu'il ne ressort aucune musicalité du passage "Il ne parle mais crache/Ses mots sur le pavés/Du boulevard délavé/Où saigne sa démarche, c'est votre droit, je ne partage pas cette analyse, nous n'avons pas la même oreille.
Pour terminer, vous me dites que j'ai "une totale méconnaissance de la profession de psychiatre", je ne prétends pas un être spécialiste de la question mais il mais semble que dans un pays comme les Etat-Unis où la peine de mort est en vigueur dans certains états, si les experts psychiatres décident que l'accusé est responsable de ses actes il n'est pas interné mais exécuté. Mais bon on peut aussi ne pas prendre "exécution" au sens premier et comprendre une "mort psychique". Mais je ne cherche ni à me justifier, ni à vous convaincre de quoi que ce soit, merci pour le commentaire.

Curwood, un grand merci à vous d'avoir commenté mon texte qui n'est pas "classique". Vous ne parvenez à comprendre ni le fond, ni la forme, j'en suis bien désolé mais je ne peux rien pour vous, c'est ma façon d'écrire. Qui est ce "Il"? Ben un tueur schizophrène qui entend des voix, d'où le "ce que les autres veulent". Sinon je ne cherche à dénoncer rien du tout, je raconte une histoire de fiction rimée. C'est ce que je fais la plupart du temps. Je ne préoccupe absolument pas de la "modernité", j'écris comme cela, au fil de la plume et sans trop réfléchir justement.
J'écris "Il porte son linceul/Comme une cape de pluie", vous me dites "c'est pas très nouveau", certainement, je n'en sais rien. "Le petit garçon mort", est "racoleur" prétendez-vous, il fait simplement parti de mon histoire c'est tout. Bref, je n'ai pas du tout apprécié votre dernier texte, vous n'appréciez pas le mien. Nous n'avons pas la même vision des choses et c'est très bien ainsi.

Coline-Dé, merci à vous pour ce commentaire. Vous soulevez quelques "clichés" dans les expressions et moi qui les traque en général je suis bien conscient d'en laisser passer quelques unes parfois! Dans l'ensemble, il m’apparaît que vous avez appréciez le texte et qu'un certain hermétisme ne vous a pas dérangé outre mesure et je m'en réjouis. (Je suis parfois moi-même incapable de signifier "vraiment" ce que veulent dire mes images) ... Ce que les autres veulent en somme. Au plaisir