Ou plutôt, qu'un "sens" peut être légèrement de biais selon l'angle d'où on le regarde. Et que tout est dans le légèrement.

Deux êtres s'aiment. Ils se "comprennent", ou le pensent du moins, d'un regard, d'un geste.. Peu importe, et peu importe aussi s'ils se comprennent réellement, qu'ils le pensent suffit à leur bonheur. En revanche si ces deux êtres avaient une compréhension de l'amour en tant que tel, dans le sens d'une mécanique peut-être et qu'ils en aient une vision réelle ou du moins qui s'impose à leur perception. Eh bien... Eh bien quoi, je n'en sais rien.

Cioran pour illustrer l'inverse - quoique - écrit qu'un humain devrait en permanence avoir conscience de son squelette et ne regarder son prochain que par le truchement de
ce déshabillage... De voir vraiment le crâne avant le visage.