On est venus on est tous là parce Anna et Ananas ça fait un sacré cocktail :)))

Ce n'est pas miscible...

Je suis d'accord... Même ça peut péter

Continue à faire du Anna, c'est ce qui te rend unique.

Ananas, moi, je ne trouve pas que son style prenne le pas sur l'histoire. Son écriture est très visuelle et ses personnages très habités.
On plonge dans ses récits comme si on regardait un film. Je ne trouve pas que ses personnages soient sans aucune émotion. Je leur trouve justement de l'épaisseur en raison de tous les détails descriptifs qu'elle nous donne.

Je ne compte pas changer mon Crapaud, on me prend comme je suis ou on ne me prend pas du tout :)

C'est une question de goût que je ne discuterai pas ici, avec vous, simplement n'étant pas là seule à en parler... Mais comme on ne nous inclut pas au dialogue je m'y incruste.... Je suis un genre de teigne assez borné

Chacun prend ce qu'il veut des commentaires. Nul ne détient la vérité, et c'est l'auteur qui, in fine, décide. Et encore heureux.

Amen

Les tenants de l'école infundibuliforme ont tendance à dissocier également l'intention dans l'écriture de l'écriture elle-même, passant le cap de la perception du lectorat mais oubliant au passage que l'auteur ne se résume pas à la somme de ses paradoxes. L'écriture en entonnoir permet parfois de dépasser le perçu et de rentrer dans le perceptible par le prisme de l'intangible. C'est ardu mais réalisable pour qui est de bonne volonté.

C'est une réciprocité d'après moi, l'auteur donne ce qu'il veut, le lecteur prend ce qu'il veut, juste pareil, avec tout mon respect


Et la bonne volonté n'a rien à voir là dedans