Bonjour à tous.
J'ai eu quelques petits soucis d'ordres personnels dernièrement, ce qui m'a éloigné du beau site qu'est Oniris par manque de temps et d'entrain. J'ai donc posté ce texte en étant peu sûr de sa publication mais certain qu'il provoquerait des réactions épidermiques chez certains. Et ça n'a pas manqué, ce qui me réjouit au plus haut point et me fait oublier pour un petit moment ces soucis qui font la vie.

Mon texte est peu subtil ? Ben oui !

Mon texte n'est pas poétique car il est politique ? Comme dirait ma belle-mère : "ah bon ?"

Mon texte est d'extrême-gauche car il s'en prend à l'extrême-droite ? Gnnééé ? Donc De Gaulle, Chirac, Simone Veil et quelques autres personnalités sans conteste de droite sont d'infects gauchistes ? (voir ce que dirait ma chère belle-mère qui ne vote sûrement pas à gauche)

Le point Godwin ? Parler d'un parti fondé par des collabo et des membres de la waffen-SS sans évoquer les nazis vous semble possible ? Vraiment ? Et si le RN n'est pas le FN, veuillez consulter le deuxième vers de mon non-poème.

La mise en parallèle avec LFI ? Mais où ai-je dit le moindre bien de LFI dans mon texte ? J
e le sous-entendrais ? NON !
Condamner le racisme, vouloir que les vrais assistés (les pillardaires, pas les crève-misère) paient des impôts à hauteur de leurs véritables revenus et ne pas supporter le consumérisme sont aussi des idées d'une certaine droite, celle qu'on qualifie de sociale (et je n'ai pas dit que j'y adhérais non plus !)

Les "camps imaginés" ? Vous avez-vu ce qui se passe aux Etat-Unis ? Les centres où sont entassés les immigrés arrêtés ne vous font penser à rien ? Vraiment ? C'est imaginaire ? Vraiment ?

Les insultes (que la modération a vite supprimée, et je l'en remercie) ? Ah bon !

Quelques remarque stylistiques, venant de Polza, m'ont en revanche semblé valides :
- Ils ont juste changé le nom de leur parti est effectivement plus percutant au singulier.
- n'étant point subtil, assénant avec délice mon propos, je revendique évidemment l'exagération, indispensable pour une bonne (?) diatribe !

Pourquoi je parle soudainement des pillardaires transhumains ? Avez-vous vu les gestes du bras droit du pire d'entre eux ? Ce que raconte son IA sur cetains événements historiques ? Non ? Ah bon...

Pour ceux qui n'ont pas apprécié mon non-poème pour des raisons de sujets qu'ils ne veulent pas aborder ou pour des raisons stylistiques, je n'ai rien à dire d'autre que "désolé" : ne pas plaire est le risque que l'on prend dès qu'on publie un texte provocateur.

Et pour finir, j'avais il y a quelques temps publié un texte intitulé rond-de-cuir qui m'avait déjà valu des réactions indignées de pesonnes ne l'ayant visiblement pas lu jusqu'au bout ou pire encore mal lu. J'ai comme un impression de déjà-vu...

Bonjour Laurent-Paul, à votre place, je me serais défendu avec la même vigueur, c’est important d’être le premier à défendre ses propres poèmes…

Si je n’ai pas particulièrement apprécié, ce n’est pas nécessairement pour le sujet traité, je trouve que ce poème est trop dans la diatribe (comme vous le soulignez) et manque de subtilité poétique sans vouloir vous offenser !

Condamner le racisme est tout à votre honneur, la démarche est noble, personnellement, je ne vois absolument rien à redire quant à ce sujet précis !

Cela ne m’a pas plus, mais je tenais à vous dire que ça n’avait rien à voir avec votre personne. À une époque où certaines personnes pensent que le RN résoudra tous les problèmes à coup de baguette magique, votre poème a néanmoins sa place sur Oniris (ou ailleurs)…

Bonne soirée à vous

Bonjour Polza,
votre critique, certes négative, ne m'a pas blessée le moins du monde : elle est construite, argumentée et vous m'avez même convaincu sur certains points de détail (comme dirait l'autre...) stylistiques.
au plaire de vous lire !

Bonsoir Laurent-Paul,

Ca fait plaisir de lire votre indignation sur la réaction étrange (flippante?) que l'on trouve dans certains commentaires sur votre poème.

J'avoue que je l'ai relu plusieurs fois devant ces réactions, parce que je me suis demandé ce qui m'avait échappé de grave, de choquant, d'immoral dans celui-ci au point de remettre en question sa légitimité de publication.

Votre réponse ici fait sens. Je partage complètement vos arguments.

Je commenterais votre texte prochainement et l'ouverture de ce fil me donnera l'occasion de dire ensuite dans un second temps tout ce que je pense de certains commentaires qui vous reprochent d'être caricatural, voire simpliste (et pire !) tout en étant un condensé eux même de caricature et de simplisme (pour ne pas dire autre chose).

Je suis outré et je pense qu'il faut grandement remettre les choses à leur place.

A bientôt.

Merci pour ce retour. Indirectement le thème du racisme le rappelle cette blague de Coluche.

C’est un chauffeur de bus en Afrique du Sud qui en a marre car tous les jours les noirs et les blancs se battent pour être à. l’avant du bus. Il dit ça suffit maintenant je ne peux pas continuer à conduire dans ces conditions. Alors maintenant y a plus de noirs y’a plus de blancs, vous êtes tous bleus. Alors les bleus clairs devant les bleus foncés derrière 😂

Quand j’ai écrit pour ne pas que vous me traitiez de fasciste c’était bien évidemment une boutade et non une provocation….

Encore bravo pour ce pamphlet Laurent-Paul. Je fais rarement des commentaires si courts aussi vais-je en remettre une petite couche ici.
Je trouve malin et pour tout dire absolument décoiffant d'avoir su faire rentrer du langage parlé et vindicatif - ce qui ne veut pas dire vocabulaire pauvre - dans d'intouchables alexandrins néo-classiques. Ça vous envoie les conventions au tapis et je trouve que c'est exactement ce qu'il faut pour le propos. Propos qui a le mérite d'appeler un chat un chat, de griffer quelques sensibilités à rebrousse-poil et de feuler devant les périls qu'on ne saurait ignorer.

Je partage entièrement les sentiments de Lari par rapport à certaines réaction et je citerai une tout petit passage de d'un de ces commentaires :

Citation :

J'ajouterai aussi qu'une des vertus non négligeable de ce texte c'est qu'il a permis d’identifier deux ou trois personnes que j'ajouterai à ma liste de mes "infréquentables" à éviter à tout prix. J'ai construit mon propre cordon sanitaire et ces derniers temps il a une triste tendance à s'étoffer !



Ps dans le post précédent il faut lire ses commentaires... c'est à dire un des commentaires de Lari

Eh bien, il y a du sport sur ce post !


Du coup, je vais aller commenter ce poème, en utilisant une IM (Intelligence Matinale).

Le cordon sanitaire des bien-pensants excluant toute voix dissidente, il est inutile que je me fatigue à développer mes arguments. Tellement plus simple de raisonner avec des réflexes de gauche et de fermer les yeux sur les enjeux cruciaux de demain. Je vais juste exposer en points rapides ce que je crois et dont je n’ai pas honte, partagé il me semble par des millions de mes concitoyens. Vous en ferez ce que vous voulez et pouvez y cracher dessus autant de fois que ça vous chante. Ça restera mes convictions.

- Les flux migratoires ne peuvent aller qu’en s’accentuant. On l’accepte au nom d’un humanisme vertueux et alors on se fait submerger, notre système social en banqueroute n’est pas capable d’absorber la misère du monde. Ou bien on ferme les frontières pour intégrer du mieux possible ceux qui sont déjà là.

- Je ne crois pas au multiculturalisme pacifique, ça ne fonctionne pas, ni ici ni ailleurs. Voir les tensions grandissantes aux USA ou au Royaume-Uni. Les communautés ont tendance naturellement à se refermer sur elles, se regrouper, avec leurs croyances et leurs modes de vie. Un apport supplémentaire de migrants ne ferait qu’exacerber les tensions. Seule l’école peut remédier à cet état de fait mais n’en a pas les moyens.

- J’ai une certaine idée de la France qui peut vous sembler rétrograde mais à laquelle je suis très attachée. Je souffre quand on exclut les crèches de noël, indigné du déboulonnage des statues, choqué de drapeaux du maghreb brandis lors de victoires sportives. Je sens l’identité de mon beau pays menacée, ses valeurs attaquées, je dois le défendre.

- L’état providence c’est terminé. Une dette abyssale n’autorise plus l’assistanat aussi généreux auquel nous avons été habitué. Je suis pour l’allongement de la durée du travail, la réduction d’aides en tout genre, la privatisation de services publics inefficaces. En même temps il faut taxer davantage les multinationales qui brassent des milliards sur notre dos.

- Nationaliste mais européen convaincu, inconditionnel d’un soutien sans faille à l’Ukraine et d’une Europe de la défense.

Suis-je un collabo ? Un fasciste ? Un nazi ou que sais-je encore ? Je vous laisse juger en espérant que la modération ne se précipitera pas pour verrouiller un débat initié par une poésie foncièrement polémique.