Bonjour

Merci aux quatre courageux commentateurs qui ont écrit sous ce poème. Trois en ont saisi le coté humoristiquement noir du thème, c'est bien. Et surtout, pour une fois, Pussicat avoue en avoir saisi le thème, c'est encourageant pour la suite et ça veut dire que c'est bien écrit en français. Ses autres remarques sont sans intérêts. Mettez un s à vertu si vous voulez, le poème est en néo-classique mais les correcteurs n'en n'ont pas éprouvé le besoin et moi non plus.

Bien à vous.

rendu

Bonjour,

et merci.

1 des 3 qui pratique l'humour noir

Bonjour Cristale

Non, 3 sur 4.

Comme je l'ai si bien dit en commentaire, ce poème semble venu en entendant les louanges journalistiques à chaque décès d'un ancien dirigeant politique.
C'est formidable comme la mort nous embellit. Est-ce que l'on s'en rend compte ou pas, seul l'avenir nous le dira. Chère Cristale, vous n'avez pas l'air pressé de vous illuminer mais, mais, mais !!!
C'est vrai que pour l'instant vos vers suffisent largement à nous éblouir, nul besoin de futur.

Bonne soirée.

Boutet

Cristale écrit :

Citation :

Tu auras compris, tout de même, que je suis le mouton noir (!?)

@rendu : mon commentaire : "Je lirais volontiers "trésor de vertus" s'entend, maintenant la contrainte classique vous oblige.

Votre obligée,



P.

Ah Boutet, vous faites partie des rares qui comprennent mon écriture et je vous en sais gré, ou du moins qui cherchent à comprendre.

Merci jf2 de votre commentaire.

Vous écrivez : " reste un ensemble qui donnerait presque envie de mourir, pour voir.

Mais vous verrez, vous verrez, soyez en sûr !!

Merci LeChevalier de votre commentaire . Vous n'aimez pas mon four crématoire, moi non plus mais il faut bien lutter contre le manque de places. Je n'aime pas particulièrement votre coin mais c'est une histoire de goût. J'emploie le mot tombeau ( attendu, évidemment) comme synonyme de sépulture.

Bref, vous aurez tous compris que j'essaie de remplacer une espèce en voie de disparition : les curés.
Je vous prépare avec humour au grand départ pour que vous ne soyez pas surpris le jour (ou la nuit) venu.
Où vous aurez votre moment de gloire, quoique vous ayez fait avant.

Non Pussicat, la contrainte classique ne m'oblige pas du tout puisque, comme je vous l'ai déjà dit mais comme ça semble peiner à rentrer, je vais le redire : le poème est en néo-classique qui tolère la rime d'un singulier avec un pluriel. Alors si vous tenez absolument à ce S à vertu, mettez-le, je ne voudrais pas vous rendre malade pour si peu.

Bien à vous.

rendu

RE suite

J'aurais du mettre " même exempt de caveau", c'eût été pareil sans tomber dans la facilité de la rime.

rendu

Bonjour

Merci Cyrill et Polza de vos commentaires même s'ils ne m'apportent pas grand chose, étant beaucoup trop superficiels et manquant par trop de réflexion pour m'être d'un grand secours. Comme je l'ai déjà regretté de nombreuses fois.

Allons Polza, pourquoi vouloir mêler Le Pen à ce poème ? Il n'avait ni le monopole de Jeanne d'Arc pas plus que celui de la crémation. Mon Dieu, toujours ces interprétations alambiquées pour la simplicité.

Je sais que ce poème n'est pas parfait, loin de là, mais il dit bien ce qu'il veut dire puisque même Pussicat en a compris le sens.

rendu

Citation :

Citation :

Bonjour rendu, vous êtes un sacré comique, vous avez fait l’école du rire probablement

Vous prenez les commentaires qui vous plaisent, ceux qui vous sont agréables et vous rejetez en bloc ceux qui vous paraissent superficiels, il vaut mieux entendre ça que d’être sourd, aveugle et muet, vous me la recopierez

Bonjour Polza

Et tant mieux si je vous ai fait rire, on n'en si peu l'occasion qu'il ne faut pas la manquer.

Pour Cyrill : 2 liens pour faire la différence entre sentir et ressentir :

https://www.portail-lexical.fr/definition/sentir

https://www.portail-lexical.fr/definition/ressentir

En bref on sent une odeur, un parfum, on ressent une impression mais faut-il avoir la volonté de chercher les nuances et c'est là que le bat blesse souvent chez les commentateurs.

Et surtout prouver le manque de réflexion. Comme la tenue de l'alexandrin qui est sensée m'obliger à....

et bien non, puisque ce vers à 13 syllabes en réalité puisque question se diérèse : manque de savoir.

Voilà ce qui permet d'écrire des idioties. Mais bon, on ne changera pas les gens surtout quand ils se prennent pour des "cadors".

rendu

Citation :

Je ne vois pas en quoi mes impressions de lecture peuvent être des idioties. Vous pouvez m'ouvrir tous les dicos du monde, ça ne changera rien au fait que j'ai trouvé des lourdeurs dans l'expression, sentiment tout à fait personnel, mais partagé toutefois par d'autres commentateurs.
Quand à la contrainte de l'alexandrin, je ne parlais pas d'un vers en particulier, mais de plusieurs vers dont j'ai cité des extraits. Je ne comprends pas ce que vous voulez justifier avec cette diérèse possible à question. La diérèse n'est pas obligatoire en néo du moment que vous vous obligez à la choisir ou pas dans tout le poème. Pour moi qui n'aime pas prononcer les diérèses, je lis bien ce vers en 12 syllabes :
"cette question m'obsède avec ténacité".
Je ne salue pas votre manque savoir-vivre, mais comme c'est de la part d'un gars superficiel qui manque de savoir et de réflexion, n'en prenez pas ombrage.