Un habituel merci au CE pour avoir accepté la publication de mon poème et un grand merci à vous qui avez pris le temps de vous y arrêter ; merci pour vos commentaires bienveillants et vos notations.

De même que vous avez apprécié la mienne, Passant75, j’ai apprécié votre conclusion : « J’ai dit que la conclusion était réussie, en fait c’est tout le poème qui est réussi ! ». Et merci pour votre commentaire perspicace (en EL) où vous avez discerné entre autres les « gouffres amers » baudelairiens. 

Merci, Provencao, pour la délicate sensibilité avec laquelle vous avez aimé mes vers et reconnu ma palette d’écriture.

Bonjour Mokhtar. L’âge venant, je n’ai pas attendu votre conseil de manger léger le soir et bien m’en a pris car, depuis, le sommeil ne me fuit plus… Merci pour votre lecture clairvoyante. J’ai effectivement utilisé 3 fois le mot « amers » : vous comprendrez pourquoi en lisant la conclusion de ce retour.

Bonjour Myndie, je suis, comme toujours, enchanté par l’attention que vous portez à la dimension émotionnelle des poèmes en général et des miens en particulier. Celui-ci joue sur le contraste entre les tourments que charrie l’insomnie et le lent retour à la lucidité qui se confond avec la renaissance du jour ; j’ai souhaité dérouler cette dernière étape en une seule longue phrase qui vous a un peu chagrinée ; je comprends votre embarras dans le cadre de de la poésie libre mais j’espère que vous serez plus indulgente à la lecture de la version ci-dessous.

Merci, Polza, pour votre analyse, fouillée comme d’habitude. J’ai bien aimé votre évocation de « Psychose », surtout que j’avais mis le son ! Vous trouvez que le petit matin tire un peu trop la couverture à lui... mais c’est justement le titre (donc le sujet) ! Vous relevez 3 fois le mot « amers » comme Mokhtar ; le substantif « amers » se justifie effectivement puisque c’est un homonyme, en revanche vous avez raison pour « doux-amers » : j’ai bien essayé de trouver une autre formulation dans le cadre rigide de la version initiale de mon poème (cf. ci-dessous) mais sans succès… Enfin j’ai apprécié votre analyse du mot aubade et de ses connotations.

Merci, Cyrill, d’avoir vécu mon poème « en direct live », c’est un compliment que j’apprécie beaucoup. Vous écrivez : « Les répétitions : angoisse/angoissant, amers/doux-amer, sont d’un bel effet cumulatif » ; alors là, vous me faites plaisir car, si je revendique « angoisse/angoissant », j'étais plus réservé sur le bien-fondé de « doux-amer », comme je l’ai confessé à Polza. Mais vous me réconfortez, merci !

Me voilà rendu au moment difficile de ces remerciements où il me faut vous faire un aveu : mon poème en vers libres n’est rien d’autre qu’une honteuse mystification ! En effet je ne me crois pas capable d’écrire en poésie libre, ni même de transmuter un poème d’alexandrins en une version aboutie en vers libres comme l’a magistralement réussi Myndie avec son diptyque « Arpèges »/« Martha, ivoire et sang ». Alors, pour figurer malgré tout dans cette inatteignable catégorie dont je rêve depuis longtemps, je n’ai trouvé d’autre solution que de réarranger les alexandrins du sonnet que voici :

Longue nuit d’insomnie aux ciels couleur de suie…
Tourbillons de l'angoisse ! Ouragans ! Flots amers !
Clameurs et déraisons ! Naufrages sur des mers
Sans lune ! Embruns glacés que nulle main n’essuie !

Puis au petit matin, quand la tempête enfuie
Sous l’horizon, loin de la côte et des amers,
Abandonne au reflux des regrets doux-amers
Comme de noirs espars qui luisent sous la pluie

Et que défile encore au fond des yeux éteints
Le cortège angoissant des futurs incertains,
L’esprit désemparé s’efforce à reconnaître

Aux premières lueurs frémissant au plafond
Cette aubade attendue et candide que font
Les doigts légers du jour frappant à ma fenêtre.

J’espère que vous me pardonnerez cette (petite ?) supercherie...

Merci pour vos remerciements et retours sur commentaire GiL.

Je ne m’étais même pas aperçu de votre petite supercherie, bien vu l’aveugle !
Un sonnet se cachait donc derrière votre poésie pas si libre que ça…

Du coup, ça explique beaucoup de choses, notamment les 3 « amers »…

Ça fait un moment que je voulais également vous remercier pour votre site dont je me sers parfois (souvent même), il est très bien foutu et moins pompeux que Sorgel je trouve (attention, il y a de très bonnes choses dans le Sorgel, c’est juste que certaines m’agacent un peu !)

Votre explication pour le petit matin tient la route, ça me va

Merci de nous avoir dévoilé votre supercherie, GiL. En effet, j'étais extrêmement perplexe de vous voir venir ici avec un texte en vers libres... A tel point, que je me suis inquiété pour vous ! Comme Polza, je ne me suis pas aperçu que vous aviez tout simplement mal mis en page des vers classiques... Il faut dire que certains enjambements (comme entre les vers 3 et 4 ou entre les 5 et 6) brouillent les pistes. L'autre élément qui rend les choses obscures, c'est la forme du sonnet. Je me permets aussi de dire que répéter un mot n'est pas faire une rime : « amers » et « doux-amers » ne riment pas.

Bon, merci d'avoir osé l'expérience ! Je ne sais pas (ou bien je ne veux pas savoir ?!) à quel point elle est concluante, mais en tout cas, c'est hardi. Dommage que vous n'ayez pas eu plus de commentaires. Maintenant que je suis au courant, je ne vois pas l'intérêt à commenter.

Merci, LeChevalier, de votre intervention.
Effectivement "amers" et "doux-amers" ne sont pas des rimes valides. Comme je voulais absolument une rime en"mers", il ne restait que "outremers" pour faire une rime acceptable mais je n'ai pas trouvé de formulation convaincante, je me suis donc résigné...

Un poème signé "GiL", en principe je le commente, et ce depuis plusieurs années.
Ici, je sentais bien un truc bizarroïde, une sorte de bancalité qui m'a turlupinée au point de rester coite et fermer ma page.

Quand même, cher GiL, c'est bien d'avoir essayé ces alexandrins déstructurés et d'en expliquer sincèrement la genèse.

Bonjour Gil,

Je vous remercie pour vos explications sur l'intention du poème. La trajectoire entre les tourments de l'insomnie et la clarté du matin est magistralement amenée.
À la lecture de la nouvelle version, le rythme de cette longue phrase prend tout son sens : le souffle s'allonge en même temps que le jour se lève. C'est une belle proposition qui dissipe ma perplexité.
Bien sûr, j'applaudis votre démarche de réécriture. Il ne faut pas la déprécier; le vers libre n'est pas une catégorie « inatteignable », mais simplement une autre manière de faire respirer le rythme et de libérer la cadence.
Merci pour ce partage et pour vos mots si généreux sur mon travail, ils me touchent beaucoup.