@Placebo: Très tôt! on n'a qu'une chronologie relative, donc pas de dates précises, évidemment. Sur la manière dont s'est opérée la séparation, les linguistes pensent qu'elle s'est faite en 'paliers' successifs. D'où des groupes, des sous-groupes, des sous-sous-groupes, pendant que les communautés humaines se disloquaient.
Aujourd'hui, la tendance scientifique est au monogénisme linguistique: toutes les langues viendraient d'une seule et même langue. Les arguments 'pour' sont très sérieux, mais je n'ai pas encore vraiment approfondi la question. En tout cas, il est certain que toutes les langues germaniques, balto-slaves, italiques (latin...), indo-persanes... viennent d'une langue commune, l'indo-européen, qui elle-même vient d'un plus ancien "super-groupe" eurasiatique.
Pour l'instant, les linguistes américains auraient répertorié 6 super-groupes de langue, couvrant toute la planète, et probablement issus d'une seule langue commune.

une seule langue aurait donné six groupes parmis lesquels l'eurasiatique dont est issu l'indo-européen ?



et les origines de cette super super langue ? en Afrique ?

ça fait très tour de Babel ^^

C'est logique, on retrouve en hindi le mot Jéchou (par contre je crois que ça s'écrit Jesu avec un accent sur le U) qui signifie Jésus...

Pitta en hindi ça signifie père... pater en latin, vader en neerlandais (Vater en allemand), etc...

Namesta signifie Amen ou l'équivalent, le spiritu santo avec accent sur le u (ou spirtu santo je suis plus sûre) signifie saint esprit... bref, le latin et l'hindi ont clairement une souche commune.

Maintenant pour l'africain "tu" se dit "yo" en ningala... et ça se rapproche de l'anglais qui est une langue germanique... (je dois demander à mon pote plus de mots, je connais que les chansons en ningala et congolo ça n'a rien d'une référence pour comparer les souches)

Par contre est-ce que le monogénisme linguistique serait logique à partir de l'Afrique si on y retrouve le berceau de l'humanité...

Je me suis trompé tout à l'heure: il s'agirait plutôt de 12 super-groupes. Mais pour l'instant, cette théorie est à l'étude. Ce n'est donc qu'une hypothèse qui a pour elle des arguments sérieux dans la comparaison entre les principales structures syntaxiques, phonétiques, morphologiques.
Pour le berceau de l'humanité, j'avoue que je n'en sais rien. A mon avis, ce n'est pas par l'étude des langues qu'on arrivera à le fixer avec certitude.
Et puis il n'est pas exclue à priori que l'histoire de la tour de Babel soit un témoignage véridique, quoique nimbé de légende.

(non mais la conclusion pourrait être logique... après moi j'avais cru que les langues par les conquêtes, les colonisations, etc... avaient été nourries les unes des autres pour finir par s'entre-pénétrer et que ceci pouvait expliquer ce qu'on appelle "les faux-amis" en langues (sensible et sensitif par exemple qui sont inversés en anglais dans leur définition) qui découleraient de mauvais transports d'une langue à l'autre (genre comme watch et see en anglais qui s'ils sont mal utilisés sont relativement assez proches dans leur sens premier pour qu'on puisse imaginer un amalgame...), mais le monogénisme peut aussi expliquer cela par la mauvaise utilisation des définitions sources... donc ça ne m'avance pas plus...^^)

ça m'intéresse beaucoup toutes ces théories sur le berceau du langage (bien plus en définitive que de savoir, même si l'un ne me semble pas aller sans l'autre, où est né l'être humain pour de vrai...).
Merci Tibullicarmina ^^

Bien le bonjour à vous en tant que batelier de passage.

Concernant "Godverdomme" et tous ses dérivés, j'ai beaucoup appris par les différentes lectures de chacun. Je tenais donc à remercier tous les contributeurs et trices sur ce thème, et qui m'ont permis de compléter mes connaissances sur cette "expression" que je pensais essentiellement Néerlandaise et que je découvre, entres autres, également Bruxelloise...

Comme quoi une approximation qu'elle soit voulue en tant que jeu de mot ou non peut déclencher un enrichissement et un partage de connaissance approfondit... à priori anodin et de façon ludique...

Un autre candidat pour le prix du deterrage de topic ;)

Merci, ca m'a rappele quelques souvenirs du site et de ses membres actifs a l'epoque.

Oui, les langues sont une source inepuisable de jeu, et plus on en apprend plus on prend plaisir a echanger sur leurs differences, similitudes, evolutions, croisements... :)