|
![]() ![]() ![]()
|
| Perle-Hingaud
21/12/2016
a aimé ce texte
Beaucoup
|
J'ai beaucoup apprécié ce texte clair et structuré.
L'histoire est très intéressante et donne envie de regarder ce documentaire, parce que du coup, on se demande vraiment la part réelle et la part inventée dans ce récit. C'est la seule chose qui me manque, je pense. "Las, Mankowski se dirigea vers son bureau et composa fébrilement " il me semble qu'il ne peut pas être à la fois las et fébrile, si ? Il y a un vrai traitement narratif, le style étant aux antipodes du récit précédent proposé par l'auteur. Merci pour ce récit original d'espionnage, genre rarement présent sur le site. |
| hersen
21/12/2016
a aimé ce texte
Beaucoup ↑
|
Eh bien voilà une nouvelle qui nous change radicalement d'ambiance !
Les histoires d'espionnages, de russes et tout ça, ce n'est pas trop mon truc; mais comme j'ai vraiment bien aimé d'autres textes de l'auteur, je me suis dit qu'il devait y avoir autre chose. Et je n'ai pas été déçue ! j'ai franchement aimé la narration qui ne complique rien (souvent le cas dans les histoires d'espionnage, on ne sait plus qui est qui) ce qui fait que le sujet passe vraiment très bien. De plus, l'EMC reste un sujet si controversé et si peu connu qui contribue à l'intérêt de la nouvelle. J'ai aimé le passage sur le saut en parachute (j'en ai fait) et effectivement, faire ventral n'est jamais enviable; je trouve que ce sport ici illustre à merveille le propos. bref, j'ai aimé le texte (beaucoup) et apprécié (+) l'originalité du sujet. Merci de cette lecture, hersen |
| plumette
22/12/2016
|
Bonjour Matcauth
cette lecture n'a pas été facile pour moi. La science fiction est un genre qui ne m'attire pas à priori. J'ai poursuivi ma lecture grâce à la qualité de l'écriture et parce que vous avez su introduire un élément de suspens et d'étrangeté avec cette notion d'EMI. Sincèrement, Je n'ai pas compris l'intrigue à la première lecture, cette histoire de contre-espionnage, de taupe, de transfuge, de FSB et de CIA, de russes et d'américain, c'est un univers qui m'est vraiment étranger, d'où une difficulté à entrer dans l'histoire. Quant à la construction qui alterne l'enquête sur Jankov et le récit des EMI de Jankov, j'ai été perdue dans la temporalité. ça se passe quand ces EMI par rapport à la conversation entre Mankowski et Gudjhonsen ? Je pense que mes critères d'appréciation ne sont pas forcément adaptés pour ce travail d'un genre bien spécifique et il faut excuser ma méconnaissance qui m'empêche sûrement d'apprécier ce texte à son exacte valeur. mais j'ai lu ! Plumette |
| Bidis
22/12/2016
a aimé ce texte
Beaucoup ↑
|
Une histoire que j'ai trouvé palpitante et originale. Bien écrite aussi. Bref un texte qui m'a fait passer un bon moment et que je n'ai pas lâché avant la fin. Et, chose rare, il m’est arrivé d’appréhender de voir arriver la chute, tant il me plaisait d’être à ce point intriguée.
|
| macaron
22/12/2016
a aimé ce texte
Beaucoup ↑
|
Un sujet formidable, l'EMC, la sortie du corps. L'immiscer dans une histoire d'espionnage, russe de surcroit, est une idée géniale. L'écriture fluide, précise, permet de suivre sans prise de tête ces phénomènes fascinants. L'ambiance dans les sous-sols de ce grand bâtiment lugubre est tout à fait propice aux mystères et aux secrets, qu'ont-ils pu faire que nous ne sachions pas?
|
| Alcirion
28/12/2016
a aimé ce texte
Beaucoup ↑
|
Bonjour matcauth,
J'ai passé un très bon moment avec ton texte. C'est bien construit du point de vue de la structure romanesque, les différentes scènes s'emboitent parfaitement. Tu fais monter la sauce grâce aux dialogues, précis, qui entretiennent l'intérêt du lecteur jusqu'au bout. Asimov a écrit des romans entiers, presque exclusivement faits de dialogues, où il développe une SF policière (Les robots de l'aube par exemple) : ton texte m'y a fait penser. Tu joues bien avec les codes de la littérature de l'imaginaire, que tu sembles connaître parfaitement, ça donne des textes vraiment plaisants à lire pour les gens qui aiment le suspens (comme moi !). La première partie est peut-être un peu touffue (ou c'est moi qui n'avait pas l'esprit frais...) : beaucoup d'informations et de changements de perspectives au fil des paragraphes. Très bon moment en tout cas ! |
| Marite
5/2/2017
a aimé ce texte
Beaucoup ↑
|
"Si nous parvenons à éteindre nos sens, si nous abaissons le volume de cette conscience analytique, nous laissons de la place pour l'autre partie : la conscience intuitive."
C'est la phrase, pour moi essentielle, que je retiens de cette histoire passionnante et pour ma part, la frontière entre la science-fiction et le réalisme y est très ténue. Aucune difficulté à suivre l'intrigue et les divers personnages. J'avais lu l'introduction de cette nouvelle lors de sa parution mais la présence du FSB et de la CIA dès le départ ne m'avait pas incitée à poursuivre. C'est le forum ouvert récemment au sujet des EMI qui a éveillé ma curiosité et je suis revenue lire intégralement cette nouvelle. |
| Leverbal
10/2/2017
a aimé ce texte
Bien ↑
|
J'ai adoré le sujet traité, qui m'a replongé dans la série The Americans. Il est documenté et le dosage entre intrigue et contexte est vraiment bon.
Je suis resté sur ma fin quant aux motivations du personnage central. Pourquoi devenir une taupe? Pourquoi ne pas tenter de partager sa découverte avec l'autre camp? Cette dimension psychologique m'a manqué pour vraiment apprécier pleinement cette solide nouvelle. |
| aldenor
28/2/2017
a aimé ce texte
Beaucoup ↑
|
Je pense à certains phénomènes parapsychologiques évoqués dans le « Matin des magiciens » de Pauwels et Bergier. Vous les transposez dans le monde de l’espionnage. Il en résulte un texte saisissant. Fourmillant d’idées. Avec une note métaphysique, dans laquelle « Ailleurs » se nicherait dans notre cerveau...
L’écriture est efficace. De la recherche sur le fond du sujet. Un bon travail de découpage des scénettes. Il manque seulement un peu de vie dans les personnages et dans les dialogues. |
| Anonyme
14/4/2017
a aimé ce texte
Passionnément
|
EMI, rêves lucides, tant de pistes à explorer... et qui me passionnent...
J'arrive longtemps après la parution de votre nouvelle , j'avais cependant envie de vous écrire à quel point votre texte m'a emmené, loin. Il y a beaucoup de secrets opaques, même à la fin. Envisagez-vous une suite d'autant que vos personnages sont denses, leurs relations complexes, les raisons de l'espionnage non révélées. Markus Jankov au service d'une super taupe ... Merci pour ce texte qui embarque dans une autre dimension. Nadine |
| Donaldo75
26/8/2022
a aimé ce texte
Beaucoup
|
Salut matcauth,
Oui, j'ai pris ma pelle et déterré de vieux textes. Celui ci ayant pas mal de plumes, je me suis dit - je sais, certains pensent que le système des plumes est biaisé mais j'ai utilisé un critère de sélection auquel je crois - qu'il pouvait s'avérer intéressant de le lire, surtout au vu de la catégorie "science-fiction" qui l'héberge. Bref, je ne suis pas mécontent de mon choix. L'histoire est bien racontée, même si la fin m'a un peu laissé sur ma faim (sans jeu de mots). Le thème est intéressant, les personnages du général et de Markus sont crédibles. La narration est progressive et j'ai bien apprécié le côté sombre de Markus Jankov et le fait que sa femme s'en aperçoive et ne cherche pas à le suivre. Le pitch est très intéressant et traité sans chichis pseudos scientifiques ni explications de texte du genre CV des personnages. Bref, ce n'est pas du Jules Verne ou du Isaac Asimov dans le genre. Et vue la narration, j'ai été happé par ce récit. Bravo ! |
| Corto
29/8/2022
a aimé ce texte
Passionnément
|
Bonjour matcauth,
Ce texte paru alors que je ne fréquentais pas encore Oniris m'a véritablement happé. Les discours sur l'EMI et la SF en général ne relèvent pas de mes domaines privilégiés. Mais ici le style, la construction du récit, l'intrigue très ciblée qui évite les dispersions inutiles, les dialogues cadrés comme un militaire au garde-à-vous, tout cela présente un attrait redoutable. J'ai donc beaucoup aimé et je retiens notamment ce passage bluffant: "Pourquoi ne parvenez vous pas à reproduire ces expériences ? – À cause du bruit. Nos cinq sens font un bruit assourdissant ; ils nous abreuvent d'informations et nous empêchent de ressentir ce sixième sens. À quoi sert notre conscience, sinon à interpréter ce que nous dit notre corps ? Si nous parvenons à éteindre nos sens, si nous abaissons le volume de cette conscience analytique, nous laissons de la place pour l'autre partie : la conscience intuitive." Bravo pour ce texte y compris pour le titre qui se sublime au second degré. Corto. |
| jeanphi
27/3/2023
trouve l'écriture
très aboutie
et
aime bien
|
Bonjour matcauth,
Votre excellente nouvelle ne laisse pas de promener le lecteur au fil des interrogatoires d'enquêtes en contre espionnage et des soupçons de machinations. Mais qu'en advient-il ? Je me suis tout d'abord préparé à trouver dans L'envol de la (grande) muette une parentée lointaine ou non avec la muette de Portici, n'en découvrant aucune, je fus ravi d'en découvrir le sens donné en bas de page. Ne serait-il préférable de l'indiquer en prologue ? Je joue de détails ; c'est que votre écrit me paraît digne d'être mis à l'honneur. |
| Pattie
23/4/2026
trouve l'écriture
très aboutie
et
aime un peu
|
J'avais commencé à lire, mais bof, de l'espionnage avec des noms russes... Pas mon truc. Sauf que la catégorie et le titre sont trop tentants. J'ai donc lu rapidement le début pour voir s'il y avait quelque chose qui me plaisait après. Et ensuite j'ai relu le début. J'ai moyennement aimé l'histoire. Mais la narration m'a tenue captive jusqu'à la fin. Je ne sais pas pourquoi. La longueur très agréable à la lecture des paragraphes joue. Et puis les petites bizarreries, comme ce chef qui semble ouvert (assassin, mais ouvert), le revirement de Soyoc, pas amoureuse au point d'en mourir.
J'ai beaucoup aimé ce passage, pince-sans-rire : "Il hésita à soutenir le regard de son supérieur ou le détourner, au risque de passer pour un lâche. La vie d'un agent du FSB est une somme de dilemmes, songea-il." |





