|
|
|
| Yakamoz
5/9/2026
trouve l'écriture
aboutie
et
aime un peu
|
La forme de cette nouvelle est particulière, un peu comme une scène de théâtre avec des sortes de didascalies insérées en italique. Le fond reprend les codes des émissions de téléréalité où des candidats s’affrontent et interprètent des chansons en les massacrant plus ou moins. Ici point de chansons, mais de la littérature (autant dire qu’on est bien dans la fiction, voire dans l’utopie !), et le candidat Paul qui nous délivre son poème chanté, « Le mistral », fait un tabac contre toute attente.
Rien ne manque, humour potache, stress des animateurs, dérapages en tout genre. Et en prime, un petit clin d’œil final à un certain « forum assez élevé ». Le style est enlevé, les dialogues crédibles, peut-être manque-t-il selon moi quelques flèches un peu plus acerbes pour tourner en dérision ce genre d’émission. |
| Polza
7/9/2026
trouve l'écriture
aboutie
et
aime beaucoup
|
Cette nouvelle est présentée dans la catégorie humour/détente et c’est exactement la bonne, j’ai passé un bon de moment de détente et d’humour !
Sûrement parce que j’adore Pink Floyd, quand je lis mise en abîme je pense toujours à la célèbre pochette de leur très expérimental album Ummagumma… Je trouve que cette nouvelle est bien rythmée, je ne me suis pas ennuyé en la lisant, entre les dialogues, les pubs, les applaudissements du public ! C’est une critique douce-amère d’un monde souvent fait de faux-semblants ! « Musique générique – écran Pub » J’ai beaucoup aimé cet écran Pub qui arrive à peine l’émission commencée, je trouve cela assez représentatif des émissions de télé, une pub toute les 30 secondes (j’exagère volontairement !) « Bonsoir, et bienvenue à toutes celles et ceux qui viennent de nous rejoindre sur TV One Plus Plus Plus » L’usage veut que le masculin l’emporte dans « toutes (tous) celles et ceux », mais étant pour l’égalité des sexes, j’ai toujours trouvé cette règle injuste, alors c’est très bien comme ça pour moi ! « — Une émission qui rendra hommage aux plus grands écrivains d’hier et d’aujourd’hui, et là je pense à tous ceux qui nous ont quitté… » Par contre, ce passage me confirme que les correctrices sont sûrement parties en vacances (bien méritées), « nous ont quittés » J’ai beaucoup apprécié les présentations des jurés, je peux me tromper, mais il m’a semblé reconnaître des caricatures de Josyane Savigneau, d’Ana Gavalda et de BHL bien entendu (magnifique présentation qui tire peut-être un peu trop la couverture par rapport aux deux autres, peut-être serait-il intéressant d’équilibrer, d’étoffer le passage qui présente Rosie et Annie…). J’ai également bien aimé « Les éditions Publi-Tout ». « — Un exemple, cela sera plus simple : le récit m’emporte mais je lui trouve des aspérités dans le choix des… » Très drôle et presque réaliste ! « La romancière s’était levée serrer des mains dans le public, et visiblement touchée par ce débordement d’amour, les embrassades, voulut le prolonger en se posant parmi sa tribu de fans. » Décidément, elle me fait bien rire cette Annie Guivildy. Juste une chose, je me suis demandé si c’était fait exprès que « Annie Guivildy/interroge Annie Guivily ». « — Bonsoir, bonsoir à tous, à ma famille, à tous ceux qui me regardent, et bonsoir au jury. Madame Gavildy, je suis un grand admirateur. » Par contre là j’ai bien compris que c’était voulu et c’est même très drôle le grand admirateur qui ne sait même pas prononcer le nom de Madame Guivildy ou Guivily correctement ! « — Le mistral. C’est une chanson, une chanson que je vais chanter a cappella. — Où ça ? » C’est tellement vrai, il en existe pas mal des animateurs bien lourds comme ça ! « — Et Annie Guivildy ? » Peut-être aurait-il fallu insister sur Gavildy ? La fin est très sympathique et est bien amenée, rien ne laisse entrevoir dans le récit qu’un forum d’écriture en ligne sera mis en avant, c’est astucieux et bien vu ! Une nouvelle bien sympathique et dynamique que j’ai pris plaisir à lire… |
| moschen
13/9/2026
trouve l'écriture
aboutie
et
aime beaucoup
|
J'ai adoré ce texte. J'ai apprécié l'ambiance du plateau. On s'imagine en direct sur un plateau de télévision avec la brochette de caractères / personnages qui font la spécificité de ces émissions par ailleurs fort convenues.
Il y a en particulier Valérie, la souffre-douleur de l’animateur, chargée de livrer en temps et en heure les doses de Coca-Cola, responsable de tout ce qui ne se passe pas comme prévu dans la tête de l'animateur, qui officie comme une simple boîte aux lettres (séquence du projecteur) mais qui est surtout responsable de le flatter à outrance (j'étais bon là !). Il y a la diva “animatrice” qui ne supporte pas qu'on lui vole le premier rôle, qui fait des blagues qui tombent à l'eau, qui a besoin d'être flatté par son souffre douleur, qui passe rapidement à autre chose quand il est décontenancé et qu'il n’a pas de réponse qui puisse amuser le public. Cette émission est la vôtre… un peu de démagogie bienvenue. Quand se produisent les applaudissements du public, on imagine des “responsables de la claque” ou plus simplement des panneaux lumineux rappelant au public qu'il est l'heure d'applaudir. … Là je pense à tous ceux qui nous ont quittés… l'animateur pensait jouer de la fibre émotionnelle du public mais sa réflexion tombe à l'eau. Il doit enchaîner avec un “mais” qui s'éternise, et qui lui permet de reprendre ses esprits. Il y a Paul le grincheux. Paul “tout court”, qui ne souhaite pas rentrer dans le moule, qui ne semble pas savoir ce qu'il a fait pour être là, convoqué et contraint de faire le clown. Il chante “a cappella” et l’animateur cherche à faire une plaisanterie de cette expression “savante”, en guise de pirouette, l'animateur se sent obligé d'expliquer sa plaisanterie. Le “Paul tout court” semble prendre l'animateur au dépourvu. On imagine pourtant qu'il y a eu des répétitions et que Paul est donc sorti des clous. Ce qui serait un signal de sa part, un signal qu'il ne se sent pas trop à l'aise dans cette macédoine. Sentant la situation lui échapper… en fait, l'animateur est surpris par l'accueil que le public réserve à la chanson. Tout à coup, Paul lui vole la primeur. Je pense que cette proposition “sentant la situation lui échapper” aurait pu être “supprimée / omise” puisque le lecteur peut, sans aucune explication, comprendre pour quelles raisons l’animateur réclame une pause publicité allongée. “Paul allait pour partir” ??? allait partir ? Je me suis senti perdu. Après les reproches du régisseur, quand bien même il convient de louer l'enthousiasme du public… Paul garde la tête froide pour demander qu’elle a été la réaction de Madame Gavildy, qu'il doit admirer pardessus tout. C'est sans importance. Cette piste, de l'admiration qu'il porte à Madame Gavildy a été écartée. J'ai été un poil déçu par la chute, la référence au forum. Est-il question d’Oniris ici ? Le “je pense que tu me reconnaîtras” venant de Paul contient trop de raccourcis. Cela suppose que Paul va s'inscrire et publier des textes semblables “au Mistral” qui suffiront pour que Rémy le reconnaisse, sans qu'il fournisse un pseudo. J'ai trouvé la poésie lue pleine de sous-entendus “salaces”. Mais je n’ai aucune certitude. D'ailleurs en faut-il ? J'ai bien aimé les dialogues, y compris les sous-titres. Après coup, les dialogues auraient pu être moins “gentils”. On imagine bien l'animateur sortir quelques insultes, très vulgaires, à l'encontre de ceux qui ne respectent pas les règles, qui ne restent pas dans le schéma agréé lors des répétitions. Pour parfaire le tableau, il manquerait certainement le rail de coke, nécessaire pour avoir suffisamment de répartie, et ou des harcèlements, des phrases ambiguës avec des participantes triées sur le volet… je m'égare. Finalement, concernant le titre, je reste dubitatif. S.A.L sonne trop comme l'adjectif "sale". |
| Pattie
19/9/2026
trouve l'écriture
aboutie
et
aime un peu
|
Un bon pastiche de ce genre d'émission. J'aurais volontiers lu un peu plus sur ce filon, avec les quatre autres candidats. La chute est sympa, mais j'attendais davantage qu'un petit twist, j'attendais une vraie satire un peu plus longue sur ce genre d'émission appliquée à la littérature amateur.
|
| Pussicat
27/9/2026
|
|
| Cyrill
8/10/2026
trouve l'écriture
aboutie
et
aime bien
|
Bonjour Pussicat.
Si j’ai bien compris j’appuie sur le buzzer vert ou rouge pour exprimer mon avis sur ce récit. C’est plus simple que d’effeuiller la marguerite onirienne ! Enlevé, à l’allure théâtrale, maniant l’humour et écorchant comme il faut les émissions de télé-réalité. Et la littérature, au passage, se retrouve être un produit commercial comme un autre. Ça se termine un peu abruptement avec l’allusion à Oniris qui en l’état ne présente pas beaucoup d’intérêt je trouve. J’aurais préféré un retour sur le plateau, des réactions en direct plutôt que le témoignage de seconde main du régisseur. Ou pourquoi pas d’autres candidats aux vagues airs de famille oniriens. Merci pour la lecture. |
