Bonjour Boutet,

Heureux celui qui sent la force de l'arbre qu'il entoure de ses bras.

Ce poème traduit joliment le passage oral de l'adulte à l'enfant des valeurs simples mais essentielles que nous offre la nature mais également la cruauté de l'inconséquence humaine à la détruire.

Le choix des rimes embrassées convient bien au propos.

Merci pour ce plaisir de lecture et ce partage d'une grande sensibilité.

Cristale
embrasseuse d'arbres et de pierres géantes

Déjà Ronsard, à son époque, se désolait de voir dévastée la foret de Gastine,
« Écoute, bûcheron, arrête un peu le bras ;
Ce ne sont pas des bois que tu jettes à bas ;
Ne vois-tu pas le sang lequel dégoutte à force
Des nymphes qui vivaient dessous la dure écorce ? ».

Nul ne peut être insensible à l’idée de transmission qui traverse ce poème. Un homme apprend à un enfant à écouter la forêt, avant que ce dernier ne devienne, à son tour, passeur de ce message. La boucle est ainsi bouclée, on imagine bien que le quatrain qui pourrait suivre le dernier serait alors tout semblable au premier.

Cela étant, si nul ne peut nier les atteintes portées par l’homme à la nature, certaines formulations me semblent énoncer de façon trop frontale, mais, après tout, laissons tomber ce détail qui est peut-être un choix tout à fait voulu par Boutet. J'ai apprécié le contraste entre la douceur de la forêt et la violence de certaines activités humaines. À cet égard, faire rimer « brutalité » avec « sublimité » illustrait bien ce propos. Ce texte rappelle avec justesse que la poésie ne se contente pas de décrire le monde, mais qu’elle peut servir à éveiller les consciences et à transmettre, d’une génération à l’autre, le respect du vivant.

Bonjour Boutet

J'aime lorsque les écrits poétiques véhiculent un message et ce dernier est clair : arrêtez la déforestation !
les feuilles sont en effet grandes consommatrices de CO2. Plus on coupe, plus on favorise le réchauffement climatique, c'est un cercle vicieux inéluctable.
Sur le texte lui-même, j'aime bien cette idée de transmission entre un poète reclus qu'on suppose d'un certain âge et l'enfant rêveur qui se promène dans la forêt et fait une rencontre instructive.
Avant de retransmettre à son tour le message reçu.
Un bon texte à n'en pas douter.

Le bûcheron commence là où finit l'ébéniste, ou le menuisier, ou le charpentier qui pratique, dit on, un des deux plus vieux métiers du monde ; je vous laisse visualiser le deuxième... Eh oui, nous sommes des prédateurs d'arbres, entre autres ! Mais la nécessité prédatrice liée à notre existence ne nous dispense pas du respect et de l'admiration que toute personne sensible a pour la nature ; c'est ainsi qu'il parait juste de la célébrer à la mesure de ce qu'elle nous donne. Ceci sans pour autant faire trop d'anthropomorphisme avec les plantes ou les animaux, tendance exacerbée ces derniers temps par certains courants...
Et aussi, nous devons dénoncer une certaine prédation qui dépasse la juste exploitation de la nature, et en pratique l'asservissement sans aucun état d'âme.
La nécessité urgente de la transmission est bien rendue, avec comme toujours cette maitrise de la prosodie classique.

Bonjour Boutet.
Votre poème délivre un message qui a toute ma sympathie et mes suffrages, à propos des dégâts irréversibles faits à la nature. La transmission de celui-ci par l’intermédiaire d’un poète est aussi une bonne idée, c’est même dirais-je presque un devoir de veilleur. Pourtant je reste peu touché par la forme. L’idée de donner un prénom à l’enfant me semble assez incongru. Bastien, si j’en crois mes recherches sur le net, signifierait vénéré, couronné, honoré. Je voyais plutôt un chêne dans cette position, l’enfant n’étant qu’un passeur.
La structure est celle d’un conte, ce n’est pas pour me déplaire. Sous l’histoire racontée il y a la réflexion et le souci de l’écologie, la passation de valeurs fondamentales. Le tonalité me paraît néanmoins un peu trop candide et je ne trouve pas le lexique très percutant, trop de douceurs émanant de la nature versus la brutalité des hommes ne reflètent pas vraiment l’urgence écologique du message.
Merci néanmoins pour la lecture et le propos.

J'ai bien aimé la structure de ce poème qui combine narration (trois strophes) et discours direct (quatre strophes) et qui fonctionne non comme une boucle mais comme une spirale : celui qui était enfant et destinataire d'un message au début, devient transmetteur de ce même message ; la continuité est assurée par le message mais il y a une nouveauté, un élargissement puisqu'on a changé de génération. Ainsi la spirale traverse le même rayon encore et encore mais s'éloigne toujours de son centre.

La nature, vous la célébrez avec beaucoup de subtilité, avec une dose de mysticisme même, je dirais (« ce mystère », « langue éthérée », « voix étranges »). L'éloignement de l'homme de la nature est une des causes de la lente agonie de la poésie ; de la vient cette perte de l'amour pour le vers, cet attachement horrible au difforme, à l'incompréhensible. Parce que la nature parle une langue, elle dit des choses ; mais il faut apprendre cette langue et, comme pour les autres langues, ce n'est possible que dans les conditions d'un contact continu.

Le cinquième quatrain m'a le plus touché, il condense les idées essentielles du poème, je crois, mais il a besoin des autres quatrains pour acquérir toute sa valeur.

J'ai quand même une réserve et une question : la réserve, c'est pour la rime « Nature / dénature » ; la question concerne la raison du choix des rimes embrassées.

Bonjour Boutet,

La forêt comme lieu d’initiation quelle belle idée à l’heure où le dérèglement climatique fait mourir quantité d’arbres.

La relation spirituelle aux arbres rappelle Giono ou Genevoix.
La construction circulaire de ce poème avec sa dimension initiatique est très réussie.
La circularité apporte une portée symbolique, la parole se transmet de générations en générations se perpétuant ainsi dans la temps.

J’ai particulièrement apprécié ce vers : « La forêt s'abandonne aux esprits attentifs. » qui inverse le rapport avec l’homme, la forêt accepte de se dévoiler.
Mais aussi la communion avec le chêne qui devient un interlocuteur dans une personnification mesurée.

Merci de ce beau moment de lecture.

Bonjour Boutet,

« Un doux frémissement émane de l'écorce,
Ce n'est point un babil pas plus qu'une chanson
Mais enfin contre lui je sens comme un frisson
Qui, de son désespoir, me procure la force"

Une folie de frisson, une force au principe de réalité ouvrant sur une inquiétante étrangeté libératoire et créatrice.
Un lieu autre, un espace concret où émerge l’imaginaire en quête de perfection.

Au plaisir de vous lire,
Cordialement .

Une jolie histoire rappelant les liens qui nous relient à la nature, à la foret et aux animaux qui l'habitent, qu'il est impératif de conserver et de transmettre.
Les arbres si on sait les écouter sont là pour parler des secrets de la vie et de la nature; "La forêt s'abandonne aux esprits attentifs" et le poète y trouvera toujours l'inspiration...alors prenons garde de ne pas la massacrer.
"Les bois sont dévastés par la brutalité,
Et l'homme ne sait plus embrasser la Nature,"

Ah non il faut éviter cela!

Gardons espoir et faisons confiance à "Bastien" pour "transmettre le message d'urgence" à tous les enfants à venir qui sauront l'entendre et transmettre à leur tour.

Joli sujet, joliment traité avec simplicité, élégance et poésie dans ce poème classique parfait , d'une douce efficacité persuasive que j'ai eu le tort de laissé filer en EL.

Bravo, Boutet j'aime beaucoup.

Il y a quelque chose qui bloque ma lecture, quelque chose que je ne comprends pas et ça me gêne… ça doit venir de moi, ce n’est pas nécessairement votre faute, il m’arrive de comprendre un passage 3 jours après (ou plus encore !)

 « Regarde autour de toi, petit, dans la futaie,
Après avoir suivi la lueur du sentier,
Comme une déchirure au tricot forestier,
Il t’offrira la grâce en écartant la haie. »

Je n’arrive pas à saisir ce que représente le « Il », s’il s’agit du sentier ou du tricot forestier, c’est sûrement logique pour vous, mais j’ai parfois une logique bizarre, alors ça me perturbe !

Une autre chose qui est bizarre chez moi (il y en a beaucoup !), c’est que j’ai du mal à me concentrer sur ce que je lis en général, cela me demande énormément d’attention parce que je me laisse très vite distraire et un mot, une phrase peut vite me faire penser à quelque chose qui n’a rien à voir…

Ici, c’est « en écartant la haie » qui m’a fait sortir de ma lecture. Cristale a écrit que j’avais le chic pour tuer le plus romantique des poèmes, elle n’avait pas tout à fait tort, j’ai pensé à Brigitte Lahaie, alors vous pensez bien que « en écartant la haie » a provoqué une vision chez moi des plus stupéfiantes et torrides et que je m’en veux énormément par rapport à vous et votre poème !

« Un poète reclus lui transmit ce mystère :
La forêt s’abandonne aux esprits attentifs. »

J’ai pensé à ce recueil de nouvelles (pas on meilleur bouquin) de Hermann Hesse « Le poète chinois »

« Hermann Hesse est-il un conteur, un romancier, un philosophe, un voyageur ou un pèlerin sur les chemins de la connaissance et de la vérité ?
À travers les pages de ce recueil, il s’engage et nous engage entre rêves, magie et méditations. Il écoute la voix secrète de celui qu’il nomme l’homme sage : « Ses paroles me rendent triste, moi, lecteur profane, et elles me désespèrent, car chacune d’elles possède cette force, cette éternelle jeunesse de l’enthousiasme et de la foi qui me remplissent de l’envie et du désir de retrouver le pays perdu. »
La marche vers ce pays perdu n’est que le chemin vers soi-même. »

« Tu pénètres un monde amène et fascinant »
« Un doux frémissement émane de l’écorce, »

J’ai bien aimé le « amène/émane »

J’ai regretté que le passage de la troisième à la quatrième strophe soit si soudain, qu’il n’y ait pas plus des strophes afin d’amener cette transition. j’aurais voulu en connaître un peu plus sur la relation entre l’enfant et le poète…

« Bastien sentit en lui vibrer des voix étranges,
Serment d’humanité qui le touchait au cœur : »

Le fait que l’enfant devenu adulte ait un prénom m’a dérangé dans ma lecture, je me suis dit qu’il doit y avoir un message caché que je n’ai pas saisi, pourquoi Bastien et pas Léon ou Victor ?

« Ce n’est point un babil pas plus qu’une chanson
Mais enfin contre lui je sens comme un frisson
Qui, de son désespoir, me procure la force.

Les bois sont dévastés par la brutalité, »

« chanson et frisson » étant à la rime, j’ai trouvé que « son désespoir » et « sont dévastés » faisaient peut-être un peu trop de sonorités en « son »…

« Aujourd’hui contre l’arbre, il se retourne et pense
Au verbe du poète, aux mots qu’il entendit, »

J’ai trouvé « Au verbe du poète » trop technique, j’aurais préféré une image plus poétique…

« Un enfant l’approcha, curieux, interdit,
Et Bastien lui transmit son message d’urgence. »

Il y a la continuité, a transmission d’un message précieux, presque sacré, pourtant, je n’ai que moyennement apprécié la fin, « son message d’urgence » je trouve qu’il y avait mieux à faire (mais ça n’engage que moi !).

Ce poème se lit comme un conte ou une fable avec une morale, l’intention ne peut être que louable et pourtant, j’ai légèrement été déçu par le traitement de ce dernier…

Si les bons sentiments sont là, je trouve que ça manque de puissance poétique ou d’émotion ou de je ne sais quoi, même si je trouve l’écriture de très bonne qualité…

Je précise au cas où que je n'ai pas tenu compte de Brigitte Lahaie dans ma notation, j'en ai totalement fait abstraction !