le titre m'a immédiatement attiré, l'idée développée aussi, toutefois l'écriture me gène un peu dans la raideur de sa syntaxe, dans sa forme d'intellectualisme un peu forcé. Même s'il est arrêté j'aurais aimé de la fluidité et de la transparence dans le mouvement. Ceci n'est bien sûr qu'un avis, qui n'a peut être rien compris.

Je trouve ce poème désagréablement compassé et gratuitement hermétique.
Pourquoi, par exemple un "fleuve [...] tragiquement fervent"?
Pourquoi l'incompréhensible "si mortels soudains"?
Ce chant-là m'est encore plus dissonant qu'inaudible.

Bonjour Pluriels

Toujours fidèle à ton style déconcertant mais si reconnaissable entre mille !

Du rythme il y en a dans ce poème en alexandrins "contemporains" si l'on prend le soin d'élider les "e" de "lie" et "d'harmonie". Il aurait pu suffire ce rythme au phrasé mais... je ne comprends pas pourquoi tout d'un coup apparaissent une "virgule" au dernier vers de la 3ème strophe et une ponctuation très présente à la 4ème (excepté l'absence de point final ou de suspension au dernier vers). Je suis perplexe... Voilà mon ressenti côté "forme".

Du côté du sens. Pluriels nous a habitués à ne pas lâcher trop de mots ou d'expressions qui pourraient laisser dire "tout ça n'est que cliché" sur un tel sujet "manuel et libérateur" (lol).

Ou comment s'exprimer sur un sujet d'une façon et avec des mots qui ne soient ni trop explicites ni glauques : c'est choix d'auteur et même plus : "marque de fabrique" de Pluriels.

Cordialement

Chene