Page d'accueil   Lire les nouvelles   Lire les poésies   Lire les romans   La charte   Centre d'Aide   Forums 
  Inscription
     Connexion  
Connexion
Pseudo : 

Mot de passe : 

Conserver la connexion

Menu principal
Les Nouvelles
Les Poésies
Les Listes
Recherche


Poésie contemporaine
sqark : Le savant corrompu
 Publié le 19/10/13  -  9 commentaires  -  1260 caractères  -  130 lectures    Autres textes du même auteur

Tiré des "Chroniques".


Le savant corrompu



J’ai été un chercheur avide de travail,
Un bibliothécaire aux lunettes fumées
Qui veillait chaque nuit, notifiant ses trouvailles
D’une écriture noire en un cahier plumé.

Je posais mon esprit au milieu des espèces,
J’examinais leurs liens mais je ne pesais rien.
Je contemplais leurs dieux et j’écoutais leurs messes,
Je brûlais leurs défauts pour ne les faire miens.

Je voulais conjuguer la somme des consciences
Pour saisir l’univers dans son entièreté ;
L’absurdité entend, au cœur de ma science,
Que je m’escrime en vain dans son immensité.

Puis je me suis lassé de l’opéra cosmique
Qui ne concédait rien. J’ai regagné la Terre,
Mais j’en ignorais tout. L’espoir chromosomique
M’avait tant occulté les joies de l’adultère !

J’ai quitté les gradins pour me rendre sur scène,
Voir la peau des acteurs pleine de maquillage.
Je jetais mes gants blancs dans la nuée obscène
Et burinais mes doigts dans un glouton pillage.

J’ai pris tant de bateaux mais je suis resté triste.
Le soleil a brûlé les fleurs que j’ai semées.
Je questionne mon âme, aux abords de la piste :
Faut-il savoir le Monde ou simplement l’aimer ?


 
Inscrivez-vous pour commenter cette poésie sur Oniris !
Toute copie de ce texte est strictement interdite sans autorisation de l'auteur.
   Anonyme   
9/10/2013
 a aimé ce texte 
Bien
Le savant quittant ses nuages pour revenir à la réalité est un bon
thème à traiter.
On suit l'auteur sur ce chemin quelques fois tortueux
pour arriver au très joli vers final :

Faut-il savoir le Monde ou simplement l’aimer ?

Qui est le but de questionnement du poème.

Je ne saisi pas trop le titre de l'écrit.

Je connais le cahier plume mais pas plumé.

Au final un assez bon poème pour un bon sujet.

   placebo   
19/10/2013
 a aimé ce texte 
Un peu
Bonjour,

Un thème plaisant. J'ai été moyennement convaincu par la forme. Le rythme est plutôt bon même si "Au cœur de ma science" fait entendre 5 syllabes. Certaines expressions m'ont tenu à l'écart :
- "En un cahier"
- "L'espoir chromosomique m'avait tant occulté les joies de l'adultère"

Le mot final, faut-il savoir le monde ou simplement l'aimer, me semble rendre compte d'un scientifique qui n'est pas sorti de son système de pensée : il continue à tout analyser sans pouvoir ressentir.

Et je ressens un manque global d'émotion : de la part de cette narration, ou de ce narrateur (peu d'empathie).

Bonne continuation,
placebo

   funambule   
19/10/2013
 a aimé ce texte 
Bien
Une belle idée somme toute assez classique... et tout pesée bien menée. Le genre de texte où l'on devine la fin avant que de l'avoir lue (et je serais en mal de dire à quel moment "l'intuition" s'est emparée de moi). Tout ça n'empêche pas la force du final d'ailleurs. Je dois dire pour être parfaitement honnête que ces instants de lecture... -comment les définir- ont étés "agréablement ennuyeux". Il y a pourtant de jolies formules et c'est bien écrit. Un remake manichéen de la poule aux œufs d'or ?

   Anonyme   
19/10/2013
 a aimé ce texte 
Un peu ↓
Le thème évoqué dans ce poème est intéressant mais ici je déplore l'utilisation massive du "Je" qui donne ainsi plus l'impression que le narrateur tourne un peu trop autour de lui même et que cela l'empêche quelque part de voir plus loin.

   Anonyme   
19/10/2013
 a aimé ce texte 
Bien
J'aime bien le fond de ce poème. Abandonner l'univers exaltant, obnubilant des livres, qu'ils relatent l'histoire ou bien les sciences, afin d'entrer dans le monde réel " j'ai regagné la terre mais j'en ignorais tout ".
J'apprécie particulièrement les deux derniers quatrains et, bien sûr, cette question posée :
" Faut-il savoir le Monde ou simplement l’aimer ? "
Par contre " m'avait tant occulté les joies de l'adultère "m'a beaucoup moins séduit.
au fait, pourquoi corrompu ?

   Mona79   
19/10/2013
 a aimé ce texte 
Beaucoup
Ce savant qui était au-dessus du mal et de ses tentations a finalement laissé tomber son intégrité au profit "des joies de l'adultère" et des plaisirs terrestres.
Qu'en a-t-il retiré ? Pas grand'chose c'est évident, sinon cette ultime conviction :
" Je questionne mon âme, aux abords de la piste :
Faut-il savoir le Monde ou simplement l’aimer ?"

   senglar   
19/10/2013
 a aimé ce texte 
Beaucoup ↓
Bonjour Sqark,


Bien sûr il y a ce superbe dernier vers :
"Faut-il savoir le Monde ou simplement l'aimer ?"
après tant d'autres beaux vers.

L'auteur maîtrise son art au point peut-être parfois de paraître un maître, chose rarement pardonnée par qui se sent élève, d'où le (-). lol

:)

Senglar-Brabant

   troupi   
19/10/2013
 a aimé ce texte 
Bien ↑
Tout l’intérêt de ce poème réside dans son dernier vers. Avoir vécu une existence vouée à la science, la recherche et au bout du chemin se demander si tout cela n'est pas autre chose que l'erreur d'une vie. Pas simple comme questionnement mais je ne serais pas surpris qu’il soit partagé par beaucoup de monde. Le sujet est bien traité, deux ou trois maladresses relevées par d'autres com, auraient pu être évitées mais dans l'ensemble j'ai bien aimé.

   Ioledane   
24/10/2013
 a aimé ce texte 
Bien ↓
Faut-il méconnaître le Monde pour l’aimer ? ou le désaimer pour le connaître ? Tel est le double questionnement qui me vient à la lecture de ce poème et de son interrogation finale.

« L’opéra cosmique » est une jolie trouvaille, et j’ai bien aimé les deux derniers quatrains, porteurs d’images et bien exprimés.

J’ai moins aimé les clichés du premier quatrain, la tournure un peu artificielle et/ou trop désuète du vers « Je brûlais leurs défauts pour ne les faire miens » (pourquoi pas « Je brûlais leurs défauts pour qu’ils ne soient pas miens » ?), la tirade sur l’absurdité qui me paraît un peu obscure, la diérèse présente sur « science » alors qu’elle n’était pas appliquée à « conscience », et les « joies de l’adultère » là où il s’agit plus vraisemblablement des joies de l’amour.


Oniris Copyright © 2007-2023