|
|
| Malitorne
29/5/2026
trouve l'écriture
très aboutie
et
aime bien
|
Je ne comprends pas que vous n’ayez encore de commentaires. La chaleur, sans doute, qui terrasse les bonnes volontés… Pourtant je trouve que c’est très bien écrit, un véritable plaisir de lire une écriture aussi soignée. Concernant le scénario, il m’a fallu m’y reprendre à deux fois pour comprendre que le personnage principal avait été dupé. Enfin je crois, car ça n’est pas vraiment très clair. Pourquoi son appartement a-t-il été plastiqué ? Par la petite boîte qu’il ne fallait pas ouvrir je suppose, mais les raisons exactes ? J’ai dû passer à côté de quelque chose.
|
| LeChevalier
30/5/2026
trouve l'écriture
très aboutie
et
aime bien
|
J'ai trouve ce texte clair dans sa syntaxe et divertissant dans son propos. Le personnage principal, qui est à la fois narrateur, me plaît bien sans que j'embrasse ses valeurs de voyou qui ne connaît pas d'autres moyens de subsistance que le crime. Ce qui m'amuse, ce que ce personnage est parfaitement naïf, presqu'un enfant : il est facilement subjugué par les jolies filles mais en même temps cela ne le gêne pas de tuer. Il est à la fois conscient de ses défauts (« C'était trop naïf. ») et en même temps n'entreprend rien pour les combattre. Alors, on pourrait dire que nous sommes les mêmes, trop prompts à suivre nos mauvais penchants... En tout cas, la naïveté du personnage est très heureusement mimée par la simplicité et la clarté de sa langue.
La fin laisse présager une suite. Je m'accroche dans l'attente. (J'avais lu dès le jour de publication, mais j'ai tardé à commenter. D'ailleurs, avec six commentaires de nouvelles depuis le début de l'année 2026, l'auteur n'est pas lui-même un modèle à suivre à cet égard.) |
| Donaldo75
31/5/2026
|
Que dire ? L’exergue vend un genre d’histoire. Le style mis en place respecte ce genre. La catégorie « Humour / Détente » semble coller. Alors pourquoi je ne sais pas si j’ai aimé, si je trouve ça bien écrit ? Vaste question. Vu que je ne vais pas me lancer dans un commentaire composé, je pose sur ma platine un vieil album de James Brown qui me dit « make it funky ». Parce que c’est tout sauf funky. Le ressort narratif existe. Il est un peu détendu. Est-ce ça la caractéristique de la catégorie ? Du côté de l’humour, non. Je suppose que ce n’est pas l’objectif. Bon, ce texte n’est pas ennuyeux, il aurait presque un ton mais tout semble rester dans le « presque ». James Brown me berce avec son ostinato. C’est entrainant, l’ostinato, comme dans « Money » de Pink Floyd ou dans le « Boléro » de Ravel. Ici, rien de tout ça. Un gout de polar par le style, par l’essai narratif « à la manière de » où je me demande qui est de « de ». Je pense qu’il faut rentrer dans le truc pour le ressentir, pour en identifier puis en qualifier l’intérêt. Je ne suis malheureusement pas entré, désolé d’avoir préféré la guitare slide de « make it funky » en ce dimanche ensoleillé. J’ai l’impression d’avoir bu un coca-cola de chez Mac Donalds, beaucoup d’eau et peu de cola.
Une autre fois. |
| Lariviere
7/6/2026
trouve l'écriture
aboutie
et
aime bien
|
Bonjour Moschen,
Je n'ai pas saisi le sens profond de ce récit, s'il y en a un, mais j'ai apprécié ma lecture. J'ai donc pris au premier degré la courte histoire un peu loufoque qui nous est raconté ici, cette presque tranche de vie d'un gars bien en marge, un peu fripouille, beaucoup looser et je l'ai trouvé agréable. L'écriture est de bonne tenue. C'est abouti, fluide et ca se lit donc facilement. La construction est efficace et l'humour désiré est bien perçu. Ca a fonctionné pour moi. D'ailleurs sur le fond, même si le ton justifie la catégorisation, c'est un texte qui pourrait aussi être classé en policier/noir/thriller d'après moi. Merci pour cette lecture et bonne continuation ! |




