|
![]() ![]()
|
| Jemabi
1/7/2023
trouve l'écriture
aboutie
et
aime bien
|
Un thème plus proche de la science-fiction que du fantastique, me semble-t-il. C'est en tous cas un thème original qui, au passage, en dit long sur les effets parfois délétères d'internet, où le moindre charlatan peut avoir une forte influence sur les esprits faibles et où des milliers de gens sont prêts à toutes les folies pour gagner des abonnés. Ça aurait pu être un thème casse-gueule s'il n'avait pas été maîtrisé, et on ne nous a pas épargné le jeu de mots avec "belle plante". Heureusement qu'il est maîtrisé, bien amené et bien mené. C'est ce qui rend cette nouvelle particulièrement plaisante à lire, malgré des personnages assez peu intéressants, obnubilés par les coups d'éclat.
|
| Disciplus
1/7/2023
trouve l'écriture
aboutie
et
aime bien
|
Espace lecture
Écriture fluide. Histoire originale. Problématique d'une jeunesse qui se cherche un idéal écologique dans l'esprit du temps, poussé à l'extrême ("aoutage" d'un être humain!) pour les besoins de la cause. Accroche prometteuse entrainant sans heurts le lecteur dans ce conte fantastique. Le récit est cohérent. L'ironie de la chute (transformé en couverts pour pique-nique) est un peu frustrante mais dans le ton général. Travail intéressant. |
| jeanphi
4/7/2023
trouve l'écriture
aboutie
et
aime beaucoup
|
Bonjour,
Tous les ingrédients du conte sont présents, je trouve juste dommage qu'il soit contemporain, j'aurais encore davantage apprécié le situer à ma guise dans un univers intemporel. Aucune date n'est donnée, le sujet qui se prête parfaitement à l'identification du lecteur gagne à être situé à notre époque (ou ailleurs selon les envies), une liberté est laissée à ce sujet. En dehors de sa dernière apparition qui n'est pas "tous publiques", j'aime la relation qui unit Léo à Emma. Merci pour cette belle lecture. |
| Asrya
6/7/2023
trouve l'écriture
aboutie
et
aime un peu
|
L'idée est intéressante, et assez surprenante. C'était à tenter.
Malgré tout, je ne comprends pas bien "la visée" de l'auteur dans ce texte. Lui-même qualifie la nouvelle de "conte" en incipit ; mais ici, je ne lis pas un conte, je lis une nouvelle, voilà. Pas de moral particulière, où s'il y en a une c'est que l'être humain se délaisse de ses convictions (à voir le comportement de Léo qui travaille dans Total) avec le temps, au profit de l'argent. Que le béton gagnera et que les arbres disparaîtront. Je ne sais pas. Je n'ai pas été convaincu par l'objet global de la nouvelle. L'idée a du potentiel, l'auteur sait écrire, manie les mots avec agilité, la lecture est fluide, sans accroche. Sur la forme, je n'ai pas vraiment trouvé grand chose à redire. Les sauts temporels sont plutôt bien menés, les descriptions sont suffisantes pour ne pas être lassantes, le travail sur les personnages est satisfaisant, l'ensemble est bien réalisé. C'est davantage le fond qui me freine et qui n'arrive pas à me convaincre. Merci pour le partage, au plaisir de vous lire à nouveau. |
| Donaldo75
7/7/2023
trouve l'écriture
aboutie
et
aime bien
|
Sans conteste, cette nouvelle est vraiment bien écrite. La progression narrative installe le suspense et me donne envie de voir une fin différente de celle livrée en définitive; c'est bon signe parce que cela signifie que je suis rentré dans ce texte, que je l'ai vécu presque de l'intérieur. Les personnages, en particulier Emma évidemment mais aussi Théo, sont travaillés de manière à les appréhender dans toute leur complexité. Il n'y a pas de la torsion de neurones inutile, de la découpe de cheveux en mille-vingt-quatre ou que sais-je encore de circonvolution narrative qui rendrait le récit indigeste. Je ne sais pas si j'ai bien saisi le message ou s'il est aussi simple que ça. En tout cas, et la fin le démontre, ce n'est pas l'optimisme qui caractérise l'issue de la nouvelle. Et ça, c'est bien vu.
|
| jaimme
16/7/2023
trouve l'écriture
aboutie
et
aime beaucoup
|
Une écriture maîtrisée, sans fioriture, mais qui permet une lecture rapide et fluide. Elle est adaptée à cette nouvelle, qui pour moi est de la science-fiction: nouvelle technologie mise en œuvre dans un cadre sociétal déjà existant. Critique des dérives actuelles, personnages contemporains. Tout y est. Peut-être aurait-il fallait pousser encore plus loin l'anticipation des méfaits actuels. Mais c'est déjà en germe (oups) ici.
Le thème en tout cas est vraiment original, je ne l'ai pas lu ailleurs. Bravo. C'est un texte digne des meilleurs qui paraissaient dans les pulps américains des année 20-60 où les plus grands ont écrit. Puis dans les anthologies. Juste un truc: tu écris: "deux ans plus tôt", mais à aucun moment il n'y a de "aujourd'hui". Chapeau Perle! |
| Shepard
16/7/2023
trouve l'écriture
aboutie
et
aime bien
|
Salut Perle,
Nouvelle "merveilleuse". Il y aura toujours un débat sur "est-ce SF ou non ?" Pour moi, la catégorie est bien choisie, car la SF doit être un minimum plausible lorsque l'on parle de singularité technologique, certains ne seront pas d'accord. Le sujet me rappelle Annihilation et la transformation des gens en arbres, avec des modifications du gène hox, tout aussi folle. Le personnage est une illuminée moderne, artiste à ses heures perdues, peut-être paumée dans ce monde mauvais ou l'unique intérêt est l'audimat que cette transformation pourrait apporter. Je ne sais pas quel comité d'éthique a étudié les travaux de ce fameux professeur... Enfin, les jobs de cobayes sont toujours rémunérés, surtout si votre vie est en cause. Des détails du milieu. Au final j'aurais apprécié un peu plus de beauté dans cette transformation, de la beauté horrifique, mais jolie, comme ces rêves qui se muent en cauchemars exotiques. L'écriture aurait pu en offrir plus de ce côté-là. Elle est efficace à souhait, resserrée, trop pour l'idée, à mon avis. Un peu plus de sauvagerie, d'images, pour étoffer le point d'orgue du texte m'aurait mieux satisfait. Car, au fond, le reste n'est que préparation pour cet instant. La fin choisit la normalité cruelle : on s'en fout de l'idéal. On verrait même le professeur se recycler à Monsanto après cette expérience. Un bon texte sur sa structure et sa narration, rien en trop, mais qui pourrait en avoir plus sur sa "photographie" ainsi que l'évocation du phénomène lui-même. Aussi, on dit modifications génétiques. Un organisme transgénique est déjà modifié (donc modifications transgéniques est un pléonasme de quelque sorte). - Shepard le casse-pied. |
| Pattie
27/4/2026
trouve l'écriture
très aboutie
et
aime beaucoup
|
La plume va droit au but, sans s'encombrer de raconter ce que le lecteur peut deviner seul, et ça, c'est appréciable ! Les personnages sont tout à fait crédibles dans leurs types, et c'est là que la plume prend la peine de souligner des éléments saillants des portraits. C'est féroce, c'est drôle et ça sonne juste (hélas, certes, mais tellement drôle !)
Des passages à éclater d'un rire peu compatissant : "mais elle noya son chagrin sous les émoticônes avant de disparaître." "… Bien sûr. Pour la Cause des arbres." "il fallait meubler, c’était trop court." Ben oui, parce qu'une femme qui se transforme en arbre en 20 minutes, sérieux, c'est pas assez en soi ! "ce qu’il fallait bien nommer « une terrible dérive de la science »." "L’écorce était chaude et douce sous ses bras. Il sentit qu’il bandait." Et les couverts à pique-nique, qui concluent le thème récurrent... Si ça se trouve, elle aurait adoré le concept ! (Je ne remercie quand même pas l'auteur de m'avoir transformée en lectrice cynique ! 🤣) |





