Bonjour Cyrill,

Plusieurs lectures pour mieux ressentir votre poésie.

Mais au-delà de ce rite enfantin, il y a, à mon sens, pour chaque enfant, conjointement, un ressenti irréductible propre à chacun, qui semble être de l’ordre du mystère du fait d’être, d’être enfant et qui nous étonne encore.....

J'ai beaucoup aimé ce poème où tout un chacun peut y apposer son ressenti parfois très personnel.
L'écriture est très soignée.

Au plaisir de vous lire,
Cordialement

Aucun commentaire en EL, j'aurai donc l'honneur d'être premier commentateur de ce sonnet (à moins que quelqu'un ne me devance).

Je tiens à dire que je n'ai pas compris le sens de la composition. Il y a des mots-clés, évidemment, mais je n'arrive pas à accéder à un sens global. Pour être honnête, je trouve que les recherches de mots et de rimes bizarres sont l'aspect le plus saillant du texte. Par contre, je ne suis pas persuadé que tous ces mots et toutes ces rimes soient employés bien à propos. Un exemple pour le lexique : « limbe ». Je ne savais même pas que ce mot existait au singulier mais les deux nouveaux sens que je viens d'apprendre ne collent pas plus au syntagme ici. Un exemple pour les rimes : « diaphane » et « épiphane » peuvent avoir l'air d'une rime magnifique mais en réalité ils sont tous simplement issu du même verbe grec φαίνω, donc la rime est comparable à « apparaître / transparaître » en quelque sorte.

Je ne suis pas convaincu de la correction syntaxique du vers « sans plaisir ni soleil, qu'aucun soleil ne nimbe ». C'est la négation qui me semble douteuse mais je n'arrive pas à comprendre pourquoi exactement.

Je ne doute pas que ces jeux de mots et tous ces retours obligés au dictionnaire peuvent plaire à certains lecteurs. Cependant, en ce qui me concerne très personnellement et sans prétendre à une quelconque qualité supérieure de mon jugement, je n'aime pas du tout. Obliger à creuser, à relire, ce n'est pas un défaut d'un texte (poétique ou pas) ; mais ce genre d'hermétisme, qui tient en partie au vocabulaire inusité ou rare, n'est pas pour moi.

Cependant, à quoi peur servir ce commentaire quand l'auteur a déjà de très nombreux textes dans le même esprit ? Vraiment, je ne le sais pas ! Voilà, je viens de commenter mais je doute de l'utilité de mon commentaire.

Rite enfantin dont la bouche se fait tour à tour grimaçante et attendrissante, en un babil hypocrite et séducteur afin d’obtenir la friandise tant désirée. Une écriture travaillée (très), aussi toûrsiveuse (excusez mon wallon…) que son protagoniste, naviguant par périphrase, sans jamais presque nommer, peut-être à l’excès du moins en décalage en rapport au sujet (si je l'ai bien saisi) dont on finit me semble-t-il par perdre la simple naïveté.