Bonjour,

je vois beaucoup de finesse et de réflexion dans votre poème. Je ne vais pas recopier tous les passages qui me semblent justifier mon jugement.
Mais je vais m’attarder sur le dernier quatrain, le seul susceptible de “controverse”.

Vous écrivez :

« Non, jamais il ne faut croire à la déshérence
Aux raisons qu’à cette heure l’être humain dépérit
Car toujours reviendront les songes d’une enfance
Pour répéter sans fin leurs tendres harmonies. »

et comme je vous comprends de ne pas vouloir abdiquer, mais est-ce la bonne méthode ?
Ne faut-il pas accepter l'inéluctable, la nécessité, l’âge, et enfin doucement reposer les armes, surtout si ces armes sont aussi pathétiques que les songes d’une enfance à ressasser. Certes, si on ne renonce pas complètement on peut avoir l’illusion que les carottes ne sont pas tout à fait cuites…et pourtant, un jour c’est fait.
A contrario qu’est-ce qui dans la vieillesse peut encore valoir le coup de vivre ? Je répondrais : la contemplation, non pas du passé, mais de tous les temps, car n’est-ce pas le moment de la vie où les temps pourraient se fondre dans le présent comme réceptacle de toutes les époques présentes, passées et à venir. Je n’en sais rien, mais ce serait bien de s’élever un peu (ou de s’abaisser) vers la paix et, sans pour autant renoncer au réel, de commencer doucement à participer à l'éternité, enfin.

Au plaisir de vous lire.

C.

" Ainsi vont les chagrins et naissent les regrets
D’avoir si mal connu ou vécu la jeunesse " Bien sûr on a toujours en tête les actes manqués et les regrets qu'ils génèrent au fur et à mesure que la vie se déroule.
Faut-il en rester là ? " Non, jamais il ne faut croire à la déshérence ... "
J'aime bien ce dernier quatrain qui refuse de se laisser " déjà vieillir, dire que l’on est sage ".
<< On a toujours besoin d'un bain d'adolescence >> comme a chanté Aznavour.

J'ai bien aimé le dernier quatrain qui laisse place à l'espoir, notamment son premier vers "Non, jamais il ne faut croire à la déshérence" qui donne le ton de votre réponse du moment.

Quant au contenu, il est relatif. Pour ma part, je ne peux pas dire que j'ai toujours été gâtée par mon enfance. Il me faudra d'autres sources de réjouissance quand je serai plus âgée.

Je trouve toujours vos textes complexes, en tout cas, bien souvent. Celui-ci n'échappe pas à la règle, mais c'est là, semble-t-il, votre style. Le titre, déjà, repris dans le corps de votre texte, interpelle et suppose qu'on s'y attarde. Qu'est-ce que "mourir de l'inutile" ? Meurt-on par ailleurs de l'utile ? Cela me laisse perplexe, même si je suis quelque peu éclairée par votre poème.

Je ne peux en aucun cas manquer de lire un poème de Fanch !
Que dire ?
Ils contiennent tous des idées importantes, sérieuses peut-être, mais présentées avec une telle fluidité qu'il suffit de "se poser" un instant pour les saisir.
Je choisis de retenir : les hommes invincibles ... leurs jachères fertiles ... les tendres harmonies qui ne peuvent s'entendre qu'en se retirant du brouhaha ambiant.