Bel exercice. Je ne suis pourtant pas fan de ce genre, car c'est avant tout une distraction, comme faire des réussites aux cartes, par exemple. Et là, il suffit de réunir tous les mots se rapportant à ce que l'on a décidé de raconter, avec une lettre au choix, en l'occurrence vous c'était le f, et se rapportant à la végétation, mais bon, c'est quand même bien fait, et je ne me suis pas ennuyé.
Merci.

C'est un exercice qui n'est pas facile du tout, pour m'y être hasardé une fois, il faut donner au texte du sens, de la puissance, de l'intérêt, ici c'est parfaitement réussi.

Je vous ai lu et relu, vous avez su faire naître des images sur la nature, vous nous la rendez très vivante.

Juste un tout petit bémol, mais rien de bien grave, j'aurais aimé un autre titre que "Exercice en F", indication que j'aurais mis dans l'incipit, et j'aurais plutôt utilisé le message de l'incipit "Célébration de la flore", pour titre que je trouve plus en adéquation avec votre original écrit

Foin de ce tour de force, pas facile mais fatigant à la fin. Ça fait factice et artifice.
On imagine l'effort que ce travail a demandé ; mais, comme souvent dans ce genre d'exercice, la satisfaction du lecteur n'est pas à la hauteur de l'effort fourni car ces mêmes sonorités, que l'on attend et qui ne sont plus une surprise, finissent par lasser. Si j'avais un conseil à donner à l'auteur, ce serait de lâcher un peu la bride à son imagination au lieu de la brider par ce genre de contraintes à la manière Oulipo, car n'est pas Pérec qui veut. Pour ma part, je ne m'y risquerais pas.

Bonjour Fleur78,

pour ma part, je n'ai pas du tout aimé lire ce poème, même si le titre annonce le genre de l'exercice. J'ai trouvé cela lourd, du fait que le F attire trop l'oeil ou le ton à la lecture, quand le fond disparait peu à peu. J'ai effectivement eu du mal à me représenter le propos, or, cela importe aussi dans un texte. C'est un peu comme si vous aviez écrit un texte avec des rimes trop appuyées au détriment du poème.

Si j'ai trouvé le premier vers prometteur, la suite m'a semblé lourde.

Une prochaine fois, peut-être...

Bonne continuation.

Un bel exercice qui n est pas évident et qui réussit malgré tout à être poétique.
Merci pour cette lecture distrayante

Bonjour Fleur78,

J'ai beaucoup apprécié la prise de risque qu'engendre ce genre d'exercice bien difficile.
En plus de refléter votre pseudo, votre célébration, cet éloge suit réellement une vérité biologique possible avec une recherche approfondi et le soin des termes.
L'allitération en [f], base de l'exercice, ne devient pas si désagréable et votre poème libre peut facilement se convertir en jeu de la langage, presque en un fourchelangue.

Merci bien pour cette lecture agréable, légère et qui perpétue le topos poétique de l'éloge de la nature.

L'exercice n'est pas facile, il faut l'admettre.
Si l'on fait abstraction de tous les sons F, on se rend compte que la description de " cette fragrante forêt " est bien menée ; et c'est cette association forme et fond qui a suscité mon intérêt pour ce texte.

" Des arbres fouaillés par une foudre fulgurante
Ont fléchi puis fièrement refleuri " belle observation.

L'auteur le dit, il s'agit d'un exercice. Mais un exercice a t-il vocation à devenir une poésie. Au delà de l'effet de style, je trouve peu d'intérêt à ce qui m'apparaît comme un devoir d'élocution, tout comme les vocalises le sont au chant ou les gammes à la musique.
C'est aussi difficilement prononçable que les chaussettes de l'archiduchesse. La poésie n'est pas que lecture mais oralité également.

Bonjour Fleur78

j'ai eu l'impression, à la lecture, que la focalisation sur le f avait fait oublier à l'auteur de travailler la forme et les tournures.
j'ai trouvé le tout assez pesant, le f m'a obsédée et m'a empêchée d'avoir des images.
Pourtant j'aime bien les jeux d'écriture!
Je n'ai pas ressenti la poésie de ce texte.
Dommage!
A vous relire

Plumette

je dois dire que je n'ai rien retenu du sens, tant j'étais occupée avec mes f.
la lecture à haute voix me laisse plutôt essoufflée !

En fait, je me demande si, par le choix du f, vous n'avez pas considérablement compliqué la chose. Le f étant une consonne labio-dentale, on est fort occupé à se remettre en position entre deux mots.

je ne trouve pas qu'à voix haute cela donne quelque chose d'agréable à entendre, je me suis de plus surprise à dire preffion dans le vers correspondant car du coup, le s ne vient pas du tout naturellement parmi tous ces f.

Cela oblige aussi à utiliser des mots de même famille et ce n'est pas toujours très heureux : fongicide/fongiforme, florilège/florifère qu'en plus vous utilisez dans le même vers.

je ne suis donc pas convaincue, mais vous relirai certainement.

hersen

Bjr,

J'ai appris une expression, "faire florès": "Obtenir des succès, réussir d'une manière éclatante".

Les trois vers suivants me sont apparus un brin contradictoires, tout du moins ambivalents:

"Elle fait fi du formalisme,
Tout paraît fortuit mais est formidablement agencé,
En dépit de tout formatage."

Je ne sais pas trop, cette flore de forêt me parait hésiter entre jardin à l'anglaise et à la française, le choix des mots, bien évidemment restreint par l’allitération en F m’apparaît un peu délicat et le sens en souffre un peu dans ce passage je trouve.

Ensuite la "foudre fulgurante" est assez tautologique, le sens premier de"fulgurant" étant de produire des éclairs.

"fongicide" et "fongiformes" dans le même vers, bof.

Bien aimé: "Les forficules forent les fruits et festoient"

Un poème avec pas mal de termes "recherchés": "fouaillés", "fructifère", "fongiformes", "fumure", "fondière"... Des mots qu'on utilise pas tous les jours dans la conversation quoi... Perso je suis plus partisan des mots simples en poésie mais ce n'est que mon goût personnel.

Je trouve que dans l'ensemble l'exercice est réussi, le propos tient la route et l'allitération en "F" ne vient pas trop "gâcher" le sens.

Je "reproche" juste un certain manque de simplicité.