Les Évaluations de SQUEEN

Les évaluations de SQUEEN

« 1 ... 3 4 5 (6) 7 8 »


Pas	vb : Résurgences [concours]
	Tout d’abord un peu trop de fioritures à mon goût, trop de décoration dans le style. Des maladresses ou des intentions incomprises : « Une dame affairée venant à leur encontre eut un sourire furtif. N’étaient-ils pas mignons ? » « Un homme sur le trottoir d’en face lui sourit en retour. N’étaient-ils pas mignons ? » Je ne comprends pas l’intér... (2/12/2017)
Beaucoup ↓	wancyrs : On ne voit jamais passer le temps [concours]
	L'écriture rend la lecture de ce texte très agréable, sans en faire trop c'est pourtant cet accent retranscrit qui donne la couleur à cette nouvelle. L'originalité ne s'y cantonne pas et l'histoire est réussie: sympathique, pétillante, pasionnante comme le début d'une relation amoureuse. La chute est plus triste quoique réaliste, cette passion e... (2/12/2017)
Bien ↑	Jean-Claude : Harmonie
	Bonjour Jean-Claude, J'ai lu il y a quelques jours votre nouvelle, je ne la commente qu'aujourd'hui après avoir laissé décanter mon avis. En-dehors des considérations de longueur, d'introduction de personnages à la présence fugace, et tout ce qui a été dit déjà par-ailleurs. Je tenais à vous dire que de cette lecture agréable, j'étais ressort... (2/12/2017)
Un peu	Bidis : Ivana et Rozen [concours]
	Bien rythmée, fluidité de l'histoire, écriture à la hauteur. Et puis la chute extrêmement désagréable, je ne m'y attendais pas. L'idée est bonne mais la manière de la traitée au rouleau compresseur m'a été déplaisante. Que Rozen mente pour sauver la face est bien dans le ton mais pourquoi doit-elle être aussi mauvaise. Comprenez-moi, un personna... (1/12/2017)
Passionnément	Thimul : Même jour, même heure, même pomme [concours]
	Réjouissant, dés le début, écriture impeccable construction de l'intigue nickelle, dénouement un peu rapide mais efficace. Et puis évidemment le ton, sarcastique tout bien comme il faut. Bruel doit se retourner dans sa tombe. Ah! il est pas mort? Merci. SQUEEN (25/11/2017)
Un peu ↑	Thimul : Jeanne
	Ce n'est pas du tout mon style de littérature. J'ai trouvé ce texte réussi du point de vue formel, inscrire une histoire de zombie dans un environnement agricole donne un petit peu d'originalité à ce thème d'après moi éculé. Voilà c'est pas la partie zombie qui m'a le plus plu, mais j'ai apprécier la manière dont vous campiez le décor et la "ps... (28/10/2017)
Vraiment pas	GillesP : Mélusine
	Très manichéen ce texte. Il ne s'embarasse pas de subtilité. Et c'est ce qui m'a manqué, de la subtilité. Tout est lourd, du début à la fin. Je me suis demandée pourquoi il ne l'avait pas quitté depuis longtemps. Il aurait fallu peut-être la rendre attachante par certains côtés, parce que là vous décrivez un monstre sans nous donner de raison po... (16/10/2017)
Bien ↓	Camille-Elaraki : Marek
	J'ai aimé ce texte mais comme j'aurais aimé l'évocation d'une histoire, l'ambiance passe bien. J'ai eu l'impression de rester dans le flou, le texte manque d'ancrage, de rigueur; pas beaucoup je pense. Pour moi ça ne fait pas "à hauteur d'enfant".Il laisse une impression de détachement par-rapport à la réalité, une nonchalance que j'ai appréciée... (1/10/2017)
Pas	jgagliardi : L'homme et le tigre
	Dans l'idée il y a peut-être quelque chose d'intéressant, mais ce n'est pas du tout incarné, ça manque de travail, je pense. Changer de point de vue pourrait aider, le réécrire à la première personne? (29/9/2017)
Beaucoup	Thimul : Le roman des feuilles mortes
	J’ai beaucoup aimé cette nouvelle, l’hiatus entre l’écriture polie, bien tournée et l’horreur de ce qui est dit est un vrai plaisir. Pas un mot plus haut que l’autre, ambiance de douce folie, petit verre de vin, en tant que lecteur on accepte sans problème d’entrer dans cet univers feutré et déjanté. C’est le décalage entre ce qui est dit et la ... (28/9/2017)

« 1 ... 3 4 5 (6) 7 8 »